電子工程網(wǎng)

標題: ti的dsp仿真器價(jià)格終于下來(lái)了 [打印本頁(yè)]

作者: machunshui    時(shí)間: 2009-7-14 14:20
標題: ti的dsp仿真器價(jià)格終于下來(lái)了
XDS100 TI DSP 仿真器
淘寶網(wǎng)上報價(jià)175元,

可以方針28xx系列和Piccolo
file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-2.jpg

dsp.JPG (53.37 KB)

dsp.JPG

作者: Netjob    時(shí)間: 2009-7-14 14:36
不錯哦~!  就看PICCOLO的價(jià)格如何了。
作者: machunshui    時(shí)間: 2009-7-14 14:58
要不是stm32,
TI無(wú)論是芯片還是開(kāi)發(fā)工具都將繼續實(shí)行高價(jià)政策.

可見(jiàn)有競爭的重要性
作者: 宇宙飛船    時(shí)間: 2009-7-14 15:01
2009年啥事都會(huì )發(fā)生,太正常了。
作者: McuPlayer    時(shí)間: 2009-7-14 15:22
我沒(méi)做過(guò)DSP,情況不是很了解。
我有個(gè)朋友原來(lái)在聞亭,記得好像說(shuō)過(guò)TI的工具不貴的。
作者: machunshui    時(shí)間: 2009-7-14 15:45
貴和便宜是相對的,

和arm的開(kāi)發(fā)工具比,貴就一個(gè)字.
作者: 宇宙飛船    時(shí)間: 2009-7-14 22:00
ARM 的工具俺用21大俠的HJTAG代理 加winggler 板,用得還算順手。
作者: phoenixmy    時(shí)間: 2009-7-14 22:02
TI的太貴

合眾達的具體價(jià)格忘記了,反正是挺貴,還不講價(jià)
作者: machunshui    時(shí)間: 2009-7-14 22:11
ARM開(kāi)發(fā)我也是用wiggler+HJTAG,還算順利。

不過(guò)發(fā)現一個(gè)現象,就是用crossworks+wiggler調試速度很快,很流暢,

遠比HJTAG調試代理+wiggler快。
作者: 宇宙飛船    時(shí)間: 2009-7-14 22:18
21大俠的最新版本可以調速的,燒寫(xiě)2M sst160 的nor flash 默認速度僅要2。5 秒。還不到3秒。
俺的ARM實(shí)驗全是直接燒nor flash 在板子上硬仿真。
作者: machunshui    時(shí)間: 2009-7-14 22:37
不是下載速度,是指調試速度。

crossworks用wiggler有流暢的感覺(jué)。
作者: 宇宙飛船    時(shí)間: 2009-7-14 22:42
俺用keil MDK for  ARM ,用HJTAG調試代理,斷點(diǎn)可以任意設定,單步速度就象模擬調試的感覺(jué)一樣。
作者: 濤行九天    時(shí)間: 2009-7-14 23:19
這個(gè)xds100不好用的,不建議采用。方案我也有,成本不到100.
我們已經(jīng)推出一款低價(jià)仿真器,配合套餐只需要400元,穩定的多。
作者: machunshui    時(shí)間: 2009-7-15 08:27
我就是用的keil MDK for  ARM + HJTAG + WIGGLER,但是用起來(lái)感覺(jué)沒(méi)有crossworks直接驅動(dòng)wiggler感覺(jué)爽
作者: machunshui    時(shí)間: 2009-7-15 08:29
請問(wèn)濤行九天,xds100不好用在什么地方?

這個(gè)原版也是TI出的,合眾達,利爾達,周立功都賣(mài)這個(gè)啊,

你那個(gè)400多元還是貴了
作者: 濤行九天    時(shí)間: 2009-7-15 14:30
1、只能用在2000系列;
2、驅動(dòng)感覺(jué)不是很完善;
3、單步執行很慢;

btw:我還有10塊錢(qián)并口的,玩玩兒可以,搞開(kāi)發(fā)就算了。
作者: Netjob    時(shí)間: 2009-7-15 15:10
感覺(jué) TI 的 C2000與MSP430這兩條線(xiàn) 很全。

高端的有F28335之類(lèi), 浮點(diǎn),3-4 百MHZ.低端有PICCOLO.   430也是如此~。
就是價(jià)格高。
作者: machunshui    時(shí)間: 2009-7-15 15:28
個(gè)人感覺(jué),能用倒2000系列Piccolo系列就不錯了.

TI高端的不搞圖象處理,估計一輩子也用不上.
作者: 濤行九天    時(shí)間: 2009-7-16 13:10
那個(gè)xds100,你用用就知道了
作者: 宇宙飛船    時(shí)間: 2009-7-16 14:41
用keil for ARM+ HJAG + winggler 對于某些大蝦說(shuō)是玩具,怎么俺覺(jué)得就象撿到寶貝一樣的嘀。
公司當年曾花1300元RMB購買(mǎi)過(guò)ICCAVR ,花15000RMB (1萬(wàn)5)買(mǎi)過(guò)M8的開(kāi)發(fā)工具,花6000RMB購買(mǎi)過(guò)WAVE的仿真器。雖然這點(diǎn)錢(qián)對公司來(lái)說(shuō)是九牛一毛,但是現在這些工具還有用嗎?現在的JTAG年代,如果是私人購買(mǎi),你還會(huì )這么SB嗎?
如果網(wǎng)上能找到一個(gè)可用的DIY 的仿真器,俺就象撿到寶貝一樣。
作者: penguin008    時(shí)間: 2009-9-7 14:26
我也聽(tīng)說(shuō)xds100速度比510要慢,建議大家還是不要考慮了
作者: 濤行九天    時(shí)間: 2009-9-8 17:49
不只是慢的問(wèn)題,是不穩定,不然我早做了。




歡迎光臨 電子工程網(wǎng) (http://selenalain.com/) Powered by Discuz! X3.4
午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页