電子工程網(wǎng)

標題: ARM人和FPGA人誰(shuí)更牛? [打印本頁(yè)]

作者: adaynewer 時(shí)間: 2011-3-15 22:20
標題: ARM人和FPGA人誰(shuí)更牛?
聽(tīng)說(shuō)現在做FPGA的人才缺口相當大，只要是個(gè)做FPGA的就有很高的薪水，而且比做ARM的要高，不知道是否屬實(shí)。只可惜我是學(xué)ARM的。。。。

作者: lelee007 時(shí)間: 2011-3-16 10:31
人才缺口大是指高端人才，不是光會(huì )點(diǎn)FPGA皮毛的

FPGA要玩好，比ARM（不帶OS）需要更多的東西來(lái)支撐，對基礎要求更為扎實(shí)，邏輯思維能力更強

作者: wdzic_fbb 時(shí)間: 2011-3-18 16:53
LZ這觀(guān)點(diǎn)不敢茍同，本人也是學(xué)ARM的，雖說(shuō)ARM起點(diǎn)低，不過(guò)牛人都不是玩嘴皮子的（附帶一句，本人也喜歡FPGA，自學(xué)中，畢設也做過(guò)小芯片）

作者: shalione 時(shí)間: 2011-3-21 19:22
學(xué)好了，都牛！

作者: zzm天龍 時(shí)間: 2011-3-31 15:15

作者: zhgzhg2010 時(shí)間: 2011-3-31 17:38
不管做什么，關(guān)鍵是否會(huì )算法

作者: 小鄧 時(shí)間: 2011-4-1 12:40
才缺口大是指高端人才，不是光會(huì )點(diǎn)FPGA皮毛的

作者: hellozhxy 時(shí)間: 2011-4-4 21:42
同意六樓的說(shuō)法，算法才是核心哪

作者: hengzz 時(shí)間: 2011-4-5 20:08
學(xué)精一門(mén)就很牛了

作者: sammysu28 時(shí)間: 2011-4-6 08:52
用哪個(gè)都要學(xué)精

作者: xxs_1969 時(shí)間: 2011-4-12 12:22
學(xué)精很重要

作者: zx3113847 時(shí)間: 2011-4-12 20:13
有機會(huì )實(shí)踐才是好的沒(méi)有實(shí)踐啥都是紙上談兵

作者: jaych 時(shí)間: 2011-4-13 07:41
受教

作者: xingchuan 時(shí)間: 2011-4-14 23:20
心無(wú)旁貸，方可成事。我認為不管哪一個(gè)都是很有前途的，根據自己的興趣，選擇一個(gè)認真踏實(shí)做下去就可以了。

作者: dong 時(shí)間: 2011-4-17 18:50
只要學(xué)深了都有用武之地

作者: cmliang 時(shí)間: 2011-4-27 20:30
有點(diǎn)關(guān)公戰秦瓊的味道。

作者: lbz842 時(shí)間: 2011-4-27 21:41
都可以學(xué)嘛

作者: beyondqyq 時(shí)間: 2011-4-27 23:59
都牛�。�！

作者: 未來(lái) 時(shí)間: 2011-5-16 22:07

作者: sagetom 時(shí)間: 2011-6-24 10:39
ARM也有牛人，FPGA更有牛人，但是相對來(lái)講，FPGA對于個(gè)人層次較高，需要懂的東西更多。

作者: eastljd 時(shí)間: 2011-6-24 17:02
8位的單片機玩好了也不錯哦

作者: lianjiehere 時(shí)間: 2011-6-29 19:57
只要做得好，行行出狀元，沒(méi)有什么牛不牛之說(shuō)

作者: lqzh1872 時(shí)間: 2011-7-3 19:31
They are not the best.

作者: xvmengjun 時(shí)間: 2011-7-5 12:16
無(wú)論哪個(gè)只要真的學(xué)精，搞懂，都會(huì )成為牛人的。

作者: 阿明wh 時(shí)間: 2011-7-5 20:35
學(xué)好一種就行！

作者: 舊雨新知9 時(shí)間: 2011-7-12 10:28
不管怎樣，有一門(mén)學(xué)精了，就很不錯了

作者: clamness 時(shí)間: 2011-7-12 15:13
牛人

作者: qq847185808 時(shí)間: 2011-7-13 09:02
只要學(xué)通了，都是牛人！

作者: rodneyluo 時(shí)間: 2011-7-19 15:44
學(xué)精比學(xué)雜更重要！

作者: andrew_seu 時(shí)間: 2011-7-26 09:19
呵呵，同意算法和邏輯思維能力的重要性~

作者: zhf0964 時(shí)間: 2011-7-26 12:42
學(xué)好了，都牛！

作者: sftzsy 時(shí)間: 2011-11-25 10:11
兩個(gè)都不容易的，，都是待遇挺好...

作者: sftzsy 時(shí)間: 2011-11-25 10:12
兩個(gè)都不容易的，，都是待遇挺好...

作者: asyou 時(shí)間: 2012-1-6 09:49
還是ARM吧，用FPGA的公司很少的，能給你高待遇的就更少了！

作者: wenhui99 時(shí)間: 2012-1-8 17:03
不管做什么，關(guān)鍵是學(xué)精

作者: wenhui99 時(shí)間: 2012-1-8 17:08
不管做什么，關(guān)鍵是學(xué)精

作者: flying_cloud 時(shí)間: 2012-5-8 15:22
360行，行行出狀元。每個(gè)領(lǐng)域都有牛人！

作者: xieqingbo1988 時(shí)間: 2012-5-29 20:12
ding

作者: mariev 時(shí)間: 2012-5-30 21:26
ARM也有牛人，FPGA更有牛人

作者: itelectron 時(shí)間: 2012-5-30 22:47

作者: tafe360 時(shí)間: 2012-6-9 11:54
要看你的具體愛(ài)好和方向，請咨詢(xún)

作者: ￥秋風(fēng)落葉￥ 時(shí)間: 2012-6-10 07:57

學(xué)精了都牛

作者: mbl88888888 時(shí)間: 2012-7-14 05:47
各有所長(cháng)，原則上來(lái)說(shuō)FPGA能做ARM做的所有事情，但是這會(huì )提高設計成本，在對速度不是要求特別高的情況下用ARM能夠解決的情況下一般會(huì )用ARM，多數設計中都會(huì )采用ARM和FPGA一起協(xié)調使用，降低成本提高效率

作者: zhuht51888 時(shí)間: 2013-4-11 16:56

lelee007 發(fā)表于 2011-3-16 10:31
人才缺口大是指高端人才，不是光會(huì )點(diǎn)FPGA皮毛的

FPGA要玩好，比ARM（不帶OS）需要更多的東西來(lái)支撐，對基 ...

正在自學(xué)中

作者: tiantsmart 時(shí)間: 2013-5-26 17:14
算法是核心~~~~~~~~·

作者: tengzhihua 時(shí)間: 2013-5-28 09:43
搞技術(shù)的就如同金字塔......

作者: songxu8 時(shí)間: 2013-6-2 19:40
學(xué)精了薪水都很高要看你想不想深入研究了

作者: 爆破蒼穹 時(shí)間: 2013-6-8 08:46
別說(shuō)ARM和FPGA了，你就是把51精通了照樣拿高工資，別以為你好像都會(huì )了，51做的事情也很多，照樣可以接以太網(wǎng)，USB，CAN，讀寫(xiě)SD卡，這些你都能用51來(lái)實(shí)現嗎？如果不能就別說(shuō)你精通了，因為我們公司生產(chǎn)的液晶電視就是用的51內核的單片機，讓我現在都佩服51的強大。

作者: yanglei920509 時(shí)間: 2013-6-17 11:06
這不好遺言概之，我個(gè)人認為，沒(méi)有牛不牛，要視情況，應用領(lǐng)域而定，比如你說(shuō)國家主席厲害還是農民工厲害，我覺(jué)得沒(méi)有比較的必要，各司其職，沒(méi)了主席，群龍無(wú)首，沒(méi)了農民工，生活一團糟，甚至無(wú)法生存

作者: wccd 時(shí)間: 2013-8-13 11:18
ARM比FPGA可能略為靈活一點(diǎn)。

歡迎光臨電子工程網(wǎng) (http://selenalain.com/)

午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页