電子工程網(wǎng)

標題: 音頻產(chǎn)品做防盜版保護，有什么好的推薦嗎 [打印本頁(yè)]

作者: sunxiang0506 時(shí)間: 2022-10-28 10:51
標題: 音頻產(chǎn)品做防盜版保護，有什么好的推薦嗎
音頻產(chǎn)品做防盜版保護，有什么好的推薦嗎

作者: Test_wf 時(shí)間: 2022-10-28 11:26
可以考慮mcu做個(gè)軟加密，那樣就可以保證安全

作者: miniminimini 時(shí)間: 2022-10-28 13:20
軟加密不行，試試LCS4110芯片，可以將程序保護在芯片內部的

作者: zntsbkhhh 時(shí)間: 2022-10-28 13:26
程序怎么保護，我知道一般不是兩邊過(guò)個(gè)數據加密比對驗證嗎

作者: QL87 時(shí)間: 2022-10-31 09:06
數據比對認證的方式，安全性不太夠，如果mcu端找到那么就有漏洞了

作者: wang0327 時(shí)間: 2022-10-31 09:14
詳細講講唄，

作者: tyl2010 時(shí)間: 2022-10-31 17:17
認證的方式簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是我出題，你解答，我來(lái)判斷對與錯，如果判斷的點(diǎn)被發(fā)現，直接繞過(guò)，是不是直接過(guò)關(guān)了？

作者: xiaoyuhzou1228 時(shí)間: 2022-11-1 10:00
那保護程序的是怎么弄的？

作者: kessy1 時(shí)間: 2022-11-1 10:33
比如凌科芯安的芯片，可以把mcu的程序移植到加密芯片中，芯片中的程序是獨一無(wú)二的，從mcu端找不到。又不可或缺

作者: ?-о 時(shí)間: 2022-11-1 10:54
那兩邊的系統不一樣咋辦，會(huì )不會(huì )有兼容問(wèn)題

作者: sunxiang0506 時(shí)間: 2022-11-1 11:25
是啊，移植是不是挺難的

作者: Test_wf 時(shí)間: 2022-11-1 14:54
同問(wèn)，是成熟的加密方案嗎

作者: miniminimini 時(shí)間: 2022-11-1 15:35
是成熟的，因為移植的話(huà)需要單獨對芯片編程，芯片最終只和主控的接口比如spi iic 進(jìn)行命令交互，不涉及系統等

作者: zntsbkhhh 時(shí)間: 2022-11-1 15:42
哦明白了，相當于單獨編程，那還有個(gè)問(wèn)題，這種方案線(xiàn)路上數據會(huì )不會(huì )被竊取

作者: QL87 時(shí)間: 2022-11-3 09:31
線(xiàn)路保護是所有都要做的，數據要動(dòng)態(tài)變化，不能夠有限次

作者: 旋轉木偶 時(shí)間: 2022-11-3 14:44
那芯片內部的功能是不是也要復雜，不能被猜到

作者: tyl2010 時(shí)間: 2022-11-3 15:20
如果是那樣的話(huà)，芯片不能繞過(guò)，就比認證方案肯定強了

作者: xiaoyuhzou1228 時(shí)間: 2022-11-3 15:48
是國產(chǎn)的嗎國外的是不是更厲害

作者: kessy1 時(shí)間: 2022-11-4 13:42
你這總是外來(lái)和尚會(huì )念經(jīng)，國外的一般不做這種，因為需要的支持人員成本高，國內也就凌科芯安這樣做

作者: ?-о 時(shí)間: 2022-11-4 14:53
那要是新產(chǎn)品價(jià)值高，我肯定得用高安全方案試試了

作者: 新唐15323794243 時(shí)間: 2022-11-5 11:02
比如新唐CODEC 很難破解哦，可以考慮考慮

歡迎光臨電子工程網(wǎng) (http://selenalain.com/)