電子工程網(wǎng)

標題: 工控系統如何充分有效的進(jìn)行防復制保護呢？什么方案比較好 [打印本頁(yè)]

作者: sunxiang0506 時(shí)間: 2023-7-4 09:44
標題: 工控系統如何充分有效的進(jìn)行防復制保護呢？什么方案比較好
工控系統如何充分有效的進(jìn)行防復制保護呢？什么方案比較好

作者: ?-о 時(shí)間: 2023-7-4 14:38
可以試試代碼移植方式的LKT4110U，這款可以有效的實(shí)現代碼與加密芯片的結合，是目前來(lái)說(shuō)安全性較高的

作者: wang0327 時(shí)間: 2023-7-4 17:20
代碼移植是什么，我以前只用過(guò)認證類(lèi)的，感覺(jué)還行

作者: kessy1 時(shí)間: 2023-7-4 17:23
普及一下，代碼移植和認證類(lèi)的區別在哪

作者: zntsbkhhh 時(shí)間: 2023-7-5 13:30
簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)，認證是A問(wèn)B答，根據回答結果判斷B是否合法。如果答案錯了，A就停止運行。而代碼移植類(lèi)，則相當于 A B配合完成1個(gè)事情，缺少那邊，這個(gè)事都完不成。

作者: tyl2010 時(shí)間: 2023-7-5 17:10
看起來(lái)差異不是很大

作者: ?-о 時(shí)間: 2023-7-6 16:51
其實(shí)很大，認證類(lèi)的決定權在A(yíng)端，如果判斷點(diǎn)被攻破，那么B也就是加密芯片就失效了。
而代碼移植類(lèi)，則雙方都很重要，換句話(huà)說(shuō)，必須針對加密芯片B端破解才能實(shí)現

作者: kessy1 時(shí)間: 2023-7-6 16:58
明白了，對一端破解，和必須對兩端破解，尤其是加密安全性更高的B端，肯定成本費用更高

作者: Test_wf 時(shí)間: 2023-7-7 10:18
就是這個(gè)道理，另外一般能做代碼移植的，肯定也支持標準算法，可以兼容認證方案

作者: sunxiang0506 時(shí)間: 2023-7-7 10:26
好的，代碼移植我理解了，和加密芯片結合得更加緊密了唄

作者: tyl2010 時(shí)間: 2023-7-7 10:31
那我還想知道，加密芯片自身的安全是如何控制的呢

作者: zntsbkhhh 時(shí)間: 2023-7-7 11:47
首先一點(diǎn)，加密芯片底層都是有加密處理，剖片無(wú)法看到實(shí)際數據，都是密文，而且內部運行的代碼和內部調用看不見(jiàn)，是黑盒的

作者: xiaoyuhzou1228 時(shí)間: 2023-7-7 13:08
內部調用都有什么啊

作者: Test_wf 時(shí)間: 2023-7-7 13:49
比如唯一id號、3des加解密算法、數據區讀寫(xiě)函數等等，都是可以做很多事情的

作者: miniminimini 時(shí)間: 2023-7-7 13:53
那看起來(lái)代碼移植可以做的事情更多，確實(shí)安全性要好很多

作者: QL87 時(shí)間: 2023-7-7 15:53
對了，如果這種開(kāi)發(fā)難度咋樣麻煩嗎

作者: xiaoyuhzou1228 時(shí)間: 2023-7-7 15:57
朋友用過(guò)說(shuō)，c編程是一樣的，不麻煩

作者: miniminimini 時(shí)間: 2023-7-7 16:07

xiaoyuhzou1228 發(fā)表于 2023-7-7 15:57
朋友用過(guò)說(shuō)，c編程是一樣的，不麻煩

不麻煩的話(huà)，那有機會(huì )可試試

作者: QL87 時(shí)間: 2023-7-7 16:46
是國產(chǎn)的嗎

作者: wang0327 時(shí)間: 2023-7-7 17:16
是的，而且他家做這個(gè)大概得20年了吧

歡迎光臨電子工程網(wǎng) (http://selenalain.com/)

午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页