電子工程網(wǎng)

標題: 醫療設備想了解下，如何做好防護，防止被抄襲呢？ [打印本頁(yè)]

作者: sunxiang0506 時(shí)間: 2023-12-11 10:39
標題: 醫療設備想了解下，如何做好防護，防止被抄襲呢？
醫療設備想了解下，如何做好防護，防止被抄襲呢？

作者: ?-о 時(shí)間: 2023-12-11 13:23
可以嘗試看看LKT4110U，這顆用著(zhù)不錯

作者: Test_wf 時(shí)間: 2023-12-11 13:43
內部程序做個(gè)驗證就行了吧，不用硬件的

作者: QL87 時(shí)間: 2023-12-12 09:43
軟件方式已經(jīng)落后了，必須得用硬件來(lái)做

作者: tyl2010 時(shí)間: 2023-12-12 13:01
硬件是什么那是什么？

作者: kessy1 時(shí)間: 2023-12-13 09:38
類(lèi)似上面說(shuō)的4110U那顆加密芯片，可以存儲標準算法+自編邏輯的

作者: wang0327 時(shí)間: 2023-12-13 10:15
和mcu有什么區別

作者: zntsbkhhh 時(shí)間: 2023-12-13 15:33

wang0327 發(fā)表于 2023-12-13 10:15
和mcu有什么區別

加密芯片是被動(dòng)的，功能設計好后，有命令，即可執行，沒(méi)有命令就不動(dòng)。但是在安全上，做了很多的設計，各種防探測防干擾，底層加密等等。

作者: sunxiang0506 時(shí)間: 2023-12-13 15:38
那命令如何防止被剖析呢，模仿呢？

作者: xiaoyuhzou1228 時(shí)間: 2023-12-13 16:56
那屬于線(xiàn)路保護的功能，通常都有方法，比如動(dòng)態(tài)數據，動(dòng)態(tài)加密，隨機數干擾等等

作者: Test_wf 時(shí)間: 2023-12-14 09:33
有個(gè)疑問(wèn)，這種保護的安全性怎么樣？比較注重這個(gè)

作者: kessy1 時(shí)間: 2023-12-14 09:41
安全上，如果是可以編程的，那么程序是獨一無(wú)二的，在mcu端是找不到這個(gè)功能的，那么加密芯片不可或缺。而加密芯片的各種加密和防控設計決定了，安全性要遠高于mcu的方式。

作者: miniminimini 時(shí)間: 2023-12-14 10:07
哦有點(diǎn)理解，國內的好還是國外的

作者: xiaoyuhzou1228 時(shí)間: 2023-12-14 10:31
國外的我知道，目前還基本都是標準算法，做認證，但是認證點(diǎn)是在設備的mcu端，安全上有一點(diǎn)問(wèn)題

作者: wang0327 時(shí)間: 2023-12-14 10:39
為何在mcu端就有問(wèn)題呢

作者: zntsbkhhh 時(shí)間: 2023-12-15 15:25
簡(jiǎn)單想，認證點(diǎn) 就是判斷點(diǎn)，那么ok不ok，都是自己說(shuō)了算，如果mcu被抄，就可以改掉這種設計了

作者: ?-о 時(shí)間: 2023-12-15 15:45
國外的產(chǎn)品相對固定，定制功能啥的很難

作者: QL87 時(shí)間: 2023-12-15 16:08
那就還是用國內的這種，可以提供私人訂制化，獨一無(wú)二

作者: tyl2010 時(shí)間: 2023-12-15 16:21
那挺不錯啊，可以試試

作者: miniminimini 時(shí)間: 2023-12-15 16:38

zntsbkhhh 發(fā)表于 2023-12-15 15:25
簡(jiǎn)單想，認證點(diǎn) 就是判斷點(diǎn)，那么ok不ok，都是自己說(shuō)了算，如果mcu被抄，就可以改掉這種設計了

有機會(huì )看看，可不能為了省芝麻丟西瓜這種事。

歡迎光臨電子工程網(wǎng) (http://selenalain.com/)