電子工程網(wǎng)

標題: 使用WINCE 做產(chǎn)品是比LINUX是否是一條捷徑 [打印本頁(yè)]

作者: Netjob 時(shí)間: 2009-6-23 14:34
標題: 使用WINCE 做產(chǎn)品是比LINUX是否是一條捷徑
LINUX和WINCE等確實(shí)是好多電工追求的目標啊～！

現在XSCALE,ARM11等真是風(fēng)光無(wú)限好啊，連TI的 C64X 都靠邊站了。

使用WINCE等的難度是否比LINUX難道小好多？光是應用程序。

作者: qupeng2008 時(shí)間: 2009-6-23 14:44
不懂。。。
俺公司是從wince換傲linux了

作者: 一朝成名 時(shí)間: 2009-6-23 14:45
恩，但是有些地方，非Linux不行，否則你想跟別人兼容都是問(wèn)題
現在很多企業(yè)都是外包硬件，或者芯片廠(chǎng)商直接提供帶linux的DEMO板子，這樣的話(huà)，驅動(dòng)和內核層機會(huì )就沒(méi)有什么難度了，應用層的話(huà)，linux優(yōu)勢更大，開(kāi)源的東西多，只要花點(diǎn)時(shí)間，移植＋修改都能完成

作者: 一朝成名 時(shí)間: 2009-6-23 14:50
小公司慎用，小牛拉不起大車(chē)……
要根據難度上，反正我們以前的公司，清一色開(kāi)源軟件，照樣牛的很…因為linux開(kāi)源的很多的東西是很優(yōu)秀的，甚至比商業(yè)公司的東西還好，缺點(diǎn)是沒(méi)有技術(shù)支持，要花費很大的力氣去搞…

作者: 宇宙飛船 時(shí)間: 2009-6-23 15:37
開(kāi)源的東西的確是很優(yōu)秀，對比WINARM 與KEIL MDK的編輯器，KEIL BUG多多，簡(jiǎn)直到了不能忍受的程度，
不信大家可以用MDK 322版的試試（ LDR R0，= ，）。
熟悉VC開(kāi)發(fā)環(huán)境的，在LINUX下可以用miniGUI開(kāi)發(fā),它的函數名完全是VC一對一的翻版。
miniGUI 1.30以下版本是不用收費的。
精C++的在LINUX下可以用QT 開(kāi)發(fā)。

作者: 阿南 時(shí)間: 2009-6-24 09:18
哈哈，大家說(shuō)的都很對．
不過(guò)，無(wú)論是哪種ＯＳ的應用都要根據行業(yè)和公司自身的特點(diǎn)，每種ＯＳ都有不同的行業(yè)應用，各有各的優(yōu)勢．
存在即合理

作者: Netjob 時(shí)間: 2009-7-3 11:03
我還是決定做產(chǎn)品使用WINCE, 做為學(xué)習,就是LINUX.

因為自己實(shí)在沒(méi)那個(gè)精力去搞。

我有VB,VC,DELPHI,BCB的軟件開(kāi)發(fā)基礎。開(kāi)發(fā)一般的應用沒(méi)問(wèn)題。而且開(kāi)發(fā)，特別是數據庫，IDE界面的程序。這些WINDOWS絕對有優(yōu)勢！
采樣模塊化設計，雙CPU結構， ARM11做WINCE應用。DSP/CORTEX-M3做底層硬件控制。
通信可以用USB,SPI, USART, EMAC的通信方式。

好比AT91SAM9263,S3C6410等都有完善的WINCE 包，我只要開(kāi)發(fā)我的應用程序就OK了。
這個(gè)與在PC上開(kāi)發(fā)沒(méi)區別。驅動(dòng)的事情由廠(chǎng)家來(lái)做，系統，微軟來(lái)做就是了。

這樣我的界面做的很漂亮友好，而且用戶(hù)使用也很熟悉。WINDOWS的界面。小學(xué)生都會(huì )。

作者: 濤行九天 時(shí)間: 2009-7-3 11:05
wince門(mén)檻低，上手快

作者: 宇宙飛船 時(shí)間: 2009-7-3 12:31
LINUX下積累了差不20年的開(kāi)源應用代碼。WINCE的內核開(kāi)源才不過(guò)三四年的時(shí)間，并且WINCE沒(méi)有大量開(kāi)源的應用源碼作支持，聰明人絕對選用LINUX。

作者: Netjob 時(shí)間: 2009-7-7 14:47
PC 下的軟件多不多？為何在PC這塊，LINUX有何建設？
就算是開(kāi)源，給你也看不懂。好多代碼，擺在那里你也看不懂。信不信？

作者: 宇宙飛船 時(shí)間: 2009-7-7 16:00
如果你不是軟件高手，LINUX的源碼當然不是那么容易看明白的，還有可能把你嚇暈了！
這都是開(kāi)源愛(ài)好者為了杜絕某些人盜取開(kāi)源成果而做的一些必要保護。
爆風(fēng)影音，千千靜聽(tīng)等，很多的免費錄色軟件，哪一樣不跟LINUX下的源碼有關(guān)。
在486時(shí)代最快的VCD軟解壓---金山影霸，也只是作者把開(kāi)源代碼優(yōu)化了速度而已！你們這些SB還真以為是作者一個(gè)人寫(xiě)出來(lái)的！這都是開(kāi)源的功勞！

作者: sherwin 時(shí)間: 2009-7-7 16:37
個(gè)人感覺(jué)：
支持Linux的，大多是從技術(shù)的角度考慮，想體現的是個(gè)人的技術(shù)水平；
支持WinCE的，一般是從產(chǎn)品的角度考慮，為的是出產(chǎn)品、搶市場(chǎng)、賺錢(qián)，呵呵。

僅就本帖子而言，不擴展到其他，嘿嘿！

作者: McuPlayer 時(shí)間: 2009-7-7 20:20
這倆沒(méi)必要對立起來(lái)

作者: node 時(shí)間: 2009-7-7 20:41
我是支持用WINCE的，現在的平臺也是朝嵌入式XP靠。主要是考慮用戶(hù)多變的需求。

作者: 一朝成名 時(shí)間: 2009-7-7 21:28
這具體要分行業(yè)……
有些東西你要不是Linux跟別人接口就歇菜了

嵌入式Linux絕對的NO.1
但是要針對自己選擇一個(gè)最好的

作者: 宇宙飛船 時(shí)間: 2009-7-7 23:10
站的高度不一樣，看到問(wèn)題的本質(zhì)當然不同。

作者: McuPlayer 時(shí)間: 2009-7-8 09:57
飛船說(shuō)的對，“站的高度不一樣，看到問(wèn)題的本質(zhì)當然不同”

我也覺(jué)得，如果隨意說(shuō)自己用的那個(gè)好而另外一個(gè)不好，確實(shí)應該反思一下。
其實(shí)二者只是適用場(chǎng)合不同而已，各有優(yōu)勢。

作者: node 時(shí)間: 2009-7-8 09:57
站的高度不一樣？

作者: 老郭 時(shí)間: 2009-7-8 11:20
長(cháng)期考慮的，支持Linux
短期考慮的，支持WinCE

作者: Netjob 時(shí)間: 2009-7-8 11:51
就算是開(kāi)源，給你也看不懂。好多代碼，擺在那里你也看不懂。信不信？特別死算法，好比 MP3,MP4,H264,OPENGL,3D那些好多好多底層算法，甚至人工智能的算法。。游戲里的算法好比CS,冰封，帝國，紅警。。。。這個(gè)龐大的軟件科學(xué)工程，對于大多的軟件工程師都是望而生畏，何況是電工呢！對于這么多的東西，你能夠精通使用
已經(jīng)很不錯了，大把大把的MENOY了。搞LINUX的軟件工程，一般人、電工我想是消化不來(lái)的。作為學(xué)習的對象就差不多了。

好比這個(gè)產(chǎn)品，監護儀：

1681880_1681880_090616_OMM222222_mthumb.jpg (21.33 KB)

作者: Netjob 時(shí)間: 2009-7-8 11:52
上面搞錯了
好比這個(gè)產(chǎn)品，監護儀：

49d10ae4-4aaa-4625-ab24-36757a63d890.gif (34.29 KB)

作者: 李冬發(fā) 時(shí)間: 2009-7-20 21:28
LS
MP3,MP4,H264,OPENGL,3D之類(lèi)的倒沒(méi)有你說(shuō)的這么玄吧。
NARI的那個(gè)微機自動(dòng)準同期的恢預測算法，那才叫暈呢。整一個(gè)是杜撰！

作者: 濤行九天 時(shí)間: 2009-7-20 22:55
本帖最后由濤行九天于 2009-7-20 22:56 編輯

如果你或者你公司沒(méi)有很強的技術(shù)實(shí)力和資金背景，那么就選wince吧，對于開(kāi)發(fā)產(chǎn)品更可控一些。
從現實(shí)情況看也是如此，中小公司用wince的很多，盡管wince在全世界僅占到10%的份額。

作者: wangkj 時(shí)間: 2009-7-21 08:20
MP3,MP4,H264,OPENGL,3D 在linux下你可能看不懂，但在wince下你是絕對看不到！

linux是看得懂看不懂的問(wèn)題，wince是看不到的問(wèn)題。

對個(gè)人而言，搞linux月薪20k,搞wince只能是2K。

作者: Netjob 時(shí)間: 2009-7-21 11:33
LINUX的產(chǎn)品只能賣(mài) 2K, WINCE的產(chǎn)品可以賣(mài) 20K.
而且數量上也是如此～。

商品社會(huì )，能賺錢(qián)的才是王道。

作者: 一朝成名 時(shí)間: 2009-7-21 11:42
別爭了，任何os都有其適合的行業(yè)和用途，存在即是合理～

作者: Netjob 時(shí)間: 2009-7-21 11:47
WINCE的開(kāi)發(fā)成本更便宜，請個(gè)工程師才2K , LINUX的要20K, 你當老板會(huì )咋想？
而且產(chǎn)品，WINCE的好銷(xiāo)售，LINUX的不要說(shuō)穩定，BUG問(wèn)題了，能賣(mài)出去，競爭過(guò)WINCE產(chǎn)品的呢？
老板咋想呢？

作者: mxh0506 時(shí)間: 2009-7-21 11:55
僅就應用程序開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)，Wince的開(kāi)發(fā)確實(shí)更容易上手，尤其對于有windows下有Visual Studio編程經(jīng)驗的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，就更是如此．
不過(guò)Linux下編應用程序也不難，如果想繼續使用Windows下的編程經(jīng)驗，可以找支持Windows API的GUI來(lái)開(kāi)發(fā)，.NET在Linux下也已經(jīng)有部分實(shí)現，微軟件的開(kāi)發(fā)工具可以做Linux兼容性檢查．

作者: 一朝成名 時(shí)間: 2009-7-21 12:06
我覺(jué)得這要看眼光和長(cháng)遠考慮看待

每個(gè)行業(yè)和用途有自己適合的os，沒(méi)必要非的討論出來(lái)那個(gè)好那個(gè)好～
netjob可以去看看機頂盒、IPTV、voip市場(chǎng)有一個(gè)是win系統的不？
清一色的Linux，否則別想跟別人兼容

我們公司清一色用的開(kāi)源軟件，沒(méi)一個(gè)花錢(qián)的，做到任何程度都不怕和侵權和盜版的問(wèn)題。
如果用win，那么好了，播放器。瀏覽器。web server，數據庫。。。。等等，那一個(gè)不讓你花錢(qián)花的吐血的～每個(gè)出貨還要付費～產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢在那里？
工具要花錢(qián)不？就工具都讓人花錢(qián)吐血
要是win下沒(méi)有的軟件，你怎么用？自己開(kāi)發(fā)？難度？

作者: 一朝成名 時(shí)間: 2009-7-21 12:23
什么產(chǎn)品都會(huì )有bug，但是肯定不是出自?xún)群藢?br /> 出也就是出在應用層和驅動(dòng)層～

Linux的穩定性眾所周知，推薦幾個(gè)方法獲取穩定內核，一種是找芯片廠(chǎng)家要DEMO的內核，這種都是大廠(chǎng)家配置出來(lái)的內核穩定性沒(méi)的說(shuō)，不過(guò)這要看公司買(mǎi)多少的芯片，也有很多開(kāi)源的內核，比如說(shuō)SMDK2410這種直接集成在Linux內核里了，另一個(gè)可以找一些開(kāi)發(fā)板廠(chǎng)商，其實(shí)國內的開(kāi)發(fā)板廠(chǎng)商也都是抄國外的開(kāi)源的～

希望對lz有幫助。
Linux前期開(kāi)發(fā)難度和投入的確比較大，但是受益的是后期～
內核基本上不用動(dòng)，配置出來(lái)一個(gè)穩定版本可以一直用，也就是應用層的開(kāi)發(fā)，驅動(dòng)的移植～

作者: sherwin 時(shí)間: 2009-7-21 12:30
本帖最后由 sherwin 于 2009-7-21 12:31 編輯

樓上此言差矣！
別的行業(yè)不敢說(shuō)，俺就是混數字電視、機頂盒、IPTV這口飯的，用WinCE的也不少，早在5、6年前俺還在上海一家臺資企業(yè)的時(shí)候，就是用WinCE來(lái)開(kāi)發(fā)DVR的；早在4年多以前夏新就用WinCE開(kāi)發(fā)過(guò)大屏幕電視機；今年初開(kāi)始流行的網(wǎng)絡(luò )電視就有不少是WinCE系統的，呵呵。

甚至用WinXP（XPE）的都有，特別是做高端產(chǎn)品的，比如醫療器械、工控機、安防監控設備等等。關(guān)鍵還是看你的應用場(chǎng)合。

前面我也說(shuō)過(guò)了，從個(gè)人的角度考慮，當然是選Linux好，畢竟錢(qián)多，也能體現個(gè)人的水平；但是從公司的角度考慮，那就應該更多的考慮WinCE系列了，說(shuō)穿了也還是個(gè)錢(qián)的問(wèn)題，呵呵。如何權衡這之中的得失，體現出的就是老板的水平了。

作者: 一朝成名 時(shí)間: 2009-7-21 12:41
ls你去看看三星數字電視～
IPTV北京的，我沒(méi)見(jiàn)過(guò)一個(gè)用CE的，嘎嘎～

作者: 一朝成名 時(shí)間: 2009-7-21 12:48
nxp的stb機頂盒最多的二次開(kāi)發(fā)采用方案，跑的linux
mips國內有君正，同樣
方舟，華恒、最早的機頂盒子方案，沒(méi)有一個(gè)用ce的
還有現在的海爾方案（其實(shí)不算就是幫別人做DEMO），moto等，還有龍芯，都是Linux方案

曾最早的機頂盒還有用ecos支持的的唯獨沒(méi)看見(jiàn)一個(gè)ce的，也許是俺愛(ài)孤陋寡聞了

作者: phoenixmy 時(shí)間: 2009-7-21 13:02
不會(huì )吧
搞linux的這么賺錢(qián)？？

作者: hqgboy 時(shí)間: 2009-7-22 09:58
賺錢(qián)的都是難搞的。。。

作者: superable 時(shí)間: 2010-8-21 11:54
賺錢(qián)的都是難搞的。。。
頂�。。�！

作者: stephen8504 時(shí)間: 2010-8-23 11:38
wince 系統好做，應用沒(méi)玩兒過(guò)

作者: alpha321 時(shí)間: 2010-8-23 17:40
關(guān)鍵在市場(chǎng)決定,開(kāi)源也不是免費午餐.

作者: wangjifeifei 時(shí)間: 2010-9-23 15:48
好多牛人啊 ~我要學(xué)習~

作者: lzy89c55 時(shí)間: 2011-2-14 09:03
各有千秋，不能說(shuō)誰(shuí)好誰(shuí)不好；根據具體情況而定

作者: hainingyouxiang 時(shí)間: 2011-2-26 16:28
正在學(xué)習linux，64位一下的嵌入式系統ARM+linux優(yōu)勢挺大的，

作者: fymbl 時(shí)間: 2011-5-10 12:42
路過(guò)。。。。。。。

作者: limc1963 時(shí)間: 2012-1-17 14:07
LINUX好。

作者: eechinaupk 時(shí)間: 2012-2-24 14:37
小公司還沒(méi)有做那個(gè)的，等發(fā)展壯大了我也該回家了。

作者: pcbkey 時(shí)間: 2015-2-7 12:01
支持一下

歡迎光臨電子工程網(wǎng) (http://selenalain.com/)

午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页