電子工程網(wǎng)

標題: 為什么iPhone比iPad貴？ [打印本頁(yè)]

作者: wp1981 時(shí)間: 2012-10-15 16:00
標題: 為什么iPhone比iPad貴？
iPhone 5 賣(mài)7k，iPad 2才2k多，這是為什么呢？大的應該貴才是呢，究竟是手機里啥東西貴呢？

三星的galaxy手機也是比平板電腦貴，這是怎么回事啊

作者: 老電工 時(shí)間: 2012-10-15 17:25
無(wú)他，兩點(diǎn)而已：
1、技術(shù)方面，智能手機包含了2G/3G甚至4G的通訊模塊，體積也小，故此要實(shí)現這些功能需要花更大的力氣，選擇更小更貴的零件，所以?xún)r(jià)格自然要貴很多。此外，iPhone 5是最新產(chǎn)品，而iPad已經(jīng)是前幾代的玩意了，兩者在芯片材料、加工工藝方面都存在著(zhù)代的差別，當然是后者的成本更高啦。

2、商業(yè)策略問(wèn)題。iPhone 5是新產(chǎn)品，iPad 2是舊產(chǎn)品，換了你做老板，你也想把新產(chǎn)品賣(mài)高價(jià)，盡快收回投資吧？呵呵呵 ^_^

作者: admin 時(shí)間: 2012-10-15 22:46
俺也一直困惑這個(gè)問(wèn)題，不過(guò)我覺(jué)得產(chǎn)品的新舊應該不是主要因素，即便是同樣新的產(chǎn)品，大的也比小的便宜。比如samsung的note2 和 note 10.1。都是最新的產(chǎn)品了吧，一個(gè)5千多，一個(gè)3千多。

難道真的是越小成本越貴么？不過(guò)從液晶屏上看不是這樣的。

困惑...

作者: sunmonth 時(shí)間: 2012-10-16 10:34
apple真tmd黑，一個(gè)手機就7000

作者: 老電工 時(shí)間: 2012-10-16 13:08

admin 發(fā)表于 2012-10-15 22:46
俺也一直困惑這個(gè)問(wèn)題，不過(guò)我覺(jué)得產(chǎn)品的新舊應該不是主要因素，即便是同樣新的產(chǎn)品，大的也比小的便宜。比 ...

個(gè)人估計，技術(shù)因素跟商務(wù)因素的比例，大致為7:3，即70％的原因是體積小、功能多（通訊模塊），30％的原因是銷(xiāo)售策略問(wèn)題（包括新舊機型、捆綁運營(yíng)商等等。）

作者: 老郭 時(shí)間: 2012-10-16 15:03
iphone 4S成本價(jià)僅1150元：http://selenalain.com/thread-79308-1-1.html
ipad元件成本316美元：http://selenalain.com/thread-87503-1-1.html

所以不是成本因素造成的iphone比ipad貴。

最主要的因素：我們果粉賤且虛榮，iphone比iPad更便于顯擺。

作者: sunmonth 時(shí)間: 2012-10-16 15:34
人傻錢(qián)多

作者: 老郭 時(shí)間: 2012-10-16 15:39

sunmonth 發(fā)表于 2012-10-16 15:34
人傻錢(qián)多

正解

作者: q405228062 時(shí)間: 2012-10-24 10:53

老郭發(fā)表于 2012-10-16 15:03
iphone 4S成本價(jià)僅1150元：http://selenalain.com/thread-79308-1-1.html
ipad元件成本316美元：http://w ...

一語(yǔ)點(diǎn)中。。。

作者: 賣(mài)西瓜 時(shí)間: 2012-10-24 15:05
iphone需求量比ipad更大，從需求量大的東西提高利潤可以增厚公司業(yè)績(jì)。

作者: 賣(mài)西瓜 時(shí)間: 2012-10-24 15:07
蘋(píng)果的生意思維做得很好。因為這個(gè)和普通商人的思維是不相同的，很多人認為薄利多銷(xiāo)，實(shí)際上應該要薄利少銷(xiāo)，暴利多銷(xiāo)。

作者: choi 時(shí)間: 2012-10-26 10:48
學(xué)習學(xué)習,多加思考.

作者: admin 時(shí)間: 2012-10-27 10:10

薄利少銷(xiāo)，暴利多銷(xiāo)

精辟！

作者: 冬天的形單影只 時(shí)間: 2012-12-3 14:47
學(xué)習了

作者: pcbqc 時(shí)間: 2012-12-5 15:17
我也來(lái)看看

作者: vile123ya 時(shí)間: 2012-12-6 10:43
蘋(píng)果的營(yíng)銷(xiāo)的做得好

作者: ryan2006 時(shí)間: 2012-12-6 21:25
銷(xiāo)售策略不同,但價(jià)格遲早是會(huì )降下來(lái)的!

作者: lymaaa 時(shí)間: 2012-12-14 21:43
奴才太多了！

作者: xxlwsj 時(shí)間: 2012-12-14 22:28

俺是不用的iphone.

作者: david-xia 時(shí)間: 2012-12-21 08:48
商業(yè)策略，無(wú)它。

作者: pcsensor 時(shí)間: 2012-12-21 10:40

老電工發(fā)表于 2012-10-16 13:08
個(gè)人估計，技術(shù)因素跟商務(wù)因素的比例，大致為7:3，即70％的原因是體積小、功能多（通訊模塊），30％的原因 ...

同意

作者: Refee 時(shí)間: 2012-12-29 11:21
嘿嘿人傻錢(qián)多沒(méi)辦法

作者: TedChen 時(shí)間: 2012-12-29 13:10
這個(gè)問(wèn)得好啊~！

作者: andiyalu 時(shí)間: 2013-1-4 10:15
拆東墻補西墻，哈哈

作者: zdb5910 時(shí)間: 2013-3-19 13:24
銷(xiāo)售策略問(wèn)題

作者: tiffany199199 時(shí)間: 2013-3-24 13:48
越小的東西集成起來(lái)就更困難么~~~這個(gè)研發(fā)肯定也就越困難了啊~~~so，肯定貴了啦~~~

作者: wccd 時(shí)間: 2013-4-8 13:44
濃縮的是精華，就是這個(gè)道理。

作者: wccd 時(shí)間: 2013-5-11 16:27
貴與不貴都是由廠(chǎng)家定的。

作者: hjx589 時(shí)間: 2013-6-11 22:15
手機包含的組件要比平板電腦多，比如手機要比電腦多了語(yǔ)音支持、信號收發(fā)、以及信息處理模塊等還有就是工藝復雜一些。所以就比較貴一點(diǎn)。

作者: wccd1 時(shí)間: 2013-6-14 19:59
誰(shuí)都說(shuō)賊貴

作者: duhl0 時(shí)間: 2013-6-16 08:51
大家盡量不買(mǎi)iphone，豈不是更好。

作者: wangxn2000 時(shí)間: 2013-6-22 09:03

作者: chenzilong123 時(shí)間: 2013-6-24 18:12
為什么？貴有貴的原因~

作者: 黃華 時(shí)間: 2013-6-26 16:35
我覺(jué)得從成本來(lái)說(shuō)，ipone成本要高，在就是手機使用的比平板的人要多。

作者: li_wm 時(shí)間: 2013-7-9 12:55
學(xué)習學(xué)習,多加思考。

作者: 藏0羊 時(shí)間: 2013-7-16 13:30
支持國產(chǎn)，抵制日貨。。。

作者: qq381973111 時(shí)間: 2013-10-16 16:39
人的賤性，越難買(mǎi)越想買(mǎi)，越是貴越是買(mǎi)。

作者: GAOMILAOLIU 時(shí)間: 2013-10-18 10:32
第一新出的，第二小

作者: Benjoy 時(shí)間: 2014-8-19 08:01
定價(jià)策略不一樣吧，另外目前還真是蘋(píng)果的用戶(hù)體驗最好！

歡迎光臨電子工程網(wǎng) (http://selenalain.com/)

午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页