8月24日，在一片慶祝的槍聲中，叫Abdul Hakim的黎波里居民對BBC說(shuō)；“我們將建立一個(gè)新國家。我們將向前進(jìn)，不再向后看，與全世界所有國家建立良好的關(guān)系�！彼�說(shuō)的時(shí)候，街上的人們在分享蛋糕、飲料，互相擁抱�！斑@是人民長(cháng)久以來(lái)對自由的渴望。今夜每個(gè)人都享受到了自由的味道�！�

卡扎菲倒臺了。

而就在8月21日晚，央視評論員張召忠還斬釘截鐵地說(shuō)：“卡扎菲已經(jīng)堅持了5個(gè)月了，我認為再堅持到明年這個(gè)時(shí)候也是不成問(wèn)題的�！�

當然，央視還是與時(shí)俱進(jìn)的�？ㄔ�菲倒臺后，立刻制作專(zhuān)題，曝光這位之前在央視節目中以節儉形象出現的獨裁者，原來(lái)一家人都過(guò)著(zhù)奢華生活�？ㄊ现�女住的別墅有蘭博基尼等豪車(chē)數部，且曾為了修建游泳池，強拆了一個(gè)社區診所。媒體人唐建光對此感慨說(shuō)：真是老朋友墻倒央視推啊……

針對卡扎菲倒臺，南方周末特別發(fā)表社論，其中說(shuō)：“一個(gè)現代社會(huì )的人，不會(huì )僅僅滿(mǎn)足于恩賜的溫飽�？ㄔ�菲或許忘記了艾森豪威爾說(shuō)過(guò)的一句話(huà)：‘如果人民只要溫飽就能夠滿(mǎn)足，他們還不如呆在監獄里’……”、“二戰后，鑒于法西斯極權的慘痛教訓，聯(lián)合國得以成立。這使得一個(gè)國家殘酷對待自己的民眾不再是‘家事’，關(guān)起門(mén)來(lái)虐待孩子的家長(cháng)，已不能被文明的鄰居所接受。聯(lián)合國的章程實(shí)際確立了這種國際干預的正當性，‘國際執法’越來(lái)越多地成為了現實(shí)。這讓薩達姆和卡扎菲們始料未及。是這個(gè)世界變得太快，還是卡扎菲們轉變得太慢？”

不過(guò)我們也不必這么嚴肅。八卦?xún)蓚�(gè)：

1、嘟嘟美女：卡扎菲忌諱別人稱(chēng)自己為總統，而是喜歡別人稱(chēng)自己為“革命領(lǐng)導人”。有一次，外國記者在采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)呼他為總統，他立馬打斷并滿(mǎn)臉嚴肅地指出：利比亞沒(méi)有總統，一切權力都歸人民�！叭绻�我是總統，就不得不面對四年或五年一次的選舉”。

2、據美國微軟全國廣播公司報道，利比亞反對派在洗劫卡扎菲住所時(shí)發(fā)現了一本名為“我親愛(ài)的”私人相冊，里面放滿(mǎn)了卡扎菲珍藏的美國前國務(wù)卿康多莉扎·賴(lài)斯的個(gè)人照片。

網(wǎng)友四一哥評論說(shuō)：得知卡扎菲單相思賴(lài)斯之后，我雖然還是不相信愛(ài)情，但堅硬的心也有點(diǎn)小小的柔軟起來(lái)了…

網(wǎng)友蔡佳Netease狡猾地發(fā)現：但美方發(fā)言人稱(chēng)卡扎飛的愛(ài)好“令人作嘔”也真的是不會(huì )說(shuō)話(huà)呢～～～

專(zhuān)欄作家陶短房則認為是反對派的陰謀：公平地說(shuō)，收集眾多美女的扎菲是否會(huì )青睞賴(lài)斯型……反正給政敵抹黑是慣技，穆斯林社會(huì )尤其吃這套，我相信扎菲如果有機會(huì )殺入班加西，給這伙“反賊”屋里每人栽贓一本蒼老師寫(xiě)真全集也不是不可能。

相比八卦，中國人也許更應該關(guān)心自己的資產(chǎn)存亡。

新浪財經(jīng)：【中資利比亞項目金額超200億美元 損失暫難估算】截至今年初有26家中資企業(yè)進(jìn)入利比亞，涉及200多億美元項目，主要分布在住房、鐵路、石油、通訊領(lǐng)域。而目前利比亞卡扎菲政權已搖搖欲墜，對于這些中資企業(yè)來(lái)說(shuō)，當務(wù)之急是如何保全當前的財產(chǎn)以及“后卡扎菲時(shí)代”的決策評估。

當然，就歷史的高度看，最重要的是獨裁者倒臺了，雖然卡扎菲不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)。

財新網(wǎng)：【10位著(zhù)名獨裁者的結局】卡扎菲遭遇全城搜捕，穆巴拉克被審判，本·阿里逃亡，薩達姆絞刑死亡……獨裁者長(cháng)期執政，甚至長(cháng)達數十年，最后多數因涉嫌腐敗或犯罪被趕下臺，進(jìn)了監獄或上斷頭臺。（點(diǎn)此進(jìn)入http://photos.caing.com/2011-08-23/100293745.html）

近日，南京率先出臺新政策“房產(chǎn)證加名征稅”，要求對進(jìn)行婚前房屋產(chǎn)權證加名的房產(chǎn)所有人征收契稅。南京此舉的背景是《婚姻法解釋(三)》出臺后的房產(chǎn)添名高潮�；榍胺慨a(chǎn)契稅稅率3%，計稅價(jià)格為評估價(jià)格一半。一套估價(jià)100萬(wàn)房產(chǎn)，要加個(gè)名，要繳契稅1.5萬(wàn)元。加名后離婚，將以夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

8月25日，國稅總局稱(chēng)暫時(shí)未聽(tīng)聞總局內部在研究實(shí)施意見(jiàn)，南京征收“加名稅”屬于地方政府稅收行為，短期內不會(huì )在全國推行房屋“加名稅”。

網(wǎng)易長(cháng)春網(wǎng)友忍不住賦詩(shī)云：作惡也沒(méi)底氣，放風(fēng)試試民意，一看反響過(guò)大，趕緊又把謠辟，自己智商本低，還想與民角力，次次只增笑耳，不過(guò)禽獸之計！

作家宋鴻兵則戲謔說(shuō)：一個(gè)小伙子說(shuō)，我爺爺說(shuō)他娶我奶奶時(shí)用了“半斗米”,我爸娶我媽時(shí)用了“半頭豬”, 到了我娶媳婦的時(shí)候, 用了我爸媽“半條命”。

【一周尷尬】央視主播的反擊

新聞晨報官方微博：【央視被指誤報“卡扎菲被捕”消息，兩位主播微博反擊】央視援引路透社誤報的“卡扎菲被捕”消息。網(wǎng)友隨后貼出央視此前探討“微博底線(xiàn)”截屏，建議“央視妹紙”與微博互相寬容。主播胡蝶微博回應，這是“斷章取義”，因為央視幾分鐘后及后續節目中，均嚴肅更正為誤傳。剛入駐新聞聯(lián)播的央視主播郎永淳也予以聲援。

事后胡蝶迅速刪除回應微博，郎永淳則沒(méi)有刪帖，像新聞聯(lián)播一樣充滿(mǎn)正義感。

 

 

云南李昌奎案重審改判死刑，讓人們把注意力從結果是否公正轉移到程序是否公正上——重審改判是否受到干預，干預是來(lái)自輿論影響，還是黨委批案？

法律學(xué)者賀衛方微博評論說(shuō)：1，我不贊成滇高院改立即執行為死緩，奎太殘忍，改判理由難以服我；2，自己雖然倡導廢死，但決策應或出自立法，或由最高院昭示并把握，以免尺度不一；3，立即執行改死緩，并非畸輕；4，未見(jiàn)滇高院審判的程序缺陷或腐敗因素；5，雖有抗訴等審監程序，仍以維持滇高院終審判決效力為宜；6，滇高院重審又改為斬立決，司法權威蕩然無(wú)存。

另一位法律學(xué)者蕭瀚則在微博中將此案的反復無(wú)常稱(chēng)為“烙餅司法”。他說(shuō)：中國的司法就是烙餅司法，有司強奸完了，民意也可以來(lái)強奸。任何正常法治國的媒體都不會(huì )熱衷于將疑似輕判但并無(wú)司法腐敗的終審刑案翻出來(lái)供大家噴口水，以便把罪犯搞死，只有毫無(wú)法治常識國家的媒體才會(huì )有這種殺人興致。讓板磚來(lái)得更猛烈些吧，我永遠厭惡死刑。

兩位法律學(xué)者的哀怨分量不足，因最高法院院長(cháng)早在2008年就響亮喊出“判不判死刑要以人民感覺(jué)為依據”的口號。（點(diǎn)此進(jìn)入 http://163.fm/L0QGwC0 ） 

“帶著(zhù)民憤的司法就沒(méi)有一雙干凈的手……”網(wǎng)友在一位律師的博文后如此回復。

 

22日，網(wǎng)絡(luò )熱議的“天津彭宇案”在天津市第一中級人民法院開(kāi)庭審理。庭審現場(chǎng)，聲稱(chēng)被撞的王秀芝老太情緒激動(dòng)，甚至一度失聲痛哭。車(chē)主許云鶴則稱(chēng)自己是“好心助人反被訛”。

法律學(xué)者何兵微博評論說(shuō)：天津司機許云鶴救人遭索賠案法律要點(diǎn)：一、證據不能證明也不能否定撞人時(shí)，認定未撞;二、"不排除被嚇可能"判決理由可笑，丑人不敢上街。三、車(chē)輛是否買(mǎi)保險與是否撞人無(wú)因果關(guān)系。四、法院應借此案將南京彭宇案糾正過(guò)來(lái)。五、此案應伸張規則，不宜調解。

媒體人魏英杰則提醒說(shuō)：所謂天津彭宇案，事實(shí)讓人撲朔迷離，真相尚且不明，目前恐怕不能急著(zhù)下結論。輿論在評點(diǎn)議論案件時(shí)，不可把話(huà)說(shuō)死，更不能輕率貼標簽，以免被人揪著(zhù)鼻子走。輿論批評目的在于呼吁真相、追求正義。至于最終如何判決，則有賴(lài)于司法機關(guān)的獨立審判。輿論不能取代司法，司法應遵從事實(shí)和法律，這樣輿論與司法才能取得相對平衡。

但更多人表示出憤怒與無(wú)奈。網(wǎng)友賴(lài)捷說(shuō)：善良已成為自身安全的最大威脅。世人都犯了罪，沒(méi)有一個(gè)義人。

大約同時(shí)，江蘇南通鬧市老嫗被欄桿活活卡死，無(wú)人上去救援。有女子稱(chēng)，看到時(shí)還在動(dòng)彈和吐白沫。當時(shí)很多人在圍觀(guān)，誰(shuí)也不敢上前。推測其可能發(fā)病后靠欄桿滑下，頭不慎卡住，窒息而死。

文化學(xué)者朱大可微博評論說(shuō)：惡的邏輯是——不救是一種罪，救人是更大的罪。這就是道德領(lǐng)域的所謂“中國模式”。

 

某國企管理人員鄧嘉林一邊開(kāi)車(chē)一邊撫摸副駕上女子的乳房，被電子眼逮個(gè)正著(zhù)，照片也流傳到網(wǎng)上，并在微博上被廣泛圍觀(guān)，網(wǎng)友稱(chēng)之為“摸奶哥”，并人肉搜索出其真名、住址、工作單位乃至電話(huà)號碼等。鄧嘉林認為，公安交警部門(mén)侵犯了其隱私權，將提起訴訟。

作家肉唐僧對網(wǎng)友人肉搜索之舉不以為然：摸奶司機的姓名電話(huà)工作單位職務(wù)和門(mén)牌號碼，全人肉出來(lái)了。不是公車(chē)，不是公務(wù)員。有人覺(jué)得心里過(guò)意不去嗎？有人覺(jué)得需要道個(gè)歉嗎？

網(wǎng)友星河艦隊則為人肉搜索尋找合理解釋?zhuān)褐劣诠�眾的狂歡，我愿意理解成為社會(huì )情緒的體現，它是一個(gè)不特定的群體，從某一具體的事件中，通過(guò)不同的角度釋放不同的情緒。公眾出于對國企的痛恨等原因，樂(lè )于見(jiàn)到國企的管理人員“出丑”（如果把這件事定義為公眾所認為的“出丑”的話(huà)），我覺(jué)得是一種社會(huì )情緒的表達，這種情緒的基礎是理性的（比如對政府的不信任、對國企和一些企業(yè)的不滿(mǎn)等）。

作家十年砍柴則認為，處罰摸奶司機可以，但不應將其照片流出：公權力部門(mén)為保障公共利益安攝像頭，只能用在法律允許的范圍內使用，如其超速可用來(lái)做處罰依據。但除此之外有義務(wù)保護其隱私權�，F在這個(gè)照片流到網(wǎng)上，顯然是公權力部門(mén)侵犯了這位先生。若不得到追究，后果是災難性的。國民將在“天網(wǎng)”里無(wú)秘密可言。

在我看來(lái)，中國確實(shí)是一個(gè)警察國家。公民私下摸奶的照片可以被警察部門(mén)無(wú)碼流出，而網(wǎng)絡(luò )上大大小小的道德警察又一哄而上，圍觀(guān)，起哄，謾罵，人肉搜索……一個(gè)最沒(méi)有基本道德的國家，卻每天都上演著(zhù)最熱烈的道德審判，這難道不諷刺嗎？

 

8月22日上午，“7·23”事故檢查組到中國鐵路通信信號集團公司檢查時(shí)，董事長(cháng)馬騁心臟病突發(fā)去世。通號集團是甬臺溫的列控設備提供商。

他死得也太準時(shí)了吧？

媒體人周斌微博質(zhì)疑道：馬的熟人稱(chēng)馬無(wú)心臟病史。從埋車(chē)頭到馬之死，線(xiàn)索到哪哪出事，感覺(jué)有人一直在試圖切斷線(xiàn)索，這是為何？下一步呢？

同日，國家安監總局新聞發(fā)言人黃毅在做客新華網(wǎng)時(shí)稱(chēng)，7-23事故是一起不該發(fā)生的、可以避免和防范的責任事故。7-23動(dòng)車(chē)事故調查組已掌握了對事故原因分析、責任認定的大量證據和信息，下一步就要進(jìn)入事故責任的認定階段。中國通安則稱(chēng)，馬騁的突然離世和‘7-23’事故無(wú)關(guān)。

我忍不住想起少年時(shí)代的好朋友古龍大哥小說(shuō)中的一段話(huà)：如果你想等撈飽了錢(qián)，然后退出，那是絕對不可能的事，就算仇人不殺你，同行的人也一定會(huì )追到你，追到你完全不能說(shuō)出秘密時(shí)為止——不能說(shuō)出秘密的人，在這世上大概只有死人一種而已。

 

8月24日深夜，上海寶山區寶鋼醫院手術(shù)室突發(fā)火災，起火時(shí)手術(shù)室內一名接受截肢的全身麻醉病人正在手術(shù)，事發(fā)時(shí)至少6名醫護人員在場(chǎng)，發(fā)現隔壁房間起火后相繼撤離。手術(shù)臺上的病人則無(wú)法逃離，最終不幸身亡，死因可能是窒息。

跳著(zhù)舞的孩子：這是個(gè)什么樣的時(shí)代？我不知道。但這必是一個(gè)道德迷亂的時(shí)代，曾有領(lǐng)導先走，現在又有醫生先跑。到底千年道德標榜的中華歷史還留存下什么？撇開(kāi)貪官污吏不談，先看看，人與人之間的關(guān)系發(fā)生了什么？在這樣的社會(huì )里，不要談什么信仰，不要談什么尊重，正如陳丹青那句：去他嗎的，在中國活著(zhù)最重要。

僅僅悲傷和憤怒是不夠的，我們還需要進(jìn)一步的叩問(wèn)與反思。

正如南都評論所言，醫生拋下病人不能止于道德批判。當一個(gè)病人把自己交到醫生手上，這本是一種信任，更是一份生死契約�！搬t跑跑”不但跑掉醫德，更跑掉做人底線(xiàn)。但拋開(kāi)醫德的層面不說(shuō)，醫院管理至少有三個(gè)問(wèn)題必須追問(wèn)：1、火災的發(fā)生原因是什么，為什么沒(méi)有相應的消防措施給予補救？2、醫生及護士的緊慌失措，說(shuō)明消防和救護能力不足，意識淡薄，醫院平日進(jìn)行過(guò)類(lèi)似的學(xué)習、演練和培訓嗎？3、在緊急情況下，為什么醫院沒(méi)有相應的應急措施？尤其是在手術(shù)室如此關(guān)鍵的部位，火災輕易發(fā)生，之后全無(wú)應對，只有匆匆地逃離，看到的是一片混亂。假若有相應的應急措施，只要付出了努力，哪怕是略盡人事，即便僅給病人一個(gè)帶水的口罩，或用滅火器進(jìn)行自救，都可以減少良心的罪過(guò)和責任上的過(guò)錯。

另有評論人指出，當道德失去最后的威信，最好的辦法便是法律的挽救。無(wú)論《職業(yè)醫師法》還是《刑法》，都對醫師的職業(yè)道德有所規范。而《刑法》第三百三十五條對醫療事故罪作出了規定，“醫務(wù)人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役”。醫生自己跑了，病人因為災害死了。這樣的一幕，如果還不算“嚴重不負責任”，真不知道公眾情何以堪？在大街上遇見(jiàn)災害，各自逃命不救人，對普通人而言，可以有，但對警察來(lái)說(shuō)，不能有；而在醫院，醫生同樣不能丟下病人不管，這是職業(yè)賦予的使命。因而，必須參照《刑法》第三百三十五條，給醫生嚴厲處罰。

 

喬布斯本周三辭職，蘋(píng)果新任CEO庫克致信員工說(shuō)，喬布斯“建立了舉世無(wú)雙的公司和文化，我們將忠于這種公司和文化，它已經(jīng)融入了我們的DNA”。

喬布斯辭職后，蘋(píng)果股價(jià)狂瀉，最多跌幅超過(guò)6%。喬布斯的辭職，也令眾多蘋(píng)果迷鼻酸，因為辭職之后，極可能就是辭世了。

讓我們溫習下喬布斯的一段話(huà)吧：“你的時(shí)間是有限的，所以不要浪費時(shí)間活在別人的生命里，不要迷信教條——那意味著(zhù)你將活在其他人的想法里。不要讓他人的意見(jiàn)的噪音淹沒(méi)你的內心。最重要的是，永遠要有勇氣去跟隨你心與直覺(jué)，只有它們才能知道你真正想要的是什么。其他一切都是次要的�！� 

當然，蘋(píng)果黑不會(huì )放過(guò)任何一個(gè)黑蘋(píng)果的機會(huì )，這則段子也悄然流傳：三個(gè)蘋(píng)果改變世界。一個(gè)誘惑了夏娃，一個(gè)砸醒了牛頓，一個(gè)握在喬布斯手里。這三個(gè)蘋(píng)果代表三個(gè)階段：性欲、求知和裝逼……

 

若小安，22歲，坦承自己是一名“失足婦女”。近日在微博中講述自己另類(lèi)的生活和情感，引來(lái)9萬(wàn)多名粉絲關(guān)注，不乏帶V的名人大佬。若小安微博簽名檔為：“我一直是個(gè)你們床上的玩偶。身份特殊，不關(guān)注任何人，也不希望給你們帶來(lái)不必要的麻煩，敬請理解�！�

摘幾條微博給大家看著(zhù)玩兒，就我個(gè)人而言，不是聞香獵奇，而是感慨唏噓。

“有一個(gè)大學(xué)教授，在看到我房間里的書(shū)的時(shí)候很驚訝，他問(wèn)了好幾遍這些書(shū)你都看過(guò)嗎。我都看過(guò)，但我不打算和他討論書(shū)里的內容，我說(shuō)你可以去和你的研究生討論，你來(lái)這里，是因為你是個(gè)寂寞的男人，而我有年輕的身體�！�

“一個(gè)五十出頭的男人，很照顧我，除了做愛(ài)的時(shí)候，他像父親一樣疼愛(ài)我，他曾說(shuō)要給我買(mǎi)個(gè)房子，但我覺(jué)得那樣就不是我了。年后一直沒(méi)聯(lián)系我，開(kāi)始以為他出國了。前幾天忍不住短信他，回說(shuō)胃癌剛剛手術(shù)過(guò)。我不知道他的生命還有多久，我不知道還能不能見(jiàn)到他。這就是我的悲哀，永遠只能活在別人的隱私里�！�

“有一年，我神魂顛倒地喜歡一個(gè)客人，他每次來(lái)都那么疲憊，頭發(fā)有點(diǎn)亂，衣服皺皺的。我說(shuō)：你要不嫌我的錢(qián)臟，我給你買(mǎi)衣服吧。他說(shuō)穿回家會(huì )被發(fā)現，我說(shuō)那就來(lái)我這里時(shí)候穿，走的時(shí)候換下來(lái)我給你洗干凈燙好等你下次來(lái)穿。其實(shí)我只是想在自己衣柜里掛一些男人衣服，那樣我的衣服就不那么孤單了�！�

“有一個(gè)客人一段時(shí)間經(jīng)常來(lái)，熟悉之后也常常聊他的家庭和工作，算是知己。有次另一個(gè)客人送了我件衣服很好看，可惜大了。我給他說(shuō)，你拿回去討好你老婆吧。第二天他打電話(huà)跟我說(shuō)，他老婆穿上高興得要命，他卻哭了。從那以后他再沒(méi)有聯(lián)系過(guò)我，但我不知道他能回到他老婆身邊多久，這就是人性�！�

 

（宋石男 新快報專(zhuān)欄 ）