不只是慢的問(wèn)題，是不穩定，不然我早做了。

我也聽(tīng)說(shuō)xds100速度比510要慢，建議大家還是不要考慮了

用keil for ARM+ HJAG + winggler 對于某些大蝦說(shuō)是玩具，怎么俺覺(jué)得就象撿到寶貝一樣的嘀。
公司當年曾花1300元RMB購買(mǎi)過(guò)ICCAVR ，花15000RMB （1萬(wàn)5）買(mǎi)過(guò)M8的開(kāi)發(fā)工具，花6000RMB購買(mǎi)過(guò)WAVE的仿真器。雖然這點(diǎn)錢(qián)對公司來(lái)說(shuō)是九牛一毛，但是現在這些工具還有用嗎？現在的JTAG年代，如果是私人購買(mǎi)，你還會(huì )這么SB嗎？
如果網(wǎng)上能找到一個(gè)可用的DIY 的仿真器，俺就象撿到寶貝一樣。

那個(gè)xds100，你用用就知道了

個(gè)人感覺(jué),能用倒2000系列Piccolo系列就不錯了.

TI高端的不搞圖象處理,估計一輩子也用不上.

感覺(jué) TI 的 C2000與MSP430這兩條線(xiàn) 很全。

高端的有F28335之類(lèi), 浮點(diǎn)，3-4 百MHZ.低端有PICCOLO.   430也是如此～。
就是價(jià)格高。

1、只能用在2000系列；
2、驅動(dòng)感覺(jué)不是很完善；
3、單步執行很慢；

btw：我還有10塊錢(qián)并口的，玩玩兒可以，搞開(kāi)發(fā)就算了。

請問(wèn)濤行九天,xds100不好用在什么地方?

這個(gè)原版也是TI出的,合眾達,利爾達,周立功都賣(mài)這個(gè)啊,

你那個(gè)400多元還是貴了

我就是用的keil MDK for  ARM + HJTAG + WIGGLER,但是用起來(lái)感覺(jué)沒(méi)有crossworks直接驅動(dòng)wiggler感覺(jué)爽

這個(gè)xds100不好用的，不建議采用。方案我也有，成本不到100.
我們已經(jīng)推出一款低價(jià)仿真器，配合套餐只需要400元，穩定的多。

俺用keil MDK for  ARM ，用HJTAG調試代理，斷點(diǎn)可以任意設定，單步速度就象模擬調試的感覺(jué)一樣。

不是下載速度，是指調試速度。

crossworks用wiggler有流暢的感覺(jué)。

21大俠的最新版本可以調速的，燒寫(xiě)2M sst160 的nor flash 默認速度僅要2。5 秒。還不到3秒。
俺的ARM實(shí)驗全是直接燒nor flash 在板子上硬仿真。

ARM開(kāi)發(fā)我也是用wiggler+HJTAG，還算順利。

不過(guò)發(fā)現一個(gè)現象，就是用crossworks+wiggler調試速度很快，很流暢，

遠比HJTAG調試代理+wiggler快。

TI的太貴

合眾達的具體價(jià)格忘記了，反正是挺貴，還不講價(jià)

ARM 的工具俺用21大俠的HJTAG代理 加winggler 板，用得還算順手。

貴和便宜是相對的,

和arm的開(kāi)發(fā)工具比,貴就一個(gè)字.

我沒(méi)做過(guò)DSP，情況不是很了解。
我有個(gè)朋友原來(lái)在聞亭，記得好像說(shuō)過(guò)TI的工具不貴的。

2009年啥事都會(huì )發(fā)生，太正常了。