進(jìn)來(lái)交流一下整理資料的問(wèn)題。。。。。

xyj

合理的利用搜索規則，確定最小的搜索范圍，比你自己一層層的打開(kāi)還快
kbgyzp 發(fā)表于 2010-7-26 09:38

我得好好看看。。

riverpeak

裝個(gè)google desk ，沒(méi)事給你建立索引，搜啥速度快著(zhù)呢，不過(guò)我不喜歡google desk，以前建立的搜索目錄都是在C盤(pán)，格式化一次機子都沒(méi)了，還得重建立，還有就是索引目錄很大，有點(diǎn)煩它，不知道改進(jìn)了這個(gè)問(wèn)題沒(méi)。

Leisure

雇一個(gè)秘書(shū)，比如你要找什么東西了，就說(shuō)：“小李，幫我找一下那啥”

dddg

俺只用ISO...               全部分類(lèi)變成ISO格式，定期做。       需要時(shí)候，虛擬光盤(pán)。

木有大量零碎文件，也不會(huì )輕易的給破壞或者修改。

McuPlayer

小黃，還是別整ISO了，小心壞一點(diǎn)，全壞掉
用RAR的存儲壓縮，另外增加5%-10%的恢復記錄

xyj

裝個(gè)google desk ，沒(méi)事給你建立索引，搜啥速度快著(zhù)呢，不過(guò)我不喜歡google desk，以前建立的搜索目錄都是在C盤(pán)，格式化一次機子都沒(méi)了，還得重建立，還有就是索引目錄很大，有點(diǎn)煩它，不知道改進(jìn)了這個(gè)問(wèn)題沒(méi)。
riverpeak 發(fā)表于 2010-7-26 10:41

正打算下一個(gè)硬盤(pán)搜索的軟件呢。。。做個(gè)索引定期備份這樣倒是可以。。

xyj

雇一個(gè)秘書(shū)，比如你要找什么東西了，就說(shuō)：“小李，幫我找一下那啥”
Leisure 發(fā)表于 2010-7-26 11:33

好吧。�？墒沁@樣不是更慢么。。

xyj

小黃，還是別整ISO了，小心壞一點(diǎn)，全壞掉
用RAR的存儲壓縮，另外增加5%-10%的恢復記錄
McuPlayer 發(fā)表于 2010-7-26 11:38

現在好多都壓成rar的了。。。。

dddg

MP,俺覺(jué)得。。。ISO比RAR保險。       ISO基本上木其他東西喜歡眷顧的，RAR倒是一大堆東西喜歡盯著(zhù)。        ISO平時(shí)根本就不動(dòng)的，用的時(shí)候，用虛擬光驅裝載，只讀的。        除非硬盤(pán)壞道，否則俺認為ISO不會(huì )壞。

xxj1980

先掛著(zhù)號。我看看

McuPlayer

硬盤(pán)壞道是很正常的現象，有2種方法進(jìn)行規避這個(gè)問(wèn)題：
1、硬盤(pán)Firmware在檢測到某個(gè)扇區需要讀取好幾次才能成功，會(huì )用后備扇區替換它
2、操作系統檢測到壞扇區，會(huì )做上標記，永不錄用

但作為用戶(hù)，一定要保護好數據，應該再加一層保護
雙備份是比較妥當的，最好2個(gè)備份的硬盤(pán)不在同一個(gè)地方
RAR壓縮提供一個(gè)恢復記錄，實(shí)際上是也是在某扇區徹底掛掉之后，還有數據完整修復的機會(huì )

dddg

MP,俺也一直覺(jué)得該再買(mǎi)一個(gè)T盤(pán)。。。      
這年頭，啥也不能說(shuō)可靠，尤其是在瓷器國，說(shuō)不準就別人東西到瓷器國就降標準。只能自己多心一點(diǎn)。

xyj

MP,俺也一直覺(jué)得該再買(mǎi)一個(gè)T盤(pán)。。。      
這年頭，啥也不能說(shuō)可靠，尤其是在瓷器國，說(shuō)不準就別人東西到瓷器國就降標準。只能自己多心一點(diǎn)。
dddg 發(fā)表于 2010-7-26 14:01

你是不是經(jīng)常的就數據沒(méi)了啊。。。？

xyj

硬盤(pán)壞道是很正常的現象，有2種方法進(jìn)行規避這個(gè)問(wèn)題：
1、硬盤(pán)Firmware在檢測到某個(gè)扇區需要讀取好幾次才能成功，會(huì )用后備扇區替換它
2、操作系統檢測到壞扇區，會(huì )做上標記，永不錄用

但作為用戶(hù)，一定要保護好 ...
McuPlayer 發(fā)表于 2010-7-26 13:33

很復雜的說(shuō)。。

xyj

樓主的筆記本在買(mǎi)之后3個(gè)月就壞了硬盤(pán)。。當時(shí)的情況是檢測不到硬盤(pán)，后來(lái)給客服直接換了硬盤(pán)。。還花了200多塊大洋恢復數據。。。。

kbgyzp

MP,俺覺(jué)得。。。ISO比RAR保險。       ISO基本上木其他東西喜歡眷顧的，RAR倒是一大堆東西喜歡盯著(zhù)。        ISO平時(shí)根本就不動(dòng)的，用的時(shí)候，用虛擬光驅裝載，只讀的。        除非硬盤(pán)壞道，否則俺認為ISO不會(huì )壞。
dddg 發(fā)表于 2010-7-26 12:29

基本在理，不過(guò)ISO壓縮率為0，也太麻煩。俺更喜歡用ghost備份文件，1g的文件能壓縮成二三百兆，用的時(shí)候導出來(lái)就行，壞一點(diǎn)別也照樣可以用

kbgyzp

MP,俺也一直覺(jué)得該再買(mǎi)一個(gè)T盤(pán)。。。      
這年頭，啥也不能說(shuō)可靠，尤其是在瓷器國，說(shuō)不準就別人東西到瓷器國就降標準。只能自己多心一點(diǎn)。
dddg 發(fā)表于 2010-7-26 14:01

嗯，買(mǎi)個(gè)大硬盤(pán)平時(shí)備份文件，不掛到電腦上，用的時(shí)候再掛上，這樣壞的可能就小了

qupeng2008

資料太多會(huì )受不了，精簡(jiǎn)是正道

xyj

基本在理，不過(guò)ISO壓縮率為0，也太麻煩。俺更喜歡用ghost備份文件，1g的文件能壓縮成二三百兆，用的時(shí)候導出來(lái)就行，壞一點(diǎn)別也照樣可以用
kbgyzp 發(fā)表于 2010-7-26 21:01

強人啊。。感覺(jué)很折騰的說(shuō)。。不過(guò)要是數據丟了更是折騰啊。。。。

xyj

嗯，買(mǎi)個(gè)大硬盤(pán)平時(shí)備份文件，不掛到電腦上，用的時(shí)候再掛上，這樣壞的可能就小了
kbgyzp 發(fā)表于 2010-7-26 21:03

我現在基本上就是這樣的。。定期備份吧。。