目前，幾乎市場(chǎng)上所有LED日光燈的電源都是采用內置式。所謂內置式就是指電源可以放在燈管里面。這種內置式的最大優(yōu)點(diǎn)就是可以做成直接替換現有的熒光燈管，而無(wú)需對原有電路作任何改動(dòng)。所以?xún)戎檬诫娫吹男螤钔ǔ６际亲龀砷L(cháng)條形，以便塞進(jìn)半圓形的燈管中去。內置式電源有兩種，一種是非隔離式（圖1），一種是隔離式（圖2）。
圖1. 非隔離式LED日光燈電源 非隔離是指在LED負載端和220V輸入端有直接連接，因此觸摸負載就有觸電的危險。220V和鋁殼之間只有鋁基板的極薄絕緣層的隔離，通常不容易通過(guò)CE和UL認證。
圖2. 隔離式LED日光燈電源 隔離式是指在輸入端和輸出端有隔離變壓器隔離，這種變壓器可能是工頻也可能是高頻的。但都能把輸入和輸出隔離起來(lái)�？梢员苊庥|電的危險。也容易通過(guò)CE或UL認證。 一． 內置電源LED日光燈的耗電 采用內置式電源的最大優(yōu)點(diǎn)就是可以直接替換現有熒光燈而不需要對原有的接線(xiàn)做任何改變。那么內置式的這種優(yōu)點(diǎn)是不是也付出一定的代價(jià)呢？的確如此，而且這個(gè)代價(jià)還不小。這要從普通熒光燈的鎮流器結構說(shuō)起：
（b）電子鎮流器 圖3. 熒光燈電源電路圖 我們知道，最普通的熒光燈的起輝是采用一個(gè)串聯(lián)的鐵芯電感和一個(gè)并聯(lián)的起輝器（圖3a）。對于這種電路在用LED日光燈直接替換時(shí)，只要拔掉起輝器就可以了。但是由于鐵芯電感仍然串聯(lián)在電路中，所以它仍然帶來(lái)將近 6.4W（Philip）到10W（國產(chǎn)）的損耗，結果由于這部分的額外損耗就大大降低了LED的節電功效。例如，本來(lái)一個(gè)20W的LED日光燈可以取代一個(gè)36W的熒光燈，以?xún)戎梅歉綦x式的20W LED日光燈為例，實(shí)測結果如下。
也就是說(shuō)，直接替換的結果是效率大大降低，對于國產(chǎn)電感鎮流器，效率只有56.2%。只比普通熒光燈節電6.8W。 這使得LED日光燈的節電效能大打折扣，以致合同能源管理（EMC）難以執行。 二． 散熱和壽命 內置電源的另一個(gè)最大缺點(diǎn)是壽命低。因為電源必須放在鋁管里，所以鋁管不可能做成鰭片的形式，而只能是普通的半圓柱型，頂多在表面上加上一些很淺的條形溝槽（圖4），
圖4 中空鋁管的半塑半鋁的LED日光燈燈管 這種半圓柱的表面積為：2πR*h/2=πR*h。對于T8燈管來(lái)說(shuō)，它的直徑為 26mm，所以半徑為13mm。1.2米的T8燈管，其表面積為：π*1.3+120=490cm2，我們知道LED散熱器的表面積通常要求 60cm2/W。，所以這種半鋁管只能散8W左右的熱量。而T8型LED日光燈通常輸入功率為20W，假定LED的發(fā)光效率只有20%，那么有16W的輸入電功率都變成熱量。而現在只能散去8W的熱量，而還有8W的熱量無(wú)法散去，其結果就是使得LED的結溫升高，壽命縮短。 不僅如此，由于電源內置，電源的熱量也就加入到管內，假定電源的效率為88％，所以就有2.4W的熱量也要散去，相當于又要增加30％的熱量，也就是說(shuō)一共有 10.4W的功率無(wú)法散發(fā)出去。使得LED的散熱又增加的一份困難，或者說(shuō)，使得LED的使用壽命也更加縮短。而且，電源的長(cháng)度大約為燈管長(cháng)度的五分之一，電源所發(fā)的熱也集中在這一段里面，使得靠近電源的這些LED受到更熱的烘烤，因而壽命也比其他地方的LED更短，燈管在損壞時(shí)，靠近電源的一段先黑掉�？梢哉J為，內置電源的LED日光燈的壽命不會(huì )高于10,000小時(shí)。 而且把電源放到管子里面，電源本身還要承受由LED產(chǎn)生的很高的環(huán)境溫度，這就大大降低了電源里的電解電容的壽命，也就降低了整個(gè)燈具的壽命。 三．使用成本 因為內置電源的LED日光燈壽命只有10,000小時(shí)，和外置電源的50,000小時(shí)相比，其使用成本顯然高了5倍。不僅如此，在使用過(guò)程中，不管是LED損壞了，還是電源損壞了，通常兩個(gè)都要一起丟棄。而外置式電源的LED日光燈，則可以壞了哪個(gè)丟哪個(gè)。 此外，內置電源式也增加了電子垃圾的回收處理的成本。因為必須把電源部分拆出來(lái)再分別處理。 四．其他功能 外置式電源，不僅效率高、壽命長(cháng)，而且還可以增加手動(dòng)調光或自動(dòng)調光等特殊功能，這些都是內置式所無(wú)法比擬的！ 結論 可以認為，內置式的缺點(diǎn)和問(wèn)題是很?chē)乐氐�，遺憾的是，有些人只是貪圖它在購買(mǎi)時(shí)可能便宜10%，而不顧其使用成本高5倍以上。真可謂是為小失大，得不償失！ 作者：茅于海教授 |
