|
最近，有新聞稱(chēng)深圳山寨廠(chǎng)商做出能商用的首款android，并強調了“能用”。還邀請某知名媒體人、知名博主撰文稱(chēng)贊，對此筆者認為強調能用就是好手機么？能用就是合格？能用就有市場(chǎng)么？到底手機“能用”這個(gè)標準有多高。 新聞中只是展示了這款手機的android界面，具體手機我沒(méi)看到。但是我不用看到這款手機，就可以斷定該手機絕對超不過(guò)HTC的android產(chǎn)品，更和iPhone沒(méi)有可比性，也無(wú)法和任何一款諾基亞手機、三星手機相比，甚至是最為低端的2610。 有人看了我上面的問(wèn)題不免要罵人了，說(shuō)我崇洋媚外，嘩眾取寵。其實(shí)你們可以暫且慢點(diǎn)罵人，還容我把話(huà)說(shuō)完再罵也不遲。之前，我寫(xiě)過(guò)一篇《對國產(chǎn)智能手機芯片的悲觀(guān)解讀》提出了，當前中國手機企業(yè)缺少的不是操作系統，不是芯片制造，缺少的是對人性化設計的研究，缺少工業(yè)設計的研究。 iPhone的成功在于其人性化的設計，喬布斯說(shuō)：“iPhone讓你扔掉手中難用的智能機�！彼允謾C不僅僅要能用，還要好用。只有達到了好用的程度才算是一款合格的手機。我舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，一款300元的山寨手機一樣開(kāi)機，一樣打電話(huà)，一樣發(fā)短信，算是能用；但是拿在手里就如同紙殼一樣輕飄，按起來(lái)吱吱嘎嘎作響，按鍵不靈活，菜單設計不便捷，這不是一部合格的手機。 只要拿出一部國產(chǎn)手機和諾基亞等品牌對比，你就會(huì )看到我們在UI設計、工業(yè)設計上的差距是多大。所以手機能用這個(gè)標準說(shuō)高很高，說(shuō)低很低。我們手機企業(yè)的浮躁和唯利是圖，短視造成了我們不研究用戶(hù)使用習慣，不創(chuàng )新UI，不做好的手機設計，就知道一味的模仿和抄襲。 Android系統是免費使用，但是如果不做好手機的UI，不做好工業(yè)設計，這只能毀掉Android的名聲，敗壞了一個(gè)很棒的手機平臺，用鮮花插在牛糞上來(lái)形容也不為過(guò)！ |
