中國民企錯失的半年

qupeng2008

“認為中國經(jīng)濟已經(jīng)回暖的，請舉手�！�

“認為中國經(jīng)濟還沒(méi)有回暖的，請舉手�！�

“認為自己無(wú)法判斷的，請舉手�！�

就在最近的一個(gè)多月里，我至少在三個(gè)財經(jīng)論壇上做過(guò)這樣的現場(chǎng)測試，每次的測試對象是兩百到六百位中小企業(yè)家。

而我看到的景象幾乎是一樣的：前兩次舉手的各占兩成，無(wú)法判斷者占六成。這樣的結論告訴我們，中國的企業(yè)家們不知道自己處在怎樣的一個(gè)環(huán)境中。

或許也正因為如此，最近半年，很多企業(yè)界人士都成了“氣象愛(ài)好者”，大家見(jiàn)面的第一個(gè)寒暄往往是，“現在有沒(méi)有回暖呀？”、“冬天真的過(guò)去了嗎？”、“還會(huì )有新的寒流來(lái)嗎？” 那口氣，很好奇，很不安，很焦慮。當然，大家問(wèn)的不是天氣，而是中國的宏觀(guān)經(jīng)濟。很顯然，這樣的景象到今天還沒(méi)有結束。

也許我們可以不夸張的說(shuō)，過(guò)去的半年，對于許多民營(yíng)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，是失去的半年。

失去的意思有三層。一是，他們對撲面而來(lái)的危機無(wú)能為力，根本不知道如何應對，倒閉、歇業(yè)、出逃、縮小經(jīng)營(yíng)規模成了惟一的選擇；二是，在中央政府力圖被經(jīng)濟拉出泥潭的過(guò)程中，他們成了真正的“旁觀(guān)者”，巨額的“鐵公基”投資與他們幾乎毫無(wú)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)振興計劃的受益效應也非常的虛幻，有力使不得，有錢(qián)不敢使，前景不明，政策不清，陷入了特別的焦慮，這是二十年來(lái)第一次發(fā)生這樣的景象----中國的民營(yíng)企業(yè)集團在經(jīng)濟復蘇過(guò)程中顯得無(wú)足輕重；三是，他們對下半年的經(jīng)濟走勢充滿(mǎn)了彷徨，通貨膨脹的泡沫眼看著(zhù)已經(jīng)起來(lái)了，可是，這與他們有什么關(guān)系呢？這是一個(gè)好的泡沫，還是壞的泡沫？

因為被邊緣化，所以，今天的他們，不知道該進(jìn)還是退。

我最近在企業(yè)界行走，發(fā)現了三個(gè)很有趣的反差現象。

一是中央與地方的冷熱反差。上面信心十足，股市上漲了，樓市反彈了，石油漲價(jià)了，家電下鄉了，汽車(chē)賣(mài)到全球第一了，總之，各種數據顯示一切都在好起來(lái)了，在很多人看來(lái)，保八不是問(wèn)題，中國經(jīng)濟不是起不起得來(lái)的問(wèn)題，而是U型起來(lái)，還是V型起來(lái)的問(wèn)題。但是，很多地方官員則表現得憂(yōu)心忡忡，為什么？實(shí)體經(jīng)濟沒(méi)有起來(lái)，進(jìn)出口貿易還在下滑，工業(yè)用電還在下滑，工廠(chǎng)廠(chǎng)房的租金還在下滑，PPI還在下滑，稅收還在下滑，那么到底什么在好起來(lái)？沿海地區的一位官員對我發(fā)牢騷說(shuō)，中央要保八，省里就一定要保十，市里就一定要保十二，重點(diǎn)的縣區就必須保十四，這樣的數據會(huì )是真實(shí)的嗎？

5月18日，審計署發(fā)布《關(guān)于中央保持經(jīng)濟平穩較快發(fā)展政策措施貫徹落實(shí)的審計情況》，指出2008年第四季度下達的中央投資和今年第一和第二批中央投資項目中，有些項目地方配套資金到位率不高。審計公告顯示，截至2009年3月底，審計抽查的18個(gè)�。ㄗ灾螀^、直轄市）335個(gè)新增投資項目，中央投資資金平均到位率為94%，其中有的項目按工程進(jìn)度地方配套資金到位僅為48%。地方資金為什么不到位？答案是，地方?jīng)]有錢(qián)。即便在江蘇、浙江和廣東這些富裕省份，地方財稅的弦也已經(jīng)繃到了極限。

第二個(gè)冷熱反差，是國營(yíng)企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的冷熱反差。無(wú)論是四萬(wàn)億計劃還是去年11月份以來(lái)的巨量放貸，民營(yíng)企業(yè)----尤其是中小企業(yè)根本與之無(wú)緣。

上周，我還在沈陽(yáng)舉辦的一場(chǎng)企業(yè)家論壇上，做過(guò)一個(gè)測試，我問(wèn)，“從四萬(wàn)億計劃中得到了利益的人請舉手�，F場(chǎng)沒(méi)有舉起一支手臂。我再問(wèn)，“希望從四萬(wàn)億計劃中分到一點(diǎn)羹的人，請舉手�！� 現場(chǎng)舉起了三分之二的手臂。來(lái)自國家發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟研究院的一位經(jīng)濟學(xué)家是這次測試的見(jiàn)證者。測試完畢，臺上的人和臺下的人，都覺(jué)得自己很可笑。

第三個(gè)冷熱反差，是經(jīng)濟學(xué)家與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的冷熱反差，目前絕大多數的學(xué)者都認定，宏觀(guān)已經(jīng)觸底，微觀(guān)開(kāi)始回暖。但是，很多企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對這樣的判斷卻很迷茫。

最典型的一個(gè)反差事實(shí)是，進(jìn)入三月以來(lái)，原材料開(kāi)始漲價(jià)，對此政學(xué)兩界歡呼不已，在很多場(chǎng)合，這都被看成是經(jīng)濟回暖的重大指標。而只有做企業(yè)的人知道自己的苦，一位正在長(cháng)江商學(xué)院讀書(shū)的紡織公司老板對我說(shuō)，過(guò)去三個(gè)月，棉花漲了四成，有色金屬中的銅已經(jīng)從去年的2.2萬(wàn)元/噸漲到了4萬(wàn)元/噸，而工業(yè)制成品的價(jià)格卻上不去----PPI還是一個(gè)負數，現在電要漲了，石油要漲了，優(yōu)惠稅收取消了，我們應該怎么辦？我對他說(shuō)，應該讓教授們馬上開(kāi)課，告訴大家，如果中國經(jīng)濟在下半年出現通貨滯脹，應該如何活下來(lái)。

我從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)這樣的景象，全世界似乎都在歡呼泡沫的生成，而沒(méi)有人警告，這將是下一場(chǎng)災害的開(kāi)始。美國的事，我們管不了，關(guān)于中國，我們則必須思考：我們是否在以改革的方式走出困境，如果不是的話(huà)，那么，我們現在的工作，其實(shí)是在用一個(gè)更大泡沫掩蓋一切，在把危機讓后推延。

改革在當今是一個(gè)很尷尬的話(huà)題。如果它還是必需的話(huà)，改革需要被定義、量化和有時(shí)間表。

在目前的學(xué)界出現了一種非常獨特、而又很有代表性的觀(guān)點(diǎn)，一些專(zhuān)家認為，中國經(jīng)濟要走出本輪經(jīng)濟危機，首先必須靠固定資產(chǎn)投資以及大型國營(yíng)企業(yè)來(lái)發(fā)揮作用，而要讓“熱”起來(lái)的經(jīng)濟持續下去，就必須依靠社會(huì )消費和中小民營(yíng)企業(yè)的投資。這種兩段論讓人想起一個(gè)比喻：好比一個(gè)家庭陷入了困境，父母把好吃的都給了大兒子，然后對二兒子說(shuō)，這個(gè)家要維持下去，就全靠你了。