《中國的發(fā)展不可能永遠高速》一文的核心問(wèn)題,也是很多有長(cháng)遠思考的人的問(wèn)題。文中提出了“制度紅利”的觀(guān)點(diǎn);更為重要的是,提出了一個(gè)強有力的歷史事實(shí)。是歷史告訴我們,一個(gè)國家的發(fā)展不可能永遠高速。
該文的觀(guān)點(diǎn)我非常認同,下面我提出一點(diǎn)自己在細節上的觀(guān)點(diǎn)。
首先,今年的增長(cháng),應該很接近8%。因為2萬(wàn)億(今年的政府財政刺激)除以30萬(wàn)億(去年的GDP),就已經(jīng)是6.67%,這里還不算乘數效應。但中長(cháng)遠來(lái)說(shuō),這是不能持續的。我希望中國能夠繼續科學(xué)地發(fā)展,數字不重要。因為往后這30年,是我們?yōu)槿,為國家,為公司,從而為自己?chuàng )造財富的30年。
在該文提出的觀(guān)點(diǎn)的基礎上,我認為中國需要的,是從政治制度、社會(huì )結構、法制制度、財富分配機制、精英選擇機制、教育制度、人文文化、社會(huì )道德標準、普世價(jià)值,等方面的改良。
現狀是,這些方面都被綜合調整為為權力服務(wù),并不是為公民或個(gè)人服務(wù)。我要闡述的是政治制度改良。
中國還有“制度紅利”,還有很多中國人需要擺脫貧窮。中國30年前的改革開(kāi)放,引進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟,解放了生產(chǎn)力,但政治遠遠滯后于經(jīng)濟,國家還是壟斷了上游產(chǎn)業(yè)和財富,F在熱冷經(jīng)濟體,就是一個(gè)好例子:私營(yíng)部門(mén)困難,政府投資活躍。
中國可以考慮還富于民,讓消費者帶動(dòng)經(jīng)濟和就業(yè)。過(guò)去,中國借錢(qián)給美國消費,造成泡沫;現在,中國要增加國內急需的消費力、信貸,而不是已經(jīng)過(guò)熱的政府投資、國有企業(yè)的投資。
只要能一改通過(guò)權力壟斷國家的財富,培育中產(chǎn)階級和消費群體,壯大他們的消費力,中國還是有很大的“制度紅利”的,對國家穩定也是一股正面的力量。
另外,中國將能成功地轉為內向和外向兼顧、平衡的經(jīng)濟體。國民不敢消費的原因,要歸咎于醫療、教育、養老、高房?jì)r(jià)、和沒(méi)有對消費者保護的條例。要改善這些和其它因素和條件,釋放剩余的”制度紅利”,政治制度改良是最終不可避免的。
30年前,我們前所未有地走上經(jīng)濟制度改良和開(kāi)放的道路。初期,這曾經(jīng)被反對過(guò),也曾面臨很多意識形態(tài)上和技術(shù)上的困難,靠的是“摸著(zhù)石頭過(guò)河”。我能看到,慢慢地摸索了30年后,國民都是認同“改革開(kāi)放”的,因為生活素質(zhì)的確在不斷提高。
如何繼續深化“改革開(kāi)放”?中國要嘗試走上政治制度改良和開(kāi)放的道路,F在,這是被反對的、或是認為不可能。所以,在保證穩定的前提下,我們要有勇氣嘗試,繼續慢慢地“摸著(zhù)石頭過(guò)河”。不是說(shuō)要一步到位,而是實(shí)現中央政府常常提的“黨內民主”、“擴大基層選舉”、“加強民眾對政府的監督”。30年后,我相信時(shí)間與歷史會(huì )證明一切。
|