中國應還富于民

qupeng2008

《中國的發(fā)展不可能永遠高速》一文的核心問(wèn)題，也是很多有長(cháng)遠思考的人的問(wèn)題。文中提出了“制度紅利”的觀(guān)點(diǎn)；更為重要的是，提出了一個(gè)強有力的歷史事實(shí)。是歷史告訴我們，一個(gè)國家的發(fā)展不可能永遠高速。

該文的觀(guān)點(diǎn)我非常認同，下面我提出一點(diǎn)自己在細節上的觀(guān)點(diǎn)。

首先，今年的增長(cháng)，應該很接近8%。因為2萬(wàn)億（今年的政府財政刺激）除以30萬(wàn)億（去年的GDP），就已經(jīng)是6.67%，這里還不算乘數效應。但中長(cháng)遠來(lái)說(shuō)，這是不能持續的。我希望中國能夠繼續科學(xué)地發(fā)展，數字不重要。因為往后這30年，是我們?yōu)槿�球，為國家，為公司，從而為自己�?chuàng )造財富的30年。

在該文提出的觀(guān)點(diǎn)的基礎上，我認為中國需要的，是從政治制度、社會(huì )結構、法制制度、財富分配機制、精英選擇機制、教育制度、人文文化、社會(huì )道德標準、普世價(jià)值，等方面的改良。

現狀是，這些方面都被綜合調整為為權力服務(wù)，并不是為公民或個(gè)人服務(wù)。我要闡述的是政治制度改良。

中國還有“制度紅利”，還有很多中國人需要擺脫貧窮。中國30年前的改革開(kāi)放，引進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟，解放了生產(chǎn)力，但政治遠遠滯后于經(jīng)濟，國家還是壟斷了上游產(chǎn)業(yè)和財富�，F在熱冷經(jīng)濟體，就是一個(gè)好例子：私營(yíng)部門(mén)困難，政府投資活躍。

中國可以考慮還富于民，讓消費者帶動(dòng)經(jīng)濟和就業(yè)。過(guò)去，中國借錢(qián)給美國消費，造成泡沫；現在，中國要增加國內急需的消費力、信貸，而不是已經(jīng)過(guò)熱的政府投資、國有企業(yè)的投資。

只要能一改通過(guò)權力壟斷國家的財富，培育中產(chǎn)階級和消費群體，壯大他們的消費力，中國還是有很大的“制度紅利”的，對國家穩定也是一股正面的力量。

另外，中國將能成功地轉為內向和外向兼顧、平衡的經(jīng)濟體。國民不敢消費的原因，要歸咎于醫療、教育、養老、高房?jì)r(jià)、和沒(méi)有對消費者保護的條例。要改善這些和其它因素和條件，釋放剩余的”制度紅利”，政治制度改良是最終不可避免的。

30年前，我們前所未有地走上經(jīng)濟制度改良和開(kāi)放的道路。初期，這曾經(jīng)被反對過(guò)，也曾面臨很多意識形態(tài)上和技術(shù)上的困難，靠的是“摸著(zhù)石頭過(guò)河”。我能看到，慢慢地摸索了30年后，國民都是認同“改革開(kāi)放”的，因為生活素質(zhì)的確在不斷提高。

如何繼續深化“改革開(kāi)放”？中國要嘗試走上政治制度改良和開(kāi)放的道路�，F在，這是被反對的、或是認為不可能。所以，在保證穩定的前提下，我們要有勇氣嘗試，繼續慢慢地“摸著(zhù)石頭過(guò)河”。不是說(shuō)要一步到位，而是實(shí)現中央政府常常提的“黨內民主”、“擴大基層選舉”、“加強民眾對政府的監督”。30年后，我相信時(shí)間與歷史會(huì )證明一切。