MP3軟件解碼討論

阿南

是直接利用PWM輸出？還是用IIS接口的CODEC？
IIS的CODEC非常多，到底選哪種最合適？要具有MIC輸入功能嗎？
。。。。。

terrysun

帶ｃｏｄｅｃ比較好，如果要錄音功能需要ｍｉｃ

宇宙飛船

PWM 輸出的只能做8位。就看個(gè)人取向了，對于DIY， 8位的聲音已經(jīng)不錯了。
俺準備用僅有16KRAM/256K FLASH 的LPC2124作測試，通過(guò)后再移植到STM32中。

ZigBee筆記

都沒(méi)搞過(guò)，都想搞搞，呵呵

阿南

那飛船要趕緊測試了，這塊大伙就等你結果啦

宇宙飛船

其實(shí)MPEG  lay3 解壓這部份可以延后再做，把硬件板子，人機界面搞好了，隨后的就可以花點(diǎn)時(shí)間來(lái)研究了，如果是在有OS的系統中，處理器的速度足夠快，例如ARM9核的2410中，直接把開(kāi)源MP3代碼編譯一下，就OK了。也不必要這么的折騰。用OS來(lái)搞東西有時(shí)就是省時(shí)省力。只是其中少了一點(diǎn)DIY的樂(lè )趣。

阿南

但,這部分的評估也會(huì )影響到我們硬件的選型呀

宇宙飛船

可以先做兩個(gè)板本一起拼板，選FLASH 大于256K字節，帶外擴的（僅外擴RAM）與不帶外擴的MCU。
就算是外擴也要比別人少用一片FLASH，才能顯出特色。

阿南

好，那如果其它兄弟沒(méi)有不同的看法，那就按飛船的建議啦

mohanwei

DIY還是做高檔點(diǎn)好，好的效果才能更大的興趣，反正花了這么多錢(qián)也不在乎多幾塊了，呵呵

阿南

成本還是要考慮了，加多了東西也不僅是成本問(wèn)題，還有面積，正如飛船所說(shuō)的不要變成開(kāi)發(fā)板

阿南

ST DEMO上用的是IIS Codec是他們自己的STW5098，但我看他們的外圍器件很多，很復雜，成本應該也沒(méi)有優(yōu)勢

宇宙飛船

幾乎所有的MCU都有PWM輸出，對于DIY項目，可以考慮用PWM作輸出。當然，對于有DAC的MCU可以直接選DAC了。

若要高保真，可選帶有IIS接口的MCU外掛專(zhuān)用DAC做16位的DAC轉換，推薦一款音響界獲得過(guò)大獎的8腳雙路IIS接口的DAC--->TDA1543 ，這是一款‘無(wú)過(guò)采樣數字慮波’輸出的DAC，聲音極其甜美，是音響發(fā)燒友們的致愛(ài)。

對于語(yǔ)音編碼壓縮，可以直接采用MCU中的ADC，在8K的采樣下，MCU有大把時(shí)間進(jìn)行壓縮處理。

阿南

TDA1543不錯，不過(guò)這芯片好像很老了，找了數據手冊8pin的好像還只有DIP的。另外不知是否好買(mǎi)。
飛船有路子嗎？

阿南

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=55

1#
打印 字體大小: tT  發(fā)表于 2004-3-22 17:35 | 只看該作者 | 發(fā)短消息 再綜合介紹一下NON-OS方式的TDA1543解碼器，為大家鼓鼓勁�。�！(3056字節)(小鬼頭，
NON-OS方式，中文意思為非超取樣方式。實(shí)際上是取消數字濾波器，技術(shù)角度看是走回頭路，但音質(zhì)卻出奇的好，可否算作是音響上“新不如舊”怪現象的又一例證呢？同樣令我小鬼頭感到驚奇的是，國外DIY界如此熱衷于此NON-OS解碼器，國內DIY界似乎鮮有人知道，也極少見(jiàn)到文章提及（除了本中國音響DIY壇網(wǎng)友所貼、《實(shí)用電子文摘》那篇的無(wú)頭無(wú)尾、不著(zhù)原作者姓名的譯文），更沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的介紹。這是不是由于我們的DIY雜志也象介紹音響器材的雜志那樣患上了“商業(yè)病”而造成的呢？

該工作方式是由日本業(yè)余音響愛(ài)好者楠亮平（英文名是Ryohei Kusunoki）首創(chuàng )。他參加1996年日本《無(wú)線(xiàn)與實(shí)驗》即MJ雜志組織的自制解碼器比賽中，首次應用并隨即在該雜志發(fā)表文章予以公開(kāi)。據悉，此君一共只在MJ發(fā)表過(guò)三篇制作以?xún)r(jià)值僅幾元的TDA1543作核心的NON-OS方式解碼器文章，但在音響界尤其是DIY界產(chǎn)生很大反響。TNT-AUDIO網(wǎng)站有一個(gè)訪(fǎng)問(wèn)音響名人的專(zhuān)輯，楠亮平是作為唯一的DIY者（印象中可能也是唯一一個(gè)日本人）名列榜中，與其它極負盛名的音響公司要人赫然并列，殊不簡(jiǎn)單。楠亮平的訪(fǎng)談見(jiàn)http://www.tnt-audio.com/intervis/kusunoki_e.html
音響名人訪(fǎng)談專(zhuān)輯http://www.tnt-audio.com/intervis/interv.html

NON-OS方式解碼器的首推者楠亮平[upload=jpg]uploadImages/20043221735151970.jpg[/upload]
一般質(zhì)量較好的完整解碼器，需使用到PLL鎖相環(huán)線(xiàn)路、數字濾波器，而且通常還配復雜的有源I/V轉換、有源模擬濾波線(xiàn)路。制作成本高，結構復雜，令DIY友望而卻步。而使用NON-OS方式，配極簡(jiǎn)單的無(wú)源1/V并省去有源模擬濾波線(xiàn)路，就可取得良好的效果，鬼佬實(shí)制也常稱(chēng)超出預料。當年楠亮平參加比賽的是CS8412+4塊TDA1543并聯(lián)的NON-OS方式簡(jiǎn)單解碼器，用家中的小鐵桶做雙牛的分體電源，作為首次參加比賽的新手，憑此取得音質(zhì)項目并列第一名的好成績(jì)。當時(shí)同場(chǎng)比賽的真是強手如林，而且大部分使用的都是公認好聲的高級DAC：有由多年參加比賽的老手制作的PCM63+分立運放解碼器、有18塊PCM58構成的解碼器、有使用邏輯陣列+高級DAC集成的解碼器（據說(shuō)WADIA采用的也是這種技術(shù)），還有一個(gè)成績(jì)靠前但不是第一名的膽解碼（CS8412+SM5843+PCM1702P+膽EC86+8個(gè)電源變壓器）�！�—有時(shí)間的話(huà)，等小弟找回那些資料，貼出楠亮平這第一臺解碼器的線(xiàn)路和做工粗陋的制作圖片給本中國音響DIY壇的朋友參考。楠亮平的第二、第三臺解碼器線(xiàn)路可在本壇的其他帖子中找到。

或者你可能認為這個(gè)NON-OS在技術(shù)上一無(wú)是處，那你就錯了。楠亮平在首篇制作文章就已作了論述，證明NON-OS方式在聲音的結像方面明顯比超取樣方式好（小弟水平有限，只看懂這些）。其理論部分已有日本人翻譯成英文后掛在網(wǎng)頁(yè)上，有興趣者可看一看http://www.sakurasystems.com/articles/Kusunoki.html

或者你可能認為這個(gè)東西只是由于簡(jiǎn)陋而得到DIY友的垂青，沒(méi)有正規的音響公司采用，登不了大雅之堂，那你又錯了。記得楠亮平首推NON-OS方式后一兩年內，即有日本ILUNGO公司（好象是MJ雜志上一個(gè)DIY高手楠本恒隆后來(lái)自己創(chuàng )辦的）推出了無(wú)數字濾波器的TDA1541解碼器，訂價(jià)超過(guò)100萬(wàn)日元，熟悉音響器材行情的朋友應知道這個(gè)價(jià)位意味著(zhù)什么。前段時(shí)間，DIYaudio論壇上的高手K.Y.Wang就發(fā)帖列出了已采用NON-OS技術(shù)的音響公司網(wǎng)頁(yè)鏈接，其中包括以貴價(jià)出名、大名鼎鼎的英國AudioNote公司（應該是使用于PCM63線(xiàn)路中）：
http://diyaudio.com/forums/showt ... age=15&pagenumber=1

這個(gè)就是那個(gè)前幾年推出的高達100萬(wàn)日元的日本貴價(jià)解碼器圖片
[upload=gif]uploadImages/200432217353695036.gif[/upload]

宇宙飛船

這個(gè)元件很容易購買(mǎi)，但是珠海這里的電子器件基本上是DIP的，貼片的只能到深圳才有買(mǎi)。
另外就是用TDA1543的功耗電流有點(diǎn)大，5V供電時(shí)50mA的電流。3。3V時(shí)沒(méi)有標出，估計也會(huì )有40mA。
若真要用此DAC，在硬件設計時(shí)還應加一個(gè)電源開(kāi)關(guān)管，在不播放待機時(shí)關(guān)掉它的供電。

阿南

40mA,800ma/h，只能放2小時(shí)

阿南

飛船還有沒(méi)有其它芯片推薦，他的功耗很大呀

宇宙飛船

加上MCU與LCD的電流，應該小于80ma ，800ma/h 的電池可以連續放10小時(shí)了�，F在的復讀機也只標明放8小時(shí)�？梢匀淌艿�。

阿南

不好意思，俺少算了一個(gè)0