查看: 5447|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

指令歧義及程序飛和逆向工程的關(guān)系

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-4-3 00:23:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
關(guān)鍵詞: 程序 , 工程 , 逆向 , 歧義 , 指令
hottask51 發(fā)表于 2009-2-12 08:58 裸奔式實(shí)時(shí)操作系統HotTask51 ←返回版面

樓主: 指令歧義及程序飛和逆向工程的關(guān)系


指令歧義及程序飛和逆向工程的關(guān)系

1.標準程序樣例
MOV   DPTR,#0013H;外部中斷1入口地址
JNZ   NEXT1;ACC<>0,取INT1地址
MOV   DPTR,#0003H;外部中斷0入口地址
SJMP  NEXT
NEXT1:
RRA;
NEXT:
MOVC  A,@A+DPTR
MOV   P3,A;
LCALL XXXXH;

2.對應標準程序樣例可等效非典指令序列
MOV   DPTR,#0013H
JNZ   NEXT-1;借用下條指令的操作數2的03H為一個(gè)隱含的RRA指令!
MOV   DPTR,#0003H;低8位的03H實(shí)際為RRA指令(操作碼03H)!!!
NEXT:
MOVC  A,@A+DPTR
MOV   P3,A
LCALL XXXXH;
可以看出,2個(gè)功能相同的指令后者很簡(jiǎn)化,當然那個(gè)03H實(shí)際存在的概率幾乎是沒(méi)有的
估計會(huì )有人說(shuō),為什么標準程序樣例不像如下所示???
MOV   DPTR,#0003H;外部中斷0入口地址
JZ    NEXT;
MOV   DPTR,#0013H;外部中斷1入口地址
RRA;
NEXT:
MOVC  A,@A+DPTR
MOV   P3,A;
LCALL XXXXH;
雖然它不如2精簡(jiǎn),但卻通用許多,而且條理清晰,至少RRA讓人看的很明白。
問(wèn)題很好也不錯,所有逆向工程正是利用了人們善良帶來(lái)的漏洞予以攻擊。成功率幾乎為100%.
因為逆向工程利用二次掃描技術(shù)實(shí)現代碼和數據的剝離,對于剩下的數據區再多次攻擊(虛擬機)
直到逆向到滿(mǎn)意的代碼和數據的剝離結果。
對2的攻擊會(huì )帶來(lái)以下2種程序源碼。
3.當ACC為零時(shí)可等效為下列指令序列
MOV   A,#00H
MOV   DPTR,#0013H
SJMP  NEXT1;
NEXT1:
MOV   DPTR,#0003H
NEXT:
MOVC  A,@A+DPTR
MOV   P3,A
LCALL 0000H;
4.當ACC非零時(shí)可等效為下列指令序列
MOV   A,#0FFH
MOV   DPTR,#0013H
SJMP  NEXT1;
DW    9000H;其中90H為MOV DPTR,#00XXH的操作碼
NEXT1:
RRA;利用數據藏代碼
NEXT:
MOVC  A,@A+DPTR
MOV   P3,A
LCALL 0000H;
而實(shí)際上我們的1個(gè)程序卻同時(shí)需要這2個(gè)源碼,因為ACC總存在0和非0兩種狀態(tài)。
所以暴力反匯編經(jīng)常會(huì )出現以下的結果
5.
MOV   DPTR,#0013H
JNZ   NEXT;
DW    9000H;這個(gè)對于搞過(guò)反匯編或熟悉51指令集的人才知道是殘缺的MOV DPTR,#00XXH
NEXT:
RRA
MOVC  A,@A+DPTR
MOV   P3,A
LCALL XXXXH;
當如像64K大的程序時(shí),要有多少個(gè)象5一樣不解的結果呀。
不管是用什么法則,如果采用暴力反匯編生成的代碼肯定不會(huì )全對。甚至導致編譯失。。!
而遵守掃描法則的反匯編都將2判定為非法代碼序列。直接做為數據處理。這類(lèi)反匯編出來(lái)的
匯編代碼將會(huì )100%的通過(guò)匯編器的重新編譯。!
菜農的超級反匯編軟件就是遵從了這一原則可以逆向任何“守法代碼”。
故認為使用以下雷同的代碼來(lái)保護后跟的代碼和數據
如6:
JNZ   $+3;肯定運行NOP;LCALL DO_CRC;
DW    1200H;低8位為NOP指令
LCALL DO_CRC;CRC校驗,最終正確結果CRC=0(注意這個(gè)0將會(huì )被多次使用)
例如都用這樣帶有指令歧義的分支代碼來(lái)保護,那么遵循任何法則的逆向工程每個(gè)分支都應該
提供2個(gè)程序清單。
假使有3個(gè)帶有指令歧義分支的的程序,應該最多提供4份程序清單。
在這個(gè)分支時(shí),用第1份看,這那個(gè)分支用第N份看,....暈否???
菜農在這里不談如何破譯,而是“代碼隱身”,就和以前的“中斷隱身”類(lèi)同。
從以上分析,特別是2給我們的啟示,實(shí)際上程序飛也是個(gè)“代碼隱身”的問(wèn)題。
“代碼隱身”可以根據分支的條件將代碼重新組合,而程序飛也是PC值突變脫離了我們正常代碼
序列的范圍,如進(jìn)入數據區或代碼區指令的操作數1或操作數2。
這就是為什么程序飛工作運行的莫名其妙的原因之所在。因為它是不可控的毫無(wú)任何規律可尋的。
所有我們適當地采用例2的保護方法,將會(huì )使逆向工作更加困難,讓他們和“程序飛”打交道吧...

菜農 HotPower@126.com 2007.11.16 于西安大雁塔菜地

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

關(guān)于我們  -  服務(wù)條款  -  使用指南  -  站點(diǎn)地圖  -  友情鏈接  -  聯(lián)系我們
電子工程網(wǎng) © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網(wǎng)安備11010502021702
快速回復 返回頂部 返回列表
午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页