博客
錢(qián)在銀行存一年反而虧
想知道為什么10萬(wàn)塊錢(qián)在銀行存一年反而虧了不少嗎？因為被美國人花了。這才是真正的危機，跟著(zhù)那個(gè)有名無(wú)實(shí)的債務(wù)危機瞎起哄什么。
財富轉移路線(xiàn)圖:
這幅圖表達:
中國央行有兩個(gè)池子，一個(gè)裝人民幣，一個(gè)裝美元。裝人民幣的池子是空的，因為流進(jìn)去的人民幣基本都用來(lái)買(mǎi)美元了，買(mǎi)來(lái)的美元放到美元池子，形成外匯儲備（截止今年6月外匯折合22.6萬(wàn)億人民幣）。人民幣池子里流進(jìn)去的錢(qián)，有兩個(gè)來(lái)源，其一是主要通過(guò)提取存款準備金的手段，把工商銀行等金融機構的存款劃到這個(gè)池子里，這是明借錢(qián)，央行的資產(chǎn)負債表顯示截止今年6月提取的存款準備金就有20.3萬(wàn)億之巨；其二是人民幣發(fā)行——也就是印鈔，因為印鈔會(huì )使貨幣貶值——也就是通脹，所以相當于向所有人民幣持有者（當然主要就是中國人）暗借錢(qián)，央行的資產(chǎn)負債表顯示截止今年6月暗借的這筆錢(qián)有4.9萬(wàn)億。
到這里有人要問(wèn)了，為什么圖中明借的那條線(xiàn)是虛線(xiàn)呢？這要從央行某副行長(cháng)的話(huà)說(shuō)起。他說(shuō)：外匯儲備不是通脹的原因，因為買(mǎi)外匯的錢(qián)主要不是印鈔印出來(lái)的，而是用了存款準備金，所以我們沒(méi)有因為購匯多印票子。這段話(huà)本身就自相矛盾，既然是“準備金”，怎么能花出去呢；花出去的，還能叫“準備金”嗎？央行之所以敢把準備金花出去，還不是因為它有印鈔機？所以把準備金花出去，必然相當于用印鈔機造了一個(gè)等額的準備金庫，歸根結底，那流進(jìn)人民幣池子的錢(qián)，還是從貨幣發(fā)行那里來(lái)的。也就是說(shuō)貨幣發(fā)行的實(shí)際數字是4.9+20.3=25.2萬(wàn)億。這么巨額的貨幣推向市場(chǎng)，就是近年來(lái)中國物價(jià)上漲的根源（這里的物價(jià)指的是物價(jià)總水平而不是CPI，導語(yǔ)中根據CPI算出來(lái)的5900元不準確）。
這筆巨款，主要是通過(guò)購買(mǎi)美元的形式推向市場(chǎng)的。由于央行以6個(gè)多人民幣的高價(jià)收購1個(gè)美元，所以美元從中國出口商和在華外商那里一股腦兒流向央行，形成外儲。外儲要購買(mǎi)美國國債，也就是借給美國政府，才能保值（美國肯定不賴(lài)帳，標普調低美債評級沒(méi)道理）和增值（吃利息）。美國政府同時(shí)也和美聯(lián)儲借錢(qián)，美聯(lián)儲就發(fā)行美元借給它，發(fā)行美元相當于和所有美元持有者暗借錢(qián)，其原理和中國央行通過(guò)人民幣發(fā)行向人民幣持有者暗借錢(qián)完全一樣。就這樣，中國的大部分外儲就被明著(zhù)暗著(zhù)借走了。
美國政府借到這些錢(qián)之后，就以福利的形式輸送給美國人了。美國人拿其中的一些從中國出口商那里買(mǎi)了“中國制造”，或者拿到中國投資。
整個(gè)流程的實(shí)質(zhì)就是趙本山春晚小品那就話(huà)“美國人向咱借錢(qián)”，只不過(guò)趙本山把這當作驕傲實(shí)在是愚蠢至極。
由于美國人可以和中國人借錢(qián)花，所以美國人就始終振作不起來(lái)，好吃懶做。這種好吃懶做把借來(lái)的錢(qián)耗費的差不多時(shí)，就爆發(fā)了什么次貸危機、三大汽車(chē)廠(chǎng)危機、債務(wù)危機之類(lèi)的，然后美國就展開(kāi)新一輪借錢(qián)來(lái)平息這些危機。所以美債雖然沒(méi)問(wèn)題，但美國人確實(shí)有問(wèn)題，標普調低美債評級，是錯把后者的問(wèn)題反映到前者身上，而股市震蕩，其實(shí)就是對美國人（其實(shí)歐洲人也有同樣的問(wèn)題）的擔憂(yōu)。
美國人拿著(zhù)中國人的錢(qián)花天酒地，中國人卻在高漲的物價(jià)面前怨聲載道，看起來(lái)美國人真是無(wú)恥。但是美國人要是知恥了，還有大把的中國人和人家急。君不見(jiàn)：1、當美國人要求人民幣升值（也就是要求中國央行不要再高價(jià)收美元）時(shí)，大多數中國人罵美國佬狼子野心；2、2008年金融危機，當美國人有所收斂降低消費“中國制造”時(shí)，中國朝野急得上竄下跳。
當然美國人也有真無(wú)恥的地方，就是通過(guò)美聯(lián)儲發(fā)行貨幣來(lái)暗算其它國家的美元持有者，但是對此進(jìn)行道德譴責有什么用，美國人不是坐懷不亂的柳下惠，不往他懷里鉆才是出路。
只有中國央行停止高價(jià)收購美元，讓美元留在市場(chǎng)里，才能停止這種窮幫富的游戲，那時(shí)候，或許一個(gè)美元只能賣(mài)3個(gè)人民幣的價(jià)格。如此一來(lái)，中國央行的外匯就算全部賣(mài)出，換回來(lái)的人民幣也遠遠還不上暗借的那些錢(qián)，可見(jiàn)暗借其實(shí)就是“拿”，趙本山的話(huà)該改成“美國人向咱拿錢(qián)”，或者“美國人花咱的錢(qián)”。
財富轉移路線(xiàn)圖:
這幅圖表達:
中國央行有兩個(gè)池子，一個(gè)裝人民幣，一個(gè)裝美元。裝人民幣的池子是空的，因為流進(jìn)去的人民幣基本都用來(lái)買(mǎi)美元了，買(mǎi)來(lái)的美元放到美元池子，形成外匯儲備（截止今年6月外匯折合22.6萬(wàn)億人民幣）。人民幣池子里流進(jìn)去的錢(qián)，有兩個(gè)來(lái)源，其一是主要通過(guò)提取存款準備金的手段，把工商銀行等金融機構的存款劃到這個(gè)池子里，這是明借錢(qián)，央行的資產(chǎn)負債表顯示截止今年6月提取的存款準備金就有20.3萬(wàn)億之巨；其二是人民幣發(fā)行——也就是印鈔，因為印鈔會(huì )使貨幣貶值——也就是通脹，所以相當于向所有人民幣持有者（當然主要就是中國人）暗借錢(qián)，央行的資產(chǎn)負債表顯示截止今年6月暗借的這筆錢(qián)有4.9萬(wàn)億。
到這里有人要問(wèn)了，為什么圖中明借的那條線(xiàn)是虛線(xiàn)呢？這要從央行某副行長(cháng)的話(huà)說(shuō)起。他說(shuō)：外匯儲備不是通脹的原因，因為買(mǎi)外匯的錢(qián)主要不是印鈔印出來(lái)的，而是用了存款準備金，所以我們沒(méi)有因為購匯多印票子。這段話(huà)本身就自相矛盾，既然是“準備金”，怎么能花出去呢；花出去的，還能叫“準備金”嗎？央行之所以敢把準備金花出去，還不是因為它有印鈔機？所以把準備金花出去，必然相當于用印鈔機造了一個(gè)等額的準備金庫，歸根結底，那流進(jìn)人民幣池子的錢(qián)，還是從貨幣發(fā)行那里來(lái)的。也就是說(shuō)貨幣發(fā)行的實(shí)際數字是4.9+20.3=25.2萬(wàn)億。這么巨額的貨幣推向市場(chǎng)，就是近年來(lái)中國物價(jià)上漲的根源（這里的物價(jià)指的是物價(jià)總水平而不是CPI，導語(yǔ)中根據CPI算出來(lái)的5900元不準確）。
這筆巨款，主要是通過(guò)購買(mǎi)美元的形式推向市場(chǎng)的。由于央行以6個(gè)多人民幣的高價(jià)收購1個(gè)美元，所以美元從中國出口商和在華外商那里一股腦兒流向央行，形成外儲。外儲要購買(mǎi)美國國債，也就是借給美國政府，才能保值（美國肯定不賴(lài)帳，標普調低美債評級沒(méi)道理）和增值（吃利息）。美國政府同時(shí)也和美聯(lián)儲借錢(qián)，美聯(lián)儲就發(fā)行美元借給它，發(fā)行美元相當于和所有美元持有者暗借錢(qián)，其原理和中國央行通過(guò)人民幣發(fā)行向人民幣持有者暗借錢(qián)完全一樣。就這樣，中國的大部分外儲就被明著(zhù)暗著(zhù)借走了。
美國政府借到這些錢(qián)之后，就以福利的形式輸送給美國人了。美國人拿其中的一些從中國出口商那里買(mǎi)了“中國制造”，或者拿到中國投資。
整個(gè)流程的實(shí)質(zhì)就是趙本山春晚小品那就話(huà)“美國人向咱借錢(qián)”，只不過(guò)趙本山把這當作驕傲實(shí)在是愚蠢至極。
由于美國人可以和中國人借錢(qián)花，所以美國人就始終振作不起來(lái)，好吃懶做。這種好吃懶做把借來(lái)的錢(qián)耗費的差不多時(shí)，就爆發(fā)了什么次貸危機、三大汽車(chē)廠(chǎng)危機、債務(wù)危機之類(lèi)的，然后美國就展開(kāi)新一輪借錢(qián)來(lái)平息這些危機。所以美債雖然沒(méi)問(wèn)題，但美國人確實(shí)有問(wèn)題，標普調低美債評級，是錯把后者的問(wèn)題反映到前者身上，而股市震蕩，其實(shí)就是對美國人（其實(shí)歐洲人也有同樣的問(wèn)題）的擔憂(yōu)。
美國人拿著(zhù)中國人的錢(qián)花天酒地，中國人卻在高漲的物價(jià)面前怨聲載道，看起來(lái)美國人真是無(wú)恥。但是美國人要是知恥了，還有大把的中國人和人家急。君不見(jiàn)：1、當美國人要求人民幣升值（也就是要求中國央行不要再高價(jià)收美元）時(shí)，大多數中國人罵美國佬狼子野心；2、2008年金融危機，當美國人有所收斂降低消費“中國制造”時(shí)，中國朝野急得上竄下跳。
當然美國人也有真無(wú)恥的地方，就是通過(guò)美聯(lián)儲發(fā)行貨幣來(lái)暗算其它國家的美元持有者，但是對此進(jìn)行道德譴責有什么用，美國人不是坐懷不亂的柳下惠，不往他懷里鉆才是出路。
只有中國央行停止高價(jià)收購美元，讓美元留在市場(chǎng)里，才能停止這種窮幫富的游戲，那時(shí)候，或許一個(gè)美元只能賣(mài)3個(gè)人民幣的價(jià)格。如此一來(lái)，中國央行的外匯就算全部賣(mài)出，換回來(lái)的人民幣也遠遠還不上暗借的那些錢(qián)，可見(jiàn)暗借其實(shí)就是“拿”，趙本山的話(huà)該改成“美國人向咱拿錢(qián)”，或者“美國人花咱的錢(qián)”。
