|
最封閉的開(kāi)源系統：Android八宗罪 Android 是開(kāi)放的嗎？Google 采用了一系列的控制手段來(lái)保證每一部 Android 手機上都有它指定的軟件和硬件規格。然而，他們同時(shí)又利用 Android SDK 里面的 Apache 許可證來(lái)大肆鼓吹 Android 是開(kāi)放的。 沒(méi)錯，Google 的移動(dòng)平臺是當前最聰明的利用開(kāi)源來(lái)驅動(dòng)商業(yè)議程的實(shí)現。但在我們深入探討這個(gè)為什么之前，我們先說(shuō)說(shuō)為什么 Android 的成功和開(kāi)源并沒(méi)有什么關(guān)系吧。 是什么成就了Android 雖然早期飽受質(zhì)疑，Google 的 Android 移動(dòng)平臺已經(jīng)在移動(dòng)行業(yè)得到了營(yíng)運商和手機廠(chǎng)商的廣泛支持，僅剩固執的諾基亞。Android 從 08 年的一款機型發(fā)展到 10 年的 50 多款，發(fā)展之快讓絕大多數的業(yè)內觀(guān)察家們吃驚。 Android 的成功和開(kāi)源毫無(wú)關(guān)系。 它的成功依靠下列三個(gè)主要因素： - 蘋(píng)果。這點(diǎn)看起來(lái)很奇怪，Android 竟然是靠它的主要對手發(fā)家的?讓我來(lái)分析下。在 iPhone 空前絕后的成功以及蘋(píng)果對網(wǎng)絡(luò )營(yíng)運商傲慢苛刻的態(tài)度下，營(yíng)運商們迫切的在尋找一種更便宜的選擇。因此這些第一層最大的營(yíng)運商們開(kāi)始積極的用 Android 來(lái)開(kāi)發(fā)手機給那些買(mǎi)不起 iPhone 的用戶(hù)，更重要的是，他們不需要每賣(mài)一部手機就給 Apple 300 歐元以上的回扣。 - 全世界的營(yíng)運商們迫切希望自己鶴立雞群。Android 給他們提供了一個(gè)統一的軟件平臺。他們可以很方便的定制自己想要的系統，而且花費的代價(jià)也很低(3 個(gè)月的時(shí)間，這個(gè)比 SavaJe 12 個(gè)月以上的定制周期要短很多)。對大型的營(yíng)運商來(lái)說(shuō)，Android 也降低了他們在智能手機軟件方面的投資。這也是為什么大多數的 Android 手機項目背后都是營(yíng)運商和 OEM 廠(chǎng)商的組合。 - 高通。這個(gè)市值 100 億美元的芯片廠(chǎng)商對 Android 的崛起功不可沒(méi)。手機開(kāi)發(fā)產(chǎn)商可以直接拿高通已經(jīng)為 Android 集成好的方案，在 9-12 個(gè)月的時(shí)間內向市場(chǎng)上推廣。(相比起來(lái)摩托羅拉的 CLIQ 花了 16 個(gè)月，而 HTC G1 則花費了 2 年多的時(shí)間)。除了高通，我們還有 TI 的 OMAP3 平臺(摩托羅拉 Droid/Milestone 基于此方案)。ST Ericsson 和 Broadcom 也在做 Android 的集成方案。 換句話(huà)說(shuō)，在 Android 手機上，大多數的 OEM 預算花在了定制方面。而 Symbian 的絕大部分預算花在無(wú)線(xiàn)通信的移植和硬件整合上了(Symbian 2001 年所做決定的結果)�？偟膩�(lái)說(shuō)，Android 使 OEM 廠(chǎng)商可以大幅削減研發(fā)預算，把錢(qián)花在定制這個(gè)刀刃上。當然我們不能忘記 Android 是免費的。這個(gè)免費讓眾多廠(chǎng)商激動(dòng)不已。 話(huà)說(shuō)回來(lái)，Android 用開(kāi)源來(lái)做市場(chǎng)宣傳，非常成功的攪亂了整個(gè)行業(yè)，導致了諾基亞對 Symbian 的收購以及 Windows Mobile 的全面崩潰(不過(guò)譯者覺(jué)得 iPhone OS 4 的多重任務(wù)機制的發(fā)布讓 WP7 真正成了杯具帝)。不過(guò)更重要的是，利用開(kāi)源的名號和 Google 的魅力，Android 吸引了成千上萬(wàn)的開(kāi)發(fā)者，雖然 Android 并不能讓開(kāi)發(fā)者們賺到很多錢(qián)，而且 Android 手機的數量不到蘋(píng)果產(chǎn)品的十分之一(連支持收費的國家都比蘋(píng)果少6倍)。 在開(kāi)源的面紗后面 讓人更驚訝的是Android 到底有多封閉，盡管外面包裹著(zhù)Google“不作惡”的口號和Apache 授權許可證模式。借用亨利福特在 Model-T 相關(guān)的書(shū)里的一句話(huà)：“任何人都可以自由挑選 Android 的顏色，只要那是黑色”(anyone can have Android in their own colour as long as it’s black)。Android 是一個(gè)絕好的商業(yè)案例——展現一家公司是如何用開(kāi)源來(lái)贏(yíng)得關(guān)注和社區參與，而且同時(shí)保持一個(gè)非常嚴密的商業(yè)運作。 Google 是如何控制著(zhù)每臺 Android 手機里采用什么服務(wù)、軟件和硬件的?這個(gè)搜索巨人建立了一套很完善的控制管理系統。為了挖掘更多的信息，我們花了兩個(gè)月，和很多與 Android 有著(zhù)緊密聯(lián)系的內部人士進(jìn)行了討論。我們發(fā)掘出的事實(shí)讓人震驚。 從宏觀(guān)方面說(shuō)，Google 控制 Android 手機構成以下八宗罪： 1. 私有分支。Android 有多個(gè)私有分支，這些只給幾個(gè)特定合作伙伴，往往是那些開(kāi)發(fā) Android 的 OEM 廠(chǎng)商，而且這些只提供給需要知道的人。這些私有分支比已經(jīng)公布的 SDK 要超前起碼 6 個(gè)月，也是 OEM 廠(chǎng)商可以保持競爭力的關(guān)鍵。而公開(kāi)的 SDK 則是為第三方應用提供私有分支里發(fā)布的最新功能。 2. 封閉的評估流程。所有的代碼評估員似乎都是 Google 員工，也就是說(shuō)從社區提交的代碼只有 Google 才有權力決定是否接受。而且 Google 內部還流傳著(zhù)“并非此處發(fā)明”的一種思考文化，他們覺(jué)得 Google 員工寫(xiě)的代碼是天下無(wú)敵。隨便問(wèn)任何一個(gè)給 Android 提交過(guò)補丁的人，你會(huì )得到一樣的答復：幾乎沒(méi)有什么提交被 Google 接受，而被拒絕的時(shí)候往往沒(méi)有任何理由和解釋。 3. 進(jìn)化的速度。Google 對 Android 的創(chuàng )新的速度是移動(dòng)行業(yè)內絕無(wú)僅有的，他們在 18 個(gè)月里發(fā)布了四個(gè)大版本。想在 Android 上面做文章的 OEM 廠(chǎng)商只得緊跟 Google 的步伐(這里想起了移動(dòng)杯具的OMS)，不然就跟不上新功能的發(fā)布和 bug 修復。Nexus One、Droid、G1 和其它帶有 Google體驗應用的手機給 Google 提供了創(chuàng )新的測試場(chǎng)。 4. 不完善的軟件。用公開(kāi)的 SDK 并不能完整的建造手機。缺少的幾個(gè)關(guān)鍵的部份包括無(wú)線(xiàn)通信的集成模塊、國際化語(yǔ)言包、營(yíng)運商信息包以及閉源的 Google 應用，比如 Market、Gmail 和 Gtalk。雖然 Cyanogen 可以自己定制 ROM，但里面包含的那些應用沒(méi)有授權，所以不能發(fā)布在商業(yè)用途的 Android 手機上。 5. 閉門(mén)的開(kāi)發(fā)者社區。Android Market 是唯一一個(gè)擁有超過(guò)四萬(wàn)個(gè)程序并和每個(gè)手機 OEM 廠(chǎng)商都簽有合約的 android 程序商店。這個(gè)限制很要命，因為沒(méi)有一個(gè) OEM 廠(chǎng)商愿意發(fā)布沒(méi)有 Market 的 Android 手機(天朝是另類(lèi))。當然，在 Market 上發(fā)布應用是個(gè)非常簡(jiǎn)單的事情，沒(méi)有什么審批的步驟，這個(gè)和蘋(píng)果的 AppStore 剛好相反。 6. 反分化合約。外界幾乎不清楚原來(lái) OHA 的成員都簽署了反分化的合約。但這個(gè)合約更可以被理解為不能發(fā)布沒(méi)有通過(guò) CTS 兼容測試的手機。(下面細說(shuō) CTS)(譯者注：貌似中國移動(dòng)已經(jīng)被踢出 Android 的私有分支，是不是因為他們建立的 OMS 違反了這個(gè)協(xié)定呢?) 7. 保密的發(fā)展藍圖。Android 的發(fā)展藍圖是很杯具的，到目前為止，公開(kāi)發(fā)布的發(fā)展藍圖還停留在 2009 年的第一季度。如果想要看到內部的發(fā)展藍圖，你需要 Google 的賜福. 8. Android 商標。Google 掌握著(zhù) Android 的注冊商標和冠名權。任何想用 Android 品牌的廠(chǎng)商都需要得到Google的授權。簡(jiǎn)單的說(shuō)：進(jìn) Google 的門(mén)，或者沒(méi)有門(mén)。如果你要自己做 Android 分枝，你就全部靠自己了，比如你需要中國移動(dòng)那么大的公司。 Android 的傳奇中還有個(gè)大篇章：CTS(兼容測試組)，也就是 Google 一套測試 Android 手機是不是達到 Google 的標準。根據我們的線(xiàn)人消息，CTS 不僅僅測試軟件的 API 部份，它還包括性能測試，硬件功能，設備設計，UI 用戶(hù)界面需求，和機內打包的服務(wù)。CTS 決定了你可以添加額外功能，但不能從最基礎的配置中削減功能。除了 CTS 以外，OEM 廠(chǎng)商還要和 Google 簽訂授權合同，這樣他們才能打包 Google 的服務(wù)，比如 Gmail、YouTube 等等。 CTS 限制了 OEM 定制弱化版 Android 手機的想法(譯者注：山寨的機會(huì )啊!MTK、中微星，年底發(fā)布些低端 Android 手機吧!)。這也大大限制了 Android 開(kāi)拓低端市場(chǎng)的能力。CTS 和向前兼容 4 萬(wàn)多個(gè)應用的事實(shí)，極大的挑戰著(zhù) Google 想占領(lǐng)智能手機市場(chǎng)2位數的市場(chǎng)份額目標。這些限制，還有 Google 與 OEM 亦敵亦友的合作關(guān)系，使得 OEM 圈內掀起了建立 Android 基金的討論。 Google 的終極目標 手握 Android，Google 的目標是為自己產(chǎn)生收入的服務(wù)提供一個(gè)穩定的平臺。在當前，這個(gè)廣告生意。但未來(lái)，Google 的目標在語(yǔ)音服務(wù)(幾十億沒(méi)有數據服務(wù)的用戶(hù))和 Google Checkout(比如變成移動(dòng)領(lǐng)域的 visa 卡)。但不管 Google 的終極目標是什么，我們應該意識到 Android 和 Windows Mobile、Mac OSX 或 PalmOS 相比，并沒(méi)有開(kāi)放多少。Android 是用開(kāi)源來(lái)驅動(dòng)商業(yè)議程的最聰明的案例之一。Android 骨子里并沒(méi)有我們潛意識里所灌輸的那么多不作惡思想。 |
| 都開(kāi)源了，人怎么賺錢(qián)。。 |
|
據國外媒體報道，英國、法國和加拿大等10個(gè)國家的政府官員周二聯(lián)名向谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)發(fā)出公開(kāi)信，表達了他們對谷歌無(wú)視隱私權的擔憂(yōu)情緒。 這10個(gè)國家的政府官員在公開(kāi)信中表示：“我們越來(lái)越擔心，在谷歌推出新的科技應用時(shí)，全球公民的隱私權正被過(guò)于頻繁地忘在腦后”，并指出他們尤其對谷歌最近推出的Buzz社交網(wǎng)絡(luò )應用感到“心神不寧”，這種應用“暴露出一種令人失望的對基本隱私權法規的漠視情緒”。 谷歌在今年早些時(shí)候發(fā)布了Buzz，這種應用已經(jīng)招致了用戶(hù)和隱私權倡導組織的批評，谷歌則已做出回應，對這種服務(wù)作出了改動(dòng)。 谷歌發(fā)言人發(fā)表聲明稱(chēng)：“我們正努力嘗試在自己所收集的數據以及如何使用這些數據的問(wèn)題上保持坦白態(tài)度”，“我們所做的事情并非100%正確，這就是為什么我們在收到用戶(hù)反饋以后迅速采取行動(dòng)的原因所在�！� 英國信息專(zhuān)員克里斯托弗·格雷漢姆(Christopher Graham)和加拿大隱私事務(wù)專(zhuān)員詹尼弗·斯托達特(JenniferStoddart)等政府官員在公開(kāi)信中指出，Buzz“并非孤立的事件”。他們還表示，對谷歌的街景服務(wù)感到擔心，并要求谷歌作出回應，來(lái)“指明谷歌在未來(lái)發(fā)布產(chǎn)品以前將如何確保其滿(mǎn)足隱私權和數據保護要求”。 |
|
都開(kāi)源了，人怎么賺錢(qián) --------------------- 先讓你上鉤，然后在割肉。 |
| hha |
