第二期原創(chuàng )征文活動(dòng)報名貼 兼總結一期應驗

老郭

原創(chuàng )征文活動(dòng)繼續進(jìn)行，大家加油啊

規則有點(diǎn)變化，將總點(diǎn)擊量計入評比指標。參考此帖：
http://selenalain.com/thread-9396-1-1.html

阿南

"日平均點(diǎn)擊數",這條規則非常的不好.
因為任何事物都有一個(gè)新鮮感的過(guò)程,也就是說(shuō)發(fā)帖的當天和完后幾天的點(diǎn)擊數往往是最高的,隨著(zhù)往后的時(shí)間點(diǎn)擊數會(huì )越來(lái)越少,而如果要計算平均數.那么很明顯越早發(fā)那就等于平均數就會(huì )越低.所以我認為在最后的一天發(fā)帖應該平均數會(huì )最高.
這種方法不僅不能鼓勵大家早早發(fā)帖,而且也遠遠失去了公平性.

老郭

阿南說(shuō)得有一定道理。應該把總點(diǎn)擊量也加權進(jìn)去

老郭

已經(jīng)改了：

“根據公開(kāi)投票排名、日平均點(diǎn)擊數和總點(diǎn)擊量排名綜合評定，三項指標各占33%權重”

老郭

第一期比較成功，參與的人數很理想

希望有更多的人參與后續的征文活動(dòng)！

阿南

另外,應該多想方法去引導大伙總結一些原創(chuàng )的技術(shù)文章,如在工作中的困難\學(xué)習某種技術(shù)的心得筆記,當然成長(cháng)的經(jīng)歷也是非常好的.
首先我們需要緊牢記:我們這個(gè)活動(dòng)的真正目的是什么?
然后每舉行一期就應該從中得出總結,我們是否達到了預期的目的? 或者是否已經(jīng)遠離了當初的目的和期望.
最后希望不要把活動(dòng)變成一種無(wú)奈的形式,或另一種灌水的方式.

老郭

“希望不要把活動(dòng)變成一種無(wú)奈的形式,或另一種灌水的方式”

這句話(huà)說(shuō)得好。經(jīng)驗要不斷總結。

考慮按技術(shù)含量加分。。。

阿南

吸引新會(huì )員\留住老會(huì )員,是任何組織發(fā)展壯大的硬道理!!!
所以我們思考問(wèn)題都應該以這個(gè)為指導的核心.

老郭

“吸引新會(huì )員\留住老會(huì )員,是任何組織發(fā)展壯大的硬道理!!!”

而且希望多發(fā)展、留住阿南這樣的好會(huì )員

老郭

另外，投票好像意義不大。投票的人數不多，沒(méi)達到預想的效果，有灌水傾向

阿南

re 9樓:不敢當不敢當

sherwin

另外，投票好像意義不大。投票的人數不多，沒(méi)達到預想的效果，有灌水傾向
老郭 發(fā)表于 2010-5-7 10:51

贊同這個(gè)說(shuō)法，應該取消投票的方式，一則效果并不好，二則馬甲太多，也不好操作。

sherwin

re 9樓:不敢當不敢當
阿南 發(fā)表于 2010-5-7 12:43

阿南兄不敢當，這里還有誰(shuí)敢當？嘿嘿！   

全力支持阿南兄的建議，嘿嘿！   

lelee007

可憐俺對第一期哇

不過(guò)現在搞2410對貌似人也不多了，而且2410的東西便宜了，有個(gè)仿真機更方便了

阿南

俺再做第一人,哈哈
報名:
http://selenalain.com/viewthread.php?tid=11136&extra=

原野之狼

學(xué)下GCD是如何發(fā)家致富的 呵呵

羅克韋爾

回復4樓老郭：

老郭大哥 恕我直言其實(shí)這樣也不可取

最好還要加一條就是  你們管理團隊最后商議給出結果


畢竟這三條也太少了吧

羅克韋爾

另外，投票好像意義不大。投票的人數不多，沒(méi)達到預想的效果，有灌水傾向
老郭 發(fā)表于 2010-5-7 10:51

嚴重同意啊  學(xué)校是教育網(wǎng)對外就一個(gè)ip..............................

杯具了.....所有學(xué)校的網(wǎng)絡(luò )就一個(gè)ip.......................

只能投一次。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

老郭

回復4樓老郭：  

老郭大哥 恕我直言其實(shí)這樣也不可取

最好還要加一條就是  你們管理團隊最后商議給出結果

羅克韋爾 發(fā)表于 2010-5-17 12:48

謝謝羅克韋爾對我們的信任。下期根據各個(gè)方面綜合評定，帶有一定的主觀(guān)性。

阿南

老郭給原創(chuàng )文章給條褲子穿上，再多加宣傳宣傳。。。。