|
對于PLC和DCS之間的區別我們必須有個(gè)清晰的界定，別看它們同為控制工具，實(shí)際功能卻大相徑庭。所謂分散控制系統（DCS）是融計算機技術(shù)、控制技術(shù)、通信技術(shù)、CRT技術(shù)為一體，它主要是針對生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行監視、控制、操作和管理的一種控制系統。而PLC叫可編程邏輯控制器。DCS和PLC用相似的地方，就是軟件組態(tài)的基本配置，但是DCS更強大。例如數據庫生成，歷史數據生成，圖形生成，報表生成和控制組態(tài)等。PLC控制的對象一般都比較簡(jiǎn)單，DCS則可以控制企業(yè)的全部設備，成為中央樞紐。在生產(chǎn)控制的戰場(chǎng)上它們一為將才，一為帥才，相互之間不存在誰(shuí)控制誰(shuí)。PLC可以給信號DCS，反過(guò)來(lái)DCS也可以給信號于PLC，兩者互相配合，其主從關(guān)系主要取決于對設備的要求。 PLC的發(fā)展十分迅速，隨之也從技術(shù)上帶來(lái)了各種挑戰，談到如何突破現階段PLC的發(fā)展瓶頸時(shí)，我們應該放寬眼界，思考如何實(shí)現一個(gè)國家層面的、通用的、共性的、全面的PLC平臺？一個(gè)PLC通用平臺，無(wú)論是作為信息化產(chǎn)品、控制技術(shù)產(chǎn)品還是兩化融合的骨干產(chǎn)品，都應該被重點(diǎn)關(guān)注。平臺包括研發(fā)/設計、制造、應用三部分，并給出通用PLC平臺具體產(chǎn)品目標要求（系統硬件、軟件）、功能要求（硬件、軟件的通用性技術(shù)指標，性能的先進(jìn)性與可靠性指標）。 回顧DCS的發(fā)展之路，各個(gè)技術(shù)階段的劃分很重要的一點(diǎn)就是依仗微處理器的位數增加，有人甚至提出微處理器更新?lián)Q代一次，DCS技術(shù)就會(huì )升一級。對此楊教授認為DCS是計算機技術(shù)、控制技術(shù)和網(wǎng)絡(luò )技術(shù)高度結合的產(chǎn)物。DCS通常采用若干個(gè)控制器（過(guò)程站）對一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中的眾多控制點(diǎn)進(jìn)行控制，各控制器間通過(guò)網(wǎng)絡(luò )連接并可進(jìn)行數據交換。采用計算機操作站，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )與控制器連接，收集生產(chǎn)數據，傳達操作指令。因此，DCS技術(shù)必然隨著(zhù)微處理器的技術(shù)不斷更新?lián)Q代以順應新系統的需要。 針對硝煙四起的PLC和DCS市場(chǎng)，國外強企一直占主導地位，本土產(chǎn)品舉步維艱，針對此種現狀，楊教授結合上述所說(shuō)，對國內PLC市場(chǎng)提出下列建議： 第一，建設一個(gè)國家層面的、通用的、共性的、全面的PLC平臺。 第二，從市場(chǎng)細分著(zhù)手，以軟件帶動(dòng)硬件發(fā)展。 第三，共性技術(shù)的開(kāi)發(fā)及所有權應歸國家，推廣方式可以借鑒國外經(jīng)驗。 最后，未來(lái)的PLC和DCS市場(chǎng)會(huì )朝著(zhù)什么方向發(fā)展，預測：長(cháng)期以來(lái)，PLC始終處于工業(yè)控制自動(dòng)化領(lǐng)域的主戰場(chǎng)，為各種各樣的自動(dòng)化控制設備提供非�？煽康目刂品桨�，與DCS和工業(yè)PC形成了三足鼎立之勢。同時(shí)，PLC也承受著(zhù)來(lái)自其它技術(shù)產(chǎn)品的沖擊，尤其是工業(yè)PC所帶來(lái)的沖擊。在未來(lái)的較長(cháng)時(shí)間里，這種格局將繼續保持下去。對于DCS系統來(lái)說(shuō)，小型化、多樣化、PC化和開(kāi)放性是未來(lái)發(fā)展的主要方向。目前小型DCS所占有的市場(chǎng)，已逐步與PLC、工業(yè)PC、FCS共享。今后小型DCS可能首先與這三種系統融合，而且“軟DCS”技術(shù)將首先在小型DCS中得到發(fā)展。PC-based控制將更加廣泛地應用于中小規模的過(guò)程控制中，各DCS廠(chǎng)商也將紛紛推出基于工業(yè)PC的小型DCS系統。開(kāi)放性的DCS系統將同時(shí)向上和向下雙向延伸，使來(lái)自生產(chǎn)過(guò)程的現場(chǎng)數據在整個(gè)企業(yè)內部自由流動(dòng)，實(shí)現信息技術(shù)與控制技術(shù)的無(wú)縫連接，向著(zhù)測控管一體化方向發(fā)展。（百方網(wǎng)） |
