|
一邊是越來(lái)越多的國家開(kāi)始力圖發(fā)展光伏，一邊卻是越來(lái)越多的中國光伏人開(kāi)始困惑于這個(gè)行業(yè)的前途�！ ≈挥檬陼r(shí)間就讓全球光伏電池成本降低了十倍的中國光伏制造業(yè)，當下正廣泛彌散著(zhù)對這一新興能源技術(shù)的前途的迷茫，盡管其間亦有眾多對其遠大前景的篤信。 然而，問(wèn)題在于，光伏作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，為何在剛剛起步時(shí)就遭遇如此嚴峻的發(fā)展窘境？為何尚未全面推廣就遭受如此大范圍的國際市場(chǎng)狙擊？這些市場(chǎng)保護背后的根本原因是什么？光伏技術(shù)是否還有前途？更廣泛地利用要如何才能實(shí)現？又需要多長(cháng)時(shí)間？ 對于一種新興技術(shù)的興起而言，任何的懷疑與困惑，以及不同的認識和理解，都自有其理論立場(chǎng)和理論疆域，以及認識局限。因此，很難辯析什么是對、什么是錯。 這是再正常不過(guò)的現象，實(shí)際上也是推動(dòng)新興技術(shù)走向更為成熟的一種力量。同時(shí)，這也是任何新生事物都會(huì )經(jīng)歷的境遇——包括工業(yè)革命的興起、電力技術(shù)的萌芽、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)端、半導體及互聯(lián)網(wǎng)的誕生，等等，這些我們如今已經(jīng)習以為常的事物，在發(fā)軔之初，不都曾遭遇過(guò)各種質(zhì)疑么？ 何況，雖然光伏發(fā)電規�；�推廣的歷史還很短暫，但無(wú)論從技術(shù)視野、經(jīng)濟視野還是政治視野的立場(chǎng)來(lái)看，這一新興能源技術(shù)都正在無(wú)可爭議地成為更多國家替代能源發(fā)展方向的共同選擇之一。 光伏發(fā)電規�；茝V的十年，的確有不少值得總結的經(jīng)驗，也有太多讓人充滿(mǎn)信心的理由。但是，僅僅總結和信心還不夠，還需要以更寬泛的視野去理解影響其發(fā)展的內外部環(huán)境，才有可能更清晰地理解光伏的發(fā)展規律及其未來(lái)前景。 因此，對于光伏當下危機的認識，應該跳出光伏本身的立場(chǎng)，至少應該站在全球能源利用、環(huán)境承載能力以及社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展結構的角度，才有可能看清楚其過(guò)往和當下。這樣一種視野，也更有助于清醒地認識這個(gè)行業(yè)的價(jià)值和意義，而不是隨著(zhù)行業(yè)一時(shí)起伏，要么信心爆棚，要么心灰意懶。 正如筆者在《為什么是光伏？》一文中羅列的三大理由，世界各國對于太陽(yáng)能源的共同選擇，并不完全是因為這種新興能源在技術(shù)上日臻成熟，而更多是因為環(huán)境危機、能源危機與經(jīng)濟衰退三大外力的共同推動(dòng)。 而更為根本和深刻的原因，則是工業(yè)化社會(huì )以來(lái)的生產(chǎn)與生活模式已經(jīng)瀕臨發(fā)展極限，無(wú)論能源與環(huán)境的承載力，還是在此基礎上建立起來(lái)的經(jīng)濟結構與社會(huì )結構，都已經(jīng)越來(lái)越難以為繼。世界需要一個(gè)新的發(fā)展方向，需要一種清潔的、與環(huán)境和諧共生的、可持續的發(fā)展模式。 這正是尚不具備經(jīng)濟競爭力的清潔能源在近年來(lái)得以興起的根本原因。而光伏，不過(guò)是其中的一個(gè)可選項，是在目前的技術(shù)視野下篩選出來(lái)的更具備技術(shù)與經(jīng)濟性?xún)?yōu)勢、更具有可持續發(fā)展前景的一種選擇罷了。 那么，在這樣一種對發(fā)展背景的理解角度下，光伏技術(shù)又處于何種發(fā)展階段、面臨怎樣的競爭局面、競爭對手又都是誰(shuí)呢？ 或者說(shuō)，光伏的“敵人”究竟是誰(shuí)？ 愚以為，除了傳統能源，光伏等清潔能源發(fā)展所面對的是一個(gè)龐大體系的阻礙。這個(gè)體系，是在傳統的能源傳輸和利用方式下已經(jīng)發(fā)展了200年的現代工業(yè)體系，是在此基礎之上建立起來(lái)的龐大的體系化的現代社會(huì )生活模式。 面對這樣一個(gè)龐大無(wú)比、繁雜無(wú)比、精密無(wú)比的體系，以及其中無(wú)數存在和發(fā)展了上百年的社會(huì )運行系統，才不過(guò)處于嘗試性推廣階段的光伏發(fā)電，急什么呢？ 當然，一上來(lái)就樹(shù)“敵”太多、太大，可能無(wú)助于光伏建立起發(fā)展的信心。因此，這里僅僅從光伏與傳統能源體系的關(guān)系上來(lái)闡釋其可能的發(fā)展軌跡。 正如八年抗戰經(jīng)歷了防御、相持、反攻三個(gè)階段一樣，光伏等新興清潔能源在向替代能源的規�；l(fā)展進(jìn)程中，或許也大致要經(jīng)歷融入、變革、主導等三個(gè)發(fā)展階段。 第一個(gè)階段：融入 現階段的光伏發(fā)電，如前所述，正處于一種嘗試性的規�；茝V階段。面對龐大的傳統能源體系，光伏不過(guò)是一個(gè)蹣跚學(xué)步的幼兒——“聽(tīng)大人的話(huà)，按照大人的認識去理解世界”，是其不得不接受的與傳統能源體系的關(guān)系。 此一階段的光伏，雖說(shuō)也可以要求“大人們”為你創(chuàng )造成長(cháng)環(huán)境、提供成長(cháng)條件，但確實(shí)不具備“要挾”別人來(lái)滿(mǎn)足你個(gè)性的實(shí)力。因此，時(shí)刻牢記自身孱弱位勢，更加專(zhuān)心一志地努力成長(cháng)和壯大，浸潤無(wú)聲地融入現有社會(huì )生產(chǎn)與生活體系的方方面面，是此一階段需具備的清醒意識。 這個(gè)發(fā)展階段需要多長(cháng)時(shí)間，取決于兩個(gè)因素。 一是光伏發(fā)電技術(shù)自身的成長(cháng)能力。其中包括：技術(shù)的進(jìn)步速度，能否更多元化、更快速、更緊密地與融入現有社會(huì )生產(chǎn)生活體系，相比其他能源技術(shù)的經(jīng)濟性競爭力提升速度，等等。 二是全球環(huán)境危機、能源危機與經(jīng)濟形勢的演化的影響。此三者既是推動(dòng)光伏等清潔能源發(fā)展的外部環(huán)境因素，同時(shí)也有可能反過(guò)來(lái)成為阻礙。環(huán)境危機和能源危機需要清潔的可再生能源，經(jīng)濟衰退也需要新興的經(jīng)濟火車(chē)頭，三者共同作用，推動(dòng)了光伏等清潔能源成為近年來(lái)全球經(jīng)濟的熱點(diǎn)。但隨著(zhù)經(jīng)濟的衰退，石油等大宗資源商品價(jià)格快速下降，則更加削弱了光伏等新興能源本來(lái)就不強的成本競爭力；而就業(yè)等民生問(wèn)題凸顯，又在一定程度上降低了環(huán)境危機的緊迫性。 不過(guò)，由于光伏發(fā)電很有可能成為未來(lái)的主要替代能源乃至主要能源，因此世界各國誰(shuí)都不肯落下，誰(shuí)都希望搶占這一未來(lái)發(fā)展制高點(diǎn)。 所以，這一階段光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然面臨更多的反復與起伏。一方面有與傳統的能源利用模式之間的技術(shù)和利益博弈，另一方面將與傳統能源形成此起彼伏的競爭，同時(shí)還將深受全球環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟問(wèn)題博弈的左右。 于是，與傳統電力傳輸渠道的矛盾成為必然，與化石能源的沖突成為必然，作為地緣博弈的籌碼成為必然，狙擊和市場(chǎng)壁壘成為必然。因此，行業(yè)發(fā)展的大起大落也就成為了必然。 在這個(gè)階段，光伏發(fā)電最需要解決的問(wèn)題，是如何更快速地融入現有社會(huì )生產(chǎn)與生活體系，是要去順應后者的特點(diǎn)和需求，而不是急著(zhù)去改變什么，這既是一個(gè)技術(shù)發(fā)展路線(xiàn)問(wèn)題，也是一個(gè)市場(chǎng)模式問(wèn)題，更是一個(gè)哲學(xué)認識問(wèn)題。 從技術(shù)上，如何解決光伏發(fā)電的技術(shù)特性與傳統能源體系不相匹配的矛盾，或許是其除了能源利用效率提升和降低成本外的首要課題，比如與儲能技術(shù)的配合，比如更靈活、更智能化地與傳統能源利用方式對接等。 在市場(chǎng)推廣模式上，要更廣泛地尋求光伏發(fā)電在社會(huì )生產(chǎn)與生活體系中的直接利用方式，比如與建筑功能的更緊密結合，比如與智能化家居生活模式的結合，比如與農業(yè)現代化的結合，比如與高能耗的工業(yè)生產(chǎn)方式結合，比如與小而分散但基數龐大的各類(lèi)用能終端結合，等等。 而在認識上，則需要清醒地意識到自身的配角身份和弱勢地位，需要更廣泛地思考如何融入現有能源系統。在這個(gè)階段，如何生存下來(lái)以及生存得更好，應是光伏首要的策略，而不是在意眼前一城一池之得失。 第二個(gè)階段：變革 隨著(zhù)更廣泛地融入社會(huì )生產(chǎn)與生活體系，光伏等新興能源技術(shù)的發(fā)展才有可能進(jìn)入第二個(gè)階段——與傳統能源以及傳統能源利用模式的相持階段，并影響傳統的能源利用模式逐漸發(fā)生變革。 光伏的技術(shù)特性決定了其分散但靈活、廣泛的應用特點(diǎn)，可以任何規模，可以人人參與，可以無(wú)處不在。但面對一種已經(jīng)建設了200年且高度發(fā)達的集中式能源供應模式，以及在此基礎上形成的體系化的社會(huì )生產(chǎn)與生活模式，光伏的力量，短期內看還實(shí)在太弱小。 不過(guò)，正如螞蟻可以戰勝大象一樣，光伏發(fā)展的第一個(gè)階段和第二個(gè)階段，就正是要不斷“啃噬”傳統的能源利用模式這頭大象。 其實(shí)，光伏的崛起沒(méi)有敵人，是典型的和平崛起。無(wú)論是傳統的能源，還是傳統的能源利用模式，都可以與光伏形成相互影響、互為依托的關(guān)系。比如，當光伏融入傳統能源傳輸通道時(shí)，需要傳統能源為其調峰；反過(guò)來(lái)，光伏則可為傳統能源的綜合減排發(fā)揮巨大作用，以及彌補其傳輸的不足，并增強整個(gè)能源供應系統的安全性，等等。 只有更深入更廣泛地融入現有能源利用系統之后，光伏等新興能源的技術(shù)特性才更有可能發(fā)揮出來(lái)，并點(diǎn)滴但深刻地影響和改變這個(gè)傳統的系統，乃至促發(fā)社會(huì )生產(chǎn)與生活模式的變革。 這將是一個(gè)更為漫長(cháng)而卓絕的過(guò)程，但也是一個(gè)將理想真正變成現實(shí)的發(fā)展階段，隨著(zhù)光伏等新興能源技術(shù)的應用更加廣泛，其綜合競爭力和影響力將不斷增強，傳統的能源傳輸模式將不得不順應其技術(shù)特點(diǎn)，并據此作出改變。 在這個(gè)階段，傳統的能源傳輸與利用模式將開(kāi)始轉向更適應新興能源技術(shù)特性的方向，比如高度智能化、智慧化的能源與電力調度技術(shù)，比如電力直流傳輸技術(shù)與直流終端利用模式，比如獨立、智能化的清潔能源供應方式，等等。同時(shí)，傳統的社會(huì )生產(chǎn)與生活模式，也將順應新興能源技術(shù)的特性而發(fā)生巨大變革。 這個(gè)階段，是光伏等新興能源技術(shù)在利用上逐漸成熟的階段，也是其逐漸擁有與傳統能源體系抗衡能力的階段。當光伏等新興能源在傳統能源體系中占據分庭抗禮的實(shí)力之后，其發(fā)展將進(jìn)入第三個(gè)階段——全面反攻階段，或者說(shuō)主導能源利用模式的階段。 第三個(gè)階段：主導 正如美國人杰里米?里夫金在《第三次工業(yè)革命》一書(shū)中所暢想的那樣：數億計的人們將在自己家里、辦公室里、工廠(chǎng)里生產(chǎn)出自己的綠色能源，并在“能源互聯(lián)網(wǎng)”上與大家分享，就好像現在我們在網(wǎng)上發(fā)布、分享消息一樣。能源民主化將從根本上重塑人際關(guān)系，它將影響我們如何做生意，如何管理社會(huì )，如何教育子女和如何生活。 在這個(gè)階段，將建立起由新興的清潔能源技術(shù)主導的能源供應與利用模式，同時(shí)將深刻改變工業(yè)革命以來(lái)所形成的現代工業(yè)社會(huì )的發(fā)展模式與社會(huì )生活方式。 在這一階段，由于光伏等新能源技術(shù)的廣泛利用，能源傳輸渠道和輸送方式都將發(fā)生巨大的改變，將圍繞如何滿(mǎn)足這些新興能源的技術(shù)特點(diǎn)而展開(kāi)建設，眾多的用能終端也將為適應這一變化而改變，無(wú)法適應這一變革的生產(chǎn)方式將會(huì )被逐漸淘汰。 在這個(gè)階段，光伏等新興能源將深深地融入到社會(huì )生產(chǎn)與生活的方方面面，將不再僅僅是一種能源，而是一種生產(chǎn)方式和生活方式，一如當下的互聯(lián)網(wǎng)一般。 要實(shí)現這一目標，光伏及太陽(yáng)能源還有很長(cháng)的路要走，這不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題和經(jīng)濟問(wèn)題，更是一個(gè)哲學(xué)認識問(wèn)題。 面對當下的困境，為光伏發(fā)電成本的快速下降做出巨大貢獻的中國光伏制造業(yè)，有理由委屈，也有理由悲觀(guān)，但沒(méi)有理由放棄。只不過(guò)，要跳出效率的立場(chǎng)來(lái)認識光伏的效益，要跳出行業(yè)的起伏來(lái)理解這項技術(shù)的前途。 要清晰地意識到，光伏發(fā)電首先是一種能源，其次才是一種技術(shù)。因此，其崛起不可能在朝夕之間，面對一個(gè)（或者眾多）已經(jīng)存在了一二百年的強大“敵人”，光伏要想獲勝，一定會(huì )經(jīng)歷一場(chǎng)艱苦卓絕的持久戰。 這不是個(gè)“一萬(wàn)年太久，只爭朝夕”的事兒，而是一種新興文明從萌芽到成長(cháng)的系統工程，既要有打持久戰的戰略考量，又要有分階段發(fā)展的策略準備。（太陽(yáng)能發(fā)電） |
