|
在所有投射式觸控面板中，以OGS為公認成本最低，且觸控質(zhì)量最好的技術(shù)，許多人看好其將成為未來(lái)的主流觸控技術(shù)。例如微軟便于去年并購了一家OGS廠(chǎng)，韓國政府更是直接投入700億韓元發(fā)展OGS，顯見(jiàn)市場(chǎng)對其未來(lái)發(fā)展性十分樂(lè )觀(guān)。 說(shuō)到OGS，不得不提的還有In-cell觸控技術(shù)。由于都是被業(yè)界看好的技術(shù)，因此兩者總是如影隨形。既然都被看好，本文也將就兩種技術(shù)進(jìn)行對比以便大家能更清楚認識OGS。 首先，我們都知道In-Cell與OGS共有的優(yōu)勢是都只需要使用單片玻璃，但是由于In-Cell的觸控感應層是嵌在LCD里或外面，因此Cover Lens 與LCD不能有空氣所以必須要全面貼合，貼合成本貴且良率低。相對地，OGS觸控感應層已與玻璃一體成形，與LCD之間有沒(méi)有空氣無(wú)關(guān)，所以不用全面貼合。 以上是OGS的優(yōu)勢之一，優(yōu)勢之二，從配合度來(lái)看，OGS開(kāi)模周期短，開(kāi)模費用低，搭配現有的顯示屏資源可以快速開(kāi)發(fā)出不同的智能手機;憑借現已經(jīng)成熟OGS+顯示屏的供應鏈，能保證技術(shù)和 服務(wù)支持到位，擁有更好的配合度。 更為重要的一點(diǎn)是相比In-Cell，OGS還擁有低成本高良率的優(yōu)勢。 不過(guò)，盡管優(yōu)勢多，但是OGS較大的缺憾在于面板硬度不夠，其次是觸控靈敏度上仍有一定的技術(shù)門(mén)檻。幾乎沒(méi)有控制IC廠(chǎng)能同時(shí)解決LCD及電源的物理噪聲問(wèn)題，這也是OGS是否能成為觸控面板主流技術(shù)的關(guān)鍵。其他問(wèn)題還包括，OGS減少單片玻璃，使玻璃厚度變薄，業(yè)者大多會(huì )在最后貼上包上一層防爆膜來(lái)強化硬度，但也容易造成黃化、凹凸不平等良率問(wèn)題。 OGS的另外一個(gè)問(wèn)題即是防爆膜的貼合。防爆膜貼合除了容易有黃光、凹凸不平等問(wèn)題之外，也會(huì )影響透光度、觸控靈敏度或功耗表現。林晏瑞指出，現今許多觸控面板在近型玻璃貼合時(shí)，習慣采用生產(chǎn)效率較高、厚度容易均一的光學(xué)膠帶(OCA)貼合技術(shù)，但此一技術(shù)在貼合過(guò)程中，容易產(chǎn)生小氣泡，導致良率降低。 雖相較In-cell，OGS看似較占優(yōu)勢，然而因其技術(shù)門(mén)檻限制，雖最近應用擴大不少，卻僅在中低階行動(dòng)產(chǎn)品。OGS輕薄的特性符合這一類(lèi)型產(chǎn)品的需求，且因成本考量，中低階產(chǎn)品對于玻璃強度要求也較低，讓OGS在市場(chǎng)中仍有一定的生存空間。但是，要把硬度、觸控靈敏度、透光度問(wèn)題一并解決，幾乎還沒(méi)有一家廠(chǎng)商能提出解決之道，真正能被高階產(chǎn)品采用的OGS觸控方案，在技術(shù)演進(jìn)上也還需要一段時(shí)間才能達成。 成本低且輕�。盒掠|控技術(shù)嶄露頭角 觸控產(chǎn)業(yè)不斷有新的革命發(fā)生，例如iPhone 5因導入In-cell觸控技術(shù)，對面板產(chǎn)業(yè)造成極大震撼。目前觸控業(yè)者也持續致力改善TOL(Touch on Lens)方案，例如OGS(One Glass Solution)技術(shù)，希望以更具成本、輕薄優(yōu)勢的觸控技術(shù)來(lái)迎戰In-cell。 2011年臺灣業(yè)者率先推出OGS式觸控技術(shù)。OGS由于擁有價(jià)格與性能的優(yōu)勢，因而成為觸控面板的主流技術(shù)之一，特別是筆電大廠(chǎng)更將OGS觸控技術(shù)視為目前最佳觸控面板解決方案。只不過(guò)，OGS面板最大的問(wèn)題在于重量仍太重。畢竟在14寸筆電上采用一片OGS觸控面板模組，整體重量會(huì )增加約180g，等同于增加一支智慧手機的重量。 由于主流筆電多采用貝殼式的外觀(guān)設計，觸控面板的強度、厚度與重量都必須兼顧，使得多數筆電廠(chǎng)商均選擇OGS解決方案。即便如此，這些筆電大廠(chǎng)仍持續尋找更輕薄、更耐沖擊的材料與觸控技術(shù)。方法之一，就是改變原有的玻璃面板，采用以塑膠來(lái)替代玻璃的方案，這種OPS(One Plastic Solution)觸控面板也在相關(guān)廠(chǎng)商的積極發(fā)展下誕生。 OGS面板結構勢將ITO觸控感測器置于玻璃的Cover Lens上，并貼合液晶面板。OPS則是將玻璃改為塑膠材料，再與相同方式整合ITO觸控感測器，這就是OPS觸控解決方案。目前市場(chǎng)已有廠(chǎng)商克服制程上的挑戰，成功采用塑膠壓克力板(PMMA)來(lái)做Cover Lens，其優(yōu)勢在于可以做得更輕、更便宜、更耐撞、可撓曲等。目前臺廠(chǎng)也逐漸克服硬度及光學(xué)品質(zhì)不如玻璃的問(wèn)題，并致力將更安全與更低成本的OPS觸控面板，帶向終端應用市場(chǎng)。 市場(chǎng)分析：觸控面板無(wú)序競爭 OGS觸摸面板供過(guò)于求 觸控面板廠(chǎng)商Young Fast Optoelectronics在近日的投資者會(huì )議上表示，目前觸控面板行業(yè)存在無(wú)序競爭問(wèn)題，各家廠(chǎng)商都拿出不同的觸摸屏解決方案，并且擴大生產(chǎn)能力。 該公司指出，為了提高競爭力，Young Fast Optoelectronics把中國大陸的三家工廠(chǎng)整合成一家工廠(chǎng)，Young Fast Optoelectronics預計年內小尺寸觸控面板占到總收入的70%左右，并且準備在本季度出貨中等尺寸觸控面板。 由于觸摸屏筆記本電腦的需求低于預期，OGS觸摸面板制造商都面臨著(zhù)供過(guò)于求的局面。相比之下，Young Fast Optoelectronics專(zhuān)注于薄膜式觸摸面板，提供玻璃/薄膜等最常見(jiàn)的解決方案。此外，Young Fast Optoelectronics準備提供玻璃到玻璃的觸控面板，并且已經(jīng)向筆記本電腦廠(chǎng)商出貨金屬網(wǎng)觸控面板。 微軟押寶觸摸型PC電腦并未得到好的回報。一位行業(yè)分析師近日聲稱(chēng)，消費者找不到花高價(jià)購買(mǎi)觸摸型筆記本電腦的理由。 觸摸型電腦出貨量遠低于預期 據市場(chǎng)研究公司IDC稱(chēng)，觸摸型筆記本電腦的出貨量明顯低于電腦制造商如宏碁的樂(lè )觀(guān)預測數字。在今年5月，宏碁總裁翁建仁(Jim Wong)表示，到今年底，該公司將會(huì )有30-35%的筆記本電腦支持觸摸屏。 “我們預測今年將會(huì )有17-18%的筆記本電腦支持觸摸屏�！盜DC公司的分析師鮑勃-奧唐納(Bob O'Donnell)在上周五接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)�！皩�(shí)事求是地說(shuō)，這個(gè)預測數字實(shí)在太高了�！彼硎綢DC公司可能會(huì )將這個(gè)預測數字下調至10-15%。目前，已有其他公司預測的數字位于這個(gè)區間內。例如，在今年4月，市場(chǎng)研究公司NPDDisplaySearch就預測，在2013年，將會(huì )有大約12%的筆記本電腦配置觸摸屏。 這些數字對微軟極為不利。微軟已將觸摸型Windows 8綁定到了所有平臺上，而不僅僅是平板電腦。它認定消費者會(huì )發(fā)現Windows 8的魅力，因為它被設計成了觸摸型的操作系統，而且微軟不斷形容這種激進(jìn)的變化為“觸摸優(yōu)先”。微軟認為，一旦消費者在支持觸摸屏的傳統設備如筆記本電腦上使用Windows 8，他們就會(huì )立即愛(ài)上這款操作系統。 這種思想讓微軟數月前一直將Windows 8遲緩的開(kāi)局歸咎于觸摸型PC電腦數量太少�！疤孤实卣f(shuō)，供應十分短缺�！苯衲�1月，時(shí)任Windows部門(mén)CFO的塔米-雷勒爾(Tami Reller)說(shuō)，“我的意思是說(shuō)，對于這種消費者需求巨大的觸摸型設備，存在供不應求的問(wèn)題�！� 微軟傳遞出來(lái)的信息非常明確：如果觸摸型PC電腦更普及一些，Windows 8將能夠更快地脫穎而出。一旦觸摸屏得到廣泛使用，這款新的操作系統就會(huì )極大地促使PC電腦的銷(xiāo)量出現反彈。 消費者對于觸摸型電腦不感冒 但是，在雷勒爾發(fā)表上述言論后一年，Windows 8推出后九個(gè)月，大多數消費者對于觸摸型電腦均不感冒。 其中一個(gè)原因是相對于非觸摸型的電腦來(lái)說(shuō)，觸摸型筆記本電腦的價(jià)格仍然過(guò)于昂貴。很多行業(yè)觀(guān)察家預計，隨著(zhù)觸摸型電腦需求增加以及電腦制造商大批量生產(chǎn)觸摸型PC電腦，這種設備的價(jià)格將會(huì )迅速下降。 “去年觸摸型電腦的價(jià)格太高了�！眾W唐納說(shuō)。他承認，盡管這種電腦的價(jià)格已出現了下跌，但是它們下跌的幅度并不大�！八鼈兊氖蹆r(jià)通常為699-799美元�！彼f(shuō)。這種價(jià)格比非觸摸型筆記本電腦貴數百美元，有時(shí)候甚至是非觸摸型筆記本電腦價(jià)格的一倍。 觸摸型電腦的高價(jià)位嚇跑了很多數年來(lái)已習慣于購買(mǎi)廉價(jià)PC電腦的人群。但是，我們也不能完全歸咎于價(jià)格本身。即使觸摸型和非觸摸型PC電腦的價(jià)格差距大幅度縮小，消費者仍然會(huì )拒絕購買(mǎi)觸摸型電腦，因為他們看不出PC電腦上配置觸摸屏有何價(jià)值。 “對于大多數人來(lái)說(shuō)，觸摸技術(shù)并不怎么吸引人。實(shí)際上，人們覺(jué)得，沒(méi)有多少基于觸摸技術(shù)的應用程序是必不可少的�！眾W唐納說(shuō)。 早在Windows 8發(fā)布之前，分析師們就費盡全力試圖讓人們明白這種觀(guān)點(diǎn)。微軟的生態(tài)系統并沒(méi)有產(chǎn)生足夠多的、高質(zhì)量的必備應用程序，這也就無(wú)法促進(jìn)平板電腦的銷(xiāo)售，或說(shuō)服傳統PC電腦買(mǎi)家放棄鼠標鍵盤(pán)式的Windows界面及其豐富的應用程序。 奧唐納稱(chēng)，除去吸引人的觸摸型應用程序，人們看不出花更多錢(qián)購買(mǎi)他們不準備使用的功能有何意義。 |
