|
本作品是由WeMaker特約作者美國弗吉尼亞大學(xué)博士生Thomas Talhelm DIY而成，作為一名2012-2013年度在京的富布賴(lài)特學(xué)者，他和朋友們飽受霧霾摧殘。為此，他做了大量研究及數據分析，以最低的成本打造了一部有效的空氣凈化器。而這臺空氣凈化器僅需166元！這讓那些動(dòng)輒3000上萬(wàn)的空氣凈化器情何以堪？ 2013年，北京空氣污染爆表讓我開(kāi)始擔心我家里面的空氣。作為典型的nerd（書(shū)呆子），我就開(kāi)始作研究�？上У氖�，我看的很多客觀(guān)評價(jià)結構是針對西方人用凈化器的常見(jiàn)理由：寵物過(guò)敏、花粉和哮喘。這些并不是我在中國生活所需要面對的。我關(guān)心的是：能不能真正保護我免受顆粒物空氣污染。 基于這個(gè)出發(fā)點(diǎn)，我研究了目前市場(chǎng)上主流的空氣過(guò)濾類(lèi)型，并將他們分為4類(lèi)： 1、紫外線(xiàn)過(guò)濾器：紫外線(xiàn)是針對細菌（bacteria）。不過(guò)，我在中國生活更關(guān)注空氣污染，而不是家里空氣當中的細菌滋生。所以紫外線(xiàn)過(guò)濾器并非必須。除此之外，美國中立的第三方機構Consumer Reports也曾報道稱(chēng)大多數紫外線(xiàn)空氣凈化并殺不死細菌。美國EPA也警告說(shuō)配備紫外線(xiàn)的空氣凈化器不可能殺滅細菌和霉菌，因為空氣很快地通過(guò)凈化器。這段時(shí)間太短了，紫外線(xiàn)不起作用。 結論：紫外線(xiàn)過(guò)濾器不是我所需要的。 2、活性炭：活性炭的原理是一些化學(xué)物（尤其是有碳化學(xué)物）會(huì )跟活性炭產(chǎn)生反應然后“貼”在活性炭上面。來(lái)自Discovery旗下的媒體howstuffworks的報道稱(chēng)，活性炭善于捕捉其它碳基雜質(zhì)（“有機”的化學(xué)物質(zhì)），但是許多其他化學(xué)物質(zhì)（比如鈉、硝酸鹽、重金屬）會(huì )完全通過(guò)活性炭�；钚蕴恐粚σ徊糠治廴居行�，但是不能廣泛地擋住顆粒污染。 結論：活性炭過(guò)濾器可能會(huì )有點(diǎn)幫助，但他們并不針對所有顆粒物。 3、HEPA過(guò)濾：“HEPA”聽(tīng)起來(lái)很高大上，其實(shí)它只是一個(gè)能過(guò)濾顆粒污染的過(guò)濾裝置。HEPA的標準測試是要擋住99%直徑在0.3微米及以上的顆粒。HEPA也能擋住更小的顆粒。這范圍涵蓋大部分空氣污染最常被引用的顆粒指標PM 2.5。 HEPA很有效，但并不是某一個(gè)公司的專(zhuān)利，不是非常貴。事實(shí)上，在美國許多家庭的吸塵器里面都有HEPA過(guò)濾網(wǎng)。 所以，如果你關(guān)注的是空氣污染中的顆粒物，HEPA過(guò)濾器顯然是最靠譜的方案。而對于這一點(diǎn)，你并不需要花8000元去購買(mǎi)一部空氣凈化器。事實(shí)上，只需要166元人民幣，你就可以做出自己的空氣凈化器。 接下來(lái)我詳細解釋怎么DIY一部空氣凈化器，并附上使用前后的效果對比： 第一步：買(mǎi)一個(gè)小型的立式風(fēng)扇。關(guān)鍵是需要其正面是一個(gè)平面，這樣就可以將HEPA過(guò)濾網(wǎng)固定上去。我買(mǎi)的是58元的卡地亞電扇。 
第二步：買(mǎi)一張HEPA過(guò)濾網(wǎng)。我花了108元，并且使用粒子計數器測試過(guò)它的效果證明有效。
第三步：摘掉風(fēng)險的前擋板。然后將電源開(kāi)關(guān)置于第3檔并將電源旋鈕給擰掉。
第四步：找一條寬布條，將HEPA過(guò)濾網(wǎng)固定到風(fēng)扇正面，大功告成！
總成本：166元人民幣。 你可能會(huì )有兩大疑問(wèn)： 1、DIY的凈化器出來(lái)的空氣是否清潔？ 2、這樣的凈化器是否足夠清潔整個(gè)房間的空氣？ 解答這兩個(gè)問(wèn)題，我們需要一部精確的設備，用測試數據來(lái)給出答案。我使用的空氣質(zhì)量監測設備是Dylos DC1100 Pro Air Quality Monitor。它可以測出每0.01立方英尺（0.000283立方米）內直徑在0.5微米及以上、直徑在2.5微米及以上的顆粒數量。
這個(gè)測試器在美國亞馬遜上售價(jià)261美金。 注：Dylos測出的PM2.5數值是顆粒的數量，與我們通常說(shuō)的AQI（空氣質(zhì)量指數）指數算法不同。政府的儀器（比如美國大使館用的）會(huì )捕捉空中的顆粒，然后用精準的scale來(lái)稱(chēng)顆粒的重量。激光測試儀出來(lái)的數字是顆粒的數量。一個(gè)是顆粒有多重；一個(gè)是有多少顆粒這兩個(gè)數字相關(guān)度很高，但并不是100%一樣（我在之前的文章里直接對比兩種儀器的數據，相關(guān)程度 r = 0.89）。 對于第一個(gè)問(wèn)題，我們可以看一段現場(chǎng)實(shí)驗視頻，它能更清晰的給出肯定的答案： 要回答第二個(gè)問(wèn)題確實(shí)是有難度的，因為這不僅要求在測試期間不能打開(kāi)窗戶(hù)，而且還要經(jīng)過(guò)較長(cháng)時(shí)間的測試和數據搜集。幸運的是，我這個(gè)書(shū)呆子喜歡做試驗，所以近幾個(gè)月一直在做這種試驗，并有了如下結論： 開(kāi)啟DIY空氣凈化器數小時(shí)后房間PM2.5的數量曲線(xiàn)：
開(kāi)啟DIY空氣凈化器數小時(shí)后房間PM2.5的數量曲線(xiàn)
開(kāi)啟DIY空氣凈化器數小時(shí)后房間PM0.5的數量曲線(xiàn)：
結論： 166元成本DIY的空氣過(guò)濾器效果明顯！我發(fā)布我的博客之后，有人告訴我那種電扇很難買(mǎi)（尤其是冬天的時(shí)候），或者問(wèn)我哪個(gè)HEPA過(guò)濾可靠，所以我決定批發(fā)購買(mǎi)大量的HEPA和電扇，然后通過(guò) Smart Air 項目直接寄給別人。希望能幫助大家不要把一大堆錢(qián)送給大的過(guò)濾公司，而還能得到一個(gè)效果良好的空氣凈化器。 當然，以上只是DIY的空氣凈化器運行的測試數據，我們仍想知道166元DIY的空氣凈化器及Smart Air項目改進(jìn)后空氣凈化器在相同條件下與品牌廠(chǎng)商空氣凈化器之間的效果及數據對比。 在此再次感謝兩位好友捐贈的Blue Air 203/270E (3,600 RMB)、Philips AC4072 (2,700RMB) 空氣凈化器，還有我們更新的，更強的“大炮（Cannon）”。 我對Blue Air進(jìn)行了11個(gè)晚上的測試，Philips 9次測試，以每次測試前后空氣中的顆粒含量減少的百分比作為衡量標準，最終數據如下：
改進(jìn)后的大炮（Cannon）絕對是匹黑馬。它清理的PM 0.5最多，并且清除PM 2.5的效果與Philips 和Blue Air 旗鼓相當，成本僅450 RMB！不過(guò)，四臺空氣凈化器都有效地清除空氣中的顆粒。下表是四款空氣凈化器每減少1%的PM 0.5需要花多少錢(qián)：
改進(jìn)后的大炮（Cannon）絕對是匹黑馬 本文的測試數據結論與前幾天廣州日報所揭露的空氣凈化器行業(yè)虛高的利潤事實(shí)相符。不過(guò)，我還想提醒大家：顆粒污染只是空氣污染物中的其中一種。如果大家懷疑自己家中有有害氣體（特別是剛裝修過(guò)），可以用Pure Living China提供的家庭測試服務(wù)（當然，費用不菲）。 作品作者：Thomas Talhelm，WeMaker特約作者，2012-2013年度在京的富布賴(lài)特學(xué)者，同時(shí)也是弗吉尼亞大學(xué)文化心理學(xué)博士生，在中國學(xué)習區域文化差異。 京東上銷(xiāo)售的空氣凈化器，動(dòng)輒就好幾千還有上萬(wàn)的，是不是有點(diǎn)太暴利呢？ |
