|
作者：每日經(jīng)濟新聞 鄢銀嬋 機器人產(chǎn)業(yè)儼然已成為政府、資本、企業(yè)競相追逐的寵兒。 英國《經(jīng)濟學(xué)人》近期報道稱(chēng)，中國已超過(guò)日本成為2013年購買(mǎi)機器人最多的國家。國際機器人聯(lián)合會(huì )的預測也顯示了機器人的巨大需求，預計到2015年，全球工業(yè)機器人將達20萬(wàn)臺，整機年銷(xiāo)售170億美元，加工配套規模將達500億美元。 對于自2011年便提出要打造 “全球機器人之都”的重慶而言，機器人產(chǎn)業(yè)“從無(wú)到有”的發(fā)展歷程恰恰是全國各地爭相上馬機器人的一個(gè)縮影�！睹咳战�(jīng)濟新聞》記者歷時(shí)數日調查，力圖從重慶布局機器人的思路、市場(chǎng)調研、投資方向和細分領(lǐng)域，以及我國機器人產(chǎn)業(yè)的難題和瓶頸等多方面解構國內機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現狀。 《《《 地方樣本 重慶機器人使用量增長(cháng)數倍大批企業(yè)仍簡(jiǎn)單集成 盡管來(lái)重慶已有3年，何國田對這個(gè)城市仍然有些不適應。 2011年3月，尚在沿海城市鉆研裝備制造業(yè)核心技術(shù)的何國田被重慶市政府以高級專(zhuān)家人才方式引進(jìn)，并給予“重慶市機器人專(zhuān)家組牽頭人”的稱(chēng)號。何國田在重慶的3年，恰恰也是重慶機器人產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有的關(guān)鍵3年。 如今，重慶使用工業(yè)機器人已超過(guò)5000臺，預計明年還有2000多臺的需求。 機器人被大規模引進(jìn)的同時(shí)，企業(yè)使用機器人的成本難題也逐漸得到解決。多名受訪(fǎng)的重慶機器人產(chǎn)業(yè)人士均向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，目前企業(yè)引進(jìn)機器人，大概1~3年就能收回成本。 然而，重慶機器人制造企業(yè)面臨的最大問(wèn)題是技術(shù)受制于國外。宏源證券一位周姓分析師表示，“目前國產(chǎn)機器人大多為非標機器人，即按照下游中小企業(yè)的特定需求定制化生產(chǎn)，而國外幾大企業(yè)更多是批量化生產(chǎn)的標準化機器人，非標機器人能夠適應國內中小企業(yè)復雜多變的作業(yè)環(huán)境，但由于難以批量化生產(chǎn)，這種模式很難孕育出龍頭企業(yè)�！� 統計數據顯示，目前重慶有機器人集成加工企業(yè)50多家，掌握了一定關(guān)鍵技術(shù)開(kāi)發(fā)的企業(yè)有10多家，而真正掌握核心技術(shù)的企業(yè)為零。 值得注意的是，目前重慶存在大量簡(jiǎn)單組裝集成的機器人企業(yè)，其加工條件讓人擔憂(yōu)。 工業(yè)機器人使用超5000臺 “我們當時(shí)做了市場(chǎng)調研，發(fā)現機器人市場(chǎng)的核心關(guān)鍵零部件有80%依靠進(jìn)口，這么高的進(jìn)口比例，也說(shuō)明機器人市場(chǎng)需求非常高�！敝貞c兩江新區開(kāi)發(fā)投資集團總經(jīng)濟師、重慶機器人與智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟副理事長(cháng)李光認為，市場(chǎng)需求是各地爭相上馬機器人產(chǎn)業(yè)的根本原因。 6月17日，中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的2013年中國工業(yè)機器人市場(chǎng)統計數據顯示，國內企業(yè)在我國銷(xiāo)售的工業(yè)機器人總量超過(guò)9500臺，銷(xiāo)量較上年增長(cháng)65.5%。 何國田向《每日經(jīng)濟新聞》記者提供的一組數據則顯示，2009年，重慶企業(yè)共使用的工業(yè)機器人500多臺，2011年為1000多臺，目前的該數字已經(jīng)遠超5000臺，增長(cháng)速度令人側目。 此外，近期重慶發(fā)改委組織的針對當地70個(gè)機器人應用企業(yè)的調研顯示，明年重慶市場(chǎng)對工業(yè)機器人的需求增長(cháng)空間在2000多臺。對于機器人的經(jīng)濟效益，何國田舉例說(shuō)，一個(gè)工作站能替代3個(gè)人，按照每人4萬(wàn)元/年的人力成本計算，一個(gè)工作站替換的成本在12萬(wàn)元；而工廠(chǎng)往往是兩班制，一個(gè)工作站每年替換的人力成本則為24萬(wàn)元。同時(shí)，制造業(yè)人力成本還在以每年10%左右的增速上漲。 與此相對應的是，工業(yè)機器人的售價(jià)卻在逐年下滑�！耙郧懊颗_(機器人)的價(jià)格在100萬(wàn)元左右，近幾年每年下降率大概在30%，差不多只用以前1/3的成本就能買(mǎi)到�！崩罟庹f(shuō)。 多名受訪(fǎng)的重慶機器人產(chǎn)業(yè)人士均表示，目前企業(yè)引進(jìn)機器人，大概1~3年就能收回成本。 “畢竟人工會(huì )受情緒化影響，而制造加工企業(yè)使用機器人能進(jìn)一步確保產(chǎn)品的一致性，一致性和生產(chǎn)效率大概能提高60%�！币幻貞c面板生產(chǎn)企業(yè)負責人表示。 “政府+產(chǎn)學(xué)研+金融+用戶(hù)”模式 在何國田的記憶里，重慶很早就對機器人產(chǎn)業(yè)表現出了濃厚興趣。 “2011年初，重慶市科委主任、中國工程院院士鐘志華與中國科學(xué)院院長(cháng)進(jìn)行了一次交流，雙方都覺(jué)得重慶要發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，機器人是一個(gè)不錯的選擇�！焙螄镎f(shuō)，這次交流也最終促成了重慶在此后的機器人戰略中依托中科院這一平臺。 盡管眼下重慶機器人產(chǎn)業(yè)已達50億元左右的產(chǎn)值，但“同天津、上海、南京等城市相比，重慶的基礎仍然很薄弱�！焙螄镎f(shuō)，發(fā)展之初，重慶屬于“三無(wú)”地區，無(wú)技術(shù)、無(wú)產(chǎn)業(yè)、無(wú)人才，但好在有著(zhù)唯一的優(yōu)勢，就是市場(chǎng)。 對于重慶發(fā)展機器人產(chǎn)業(yè)的初衷，李光向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，重慶作為三大老工業(yè)基地之一、國內十大裝備制造基地之一，正站在全面進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結構調整的關(guān)鍵節點(diǎn)，同時(shí)又面臨產(chǎn)品結構調整和工藝結構調整，“調整工藝，就是要提高效率和產(chǎn)品質(zhì)量，關(guān)鍵在于智能化，機器人則是智能化的根本手段之一”。 此外，人力成本的上漲也成為“機器換人”的一大推動(dòng)力。數據顯示，從2004年到2013年的十年間，中國制造業(yè)從業(yè)人員的平均工資增長(cháng)3倍，年平均增幅15%。 另一個(gè)被李光屢次提及的理由是，近年來(lái)重慶在筆電信息化(筆記本電腦及其相關(guān)產(chǎn)業(yè))上取得的成績(jì)。以2011年為例，重慶實(shí)現筆電產(chǎn)量2547萬(wàn)臺，占全球比重7%。 “我們當時(shí)對重慶的基本條件進(jìn)行綜合評估后，發(fā)現重慶還是具備一定加工基礎，比如信息化，對于推動(dòng)機器人產(chǎn)業(yè)的作用非常明顯�！焙螄镎f(shuō)。 在經(jīng)過(guò)專(zhuān)家組多次調研后，重慶認為機器人應用領(lǐng)域非常廣，但如果走全面發(fā)展的道路，重慶一無(wú)基礎，二無(wú)技術(shù)�！拔覀儚墓I(yè)結構本身出發(fā)，緊貼機器人市場(chǎng)需求爆發(fā)點(diǎn)、相關(guān)度進(jìn)行分析，最后確定了重慶的發(fā)展方向�！崩罟庹f(shuō)，首先圍繞工業(yè)市場(chǎng)發(fā)展工業(yè)機器人，并形成自己的核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件；到一定階段，再發(fā)展服務(wù)機器人、特種機器人，最終形成一條全產(chǎn)業(yè)鏈。 “作為新興產(chǎn)業(yè)，單靠市場(chǎng)之手遠遠不夠，所以我提出‘政府+產(chǎn)學(xué)研+金融+用戶(hù)’的模式�！崩罟獗硎�，產(chǎn)業(yè)鏈前端，政府出臺鼓勵政策；中端，產(chǎn)學(xué)研進(jìn)一步加強；尾端則引進(jìn)金融，并搭建用戶(hù)與企業(yè)面對面交流的平臺。 正是在這一模式下，2013年4月，包括中科院重慶研究院等53家企業(yè)共同發(fā)起成立了重慶市機器人與智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟。 2013年10月底，重慶發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見(jiàn)》，對“機器人之都”進(jìn)行量化：提出到2020年，重慶機器人產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入達到1000億元，機器人產(chǎn)業(yè)成為新的支柱產(chǎn)業(yè)。 標準標定體系缺失 不過(guò)在談及“機器人之都”目標時(shí)，李光、何國田均向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，目前國內機器人標準標定缺失問(wèn)題已成為機器人產(chǎn)業(yè)持續發(fā)展的一大障礙。 “為什么國產(chǎn)機器人落后于進(jìn)口產(chǎn)品？先不談核心技術(shù)，標準標定體系的缺失才是最關(guān)鍵的�！崩罟庹J為，任何產(chǎn)業(yè)若沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)的標準和標定，就失去了行業(yè)門(mén)檻，機器人產(chǎn)業(yè)在這方面恰恰處于空白。 目前我國機器人產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標準還沿用1996年制定的機械行業(yè)標準；而在標定方面，國內尚無(wú)統一專(zhuān)門(mén)針對機器人標定測量的檢測機構。此外，記者查詢(xún)2012年發(fā)布的 《高端裝備制造業(yè)“十二五”發(fā)展規劃》、《服務(wù)機器人科技發(fā)展 “十二五”專(zhuān)項規劃》發(fā)現，其中也沒(méi)有對機器人標準標定方面的界定。 何國田指出，標準化、模塊化、集成化是當年計算機行業(yè)遇到的問(wèn)題，現在機器人要實(shí)現產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，同樣面臨這一問(wèn)題，國內機器人產(chǎn)業(yè)亟需完成硬件標準化工作。 事實(shí)上，機器人標準標定體系的缺失，在重慶市場(chǎng)上已經(jīng)產(chǎn)生了蝴蝶效應�！睹咳战�(jīng)濟新聞》記者調查發(fā)現，目前重慶不少中小型以集成加工為主的機器人企業(yè)中，存在缺少質(zhì)量把關(guān)的問(wèn)題。 何國田擔憂(yōu)，標準標定體系的缺失，可能令機器人產(chǎn)業(yè)難以走入良性循環(huán)�！叭鄙贅藴�，每臺機器人的使用體驗就可能存在偏差，最終會(huì )打擊企業(yè)的購買(mǎi)積極性。如此一來(lái)，機器人生產(chǎn)企業(yè)就難以實(shí)現量化生產(chǎn)，生產(chǎn)成本就降不下來(lái)，最終可能會(huì )徹底失去與進(jìn)口企業(yè)的競爭機會(huì )�！� 好消息是，目前中科院正在建設機器人標定測量實(shí)驗室。李光也表示，重慶也正在想辦法解決機器人標準標定體系缺失的問(wèn)題。 機器人國產(chǎn)化之痛 對重慶而言，在通往“機器人之都”道路上更大的挑戰來(lái)自于核心競爭力這塊短板。 統計數據顯示，目前國外機器人制造企業(yè)占據中國約90%的市場(chǎng)份額，發(fā)那科、安川、庫卡、ABB四家公司合計占據約65%的市場(chǎng)份額；而在國內機器人市場(chǎng)，沈陽(yáng)新松機器人、安徽埃夫特、廣州數控排在第一梯隊，其中并無(wú)重慶機器人企業(yè)的身影。 尷尬的是，這些在國內處于領(lǐng)先水平的機器人制造廠(chǎng)商也未能幸免核心零部件依靠進(jìn)口的命運�！安荒苷f(shuō)全部依靠進(jìn)口，但肯定有一些零部件是需要‘外援’的�！焙螄镎f(shuō)。 重慶一家本土機器人廠(chǎng)商——重慶社平科技有限公司總經(jīng)理鄧社平接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)坦承，盡管目前國產(chǎn)機器人的價(jià)格比進(jìn)口機器人普遍低1/3，但仍然面臨市場(chǎng)信任難題。 一名重慶汽車(chē)制造廠(chǎng)商人士也向記者直言，由于國產(chǎn)機器人在精度等方面難以與進(jìn)口機器人匹敵，目前還不敢完全信任國產(chǎn)品牌。 “研發(fā)機器人有一定門(mén)檻，技術(shù)和資金的要求都比較高，沒(méi)有兩、三千萬(wàn)就不要考慮入行�！焙螄镎f(shuō)，國內企業(yè)的測試設備和加工條件都不及國際企業(yè)。 《每日經(jīng)濟新聞》記者在采訪(fǎng)中接觸的多名業(yè)內人士均認為，如果國產(chǎn)機器人標準化、核心技術(shù)缺失問(wèn)題不解決，談機器人為“中國制造”的救星尚言之過(guò)早。 在何國田看來(lái)，關(guān)鍵零部件問(wèn)題不解決，也就無(wú)法形成國產(chǎn)機器人的競爭優(yōu)勢，要改變眼下國產(chǎn)機器人產(chǎn)業(yè)的尷尬處境，就得打破傳統機器人結構。 行業(yè)過(guò)剩質(zhì)疑 自去年以來(lái)，關(guān)于機器人產(chǎn)業(yè)將成為第二個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)的說(shuō)法便甚囂塵上。國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執行主席羅軍曾公開(kāi)表示，并非每個(gè)地方都具備建設機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)園區的條件，判斷標準則包括產(chǎn)業(yè)基礎、市場(chǎng)輻射能力、材料基礎，如果這三種比較優(yōu)勢不明顯，不應盲目介入。 盡管李光毫不避諱各地機器人產(chǎn)業(yè)規劃的“雷同”，但在談及產(chǎn)業(yè)是否會(huì )過(guò)剩時(shí)，他堅持認為，“機器人產(chǎn)業(yè)和光伏產(chǎn)業(yè)有明顯不同，前者是市場(chǎng)主導，后者是政府主導，市場(chǎng)需求明擺著(zhù)�！� 拋開(kāi)行業(yè)“過(guò)剩說(shuō)”，眼下各地對機器人產(chǎn)業(yè)的爭奪也日趨白熱化，這在重慶所規劃的三個(gè)機器人功能區中便能窺見(jiàn)一斑。 在“機器人之都”框架之下，重慶規劃了兩江新區工業(yè)機器人和配套功能區、璧山工業(yè)園特種機器人功能區，江津雙福工業(yè)園服務(wù)機器人功能區。 《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，盡管上述三大功能區分工各有不同，不過(guò)在實(shí)際操作中卻并非涇渭分明，比如重慶社平科技有限公司主營(yíng)工業(yè)機器人，其目前便落戶(hù)在以服務(wù)機器人為特色的江津雙福工業(yè)園。 “三個(gè)功能區彼此會(huì )有互動(dòng)，比如在招商過(guò)程中，各園區對企業(yè)的優(yōu)惠條件會(huì )比較一致，避免惡性競爭�！崩罟獗硎�，完全不重合也是不可能的。 對重慶而言，機器人產(chǎn)業(yè)這條路還很漫長(cháng)，業(yè)內人士希望，重慶能在創(chuàng )新和創(chuàng )意方面走出自己的特色。 事實(shí)上，重慶已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)。據李光介紹，當地正在嘗試對機器人產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng )新，計劃引入金融之手，采取機器人租賃模式，并將售后服務(wù)植入進(jìn)去，目前該模式正在等待政府相關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)。 此外，重慶還計劃結合國企改革大潮，調動(dòng)國企、民企積極性，以資金為紐帶，探索混合所有制對機器人產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力；同時(shí)，委托國外獵頭公司引進(jìn)高端人才。 |
