|
隨著(zhù)iPad Pro的問(wèn)世，業(yè)界針對此設備的議論也愈加激烈。如今，業(yè)界又有一種聲音，稱(chēng)iPad Pro將最終取代筆記本電腦、甚至是PC電腦。對此，莫博士(WaltMossberg)近日撰文稱(chēng)，iPad Pro不會(huì )完全取代筆記本電腦，以下就是莫博士文章的主要內容。 我喜歡用平板電腦，特別喜歡用蘋(píng)果的iPad平板電腦。與此同時(shí)，我也的確喜歡使用值得信賴(lài)的MacBook Air筆記本電腦。但是，除了過(guò)多的寫(xiě)字之外，我可能會(huì )更加喜歡使用iPad Air、甚至是非常小的iPad mini平板電腦來(lái)完成一些任務(wù)，包括完成從收發(fā)電子郵件到編輯圖片、從評論和注解PDF文件到簽署法律文件和編輯文章與電子表格等。有時(shí)候，我還使用iPad系列平板電腦來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )沖浪、使用Slack等，并使用這些平板電腦登錄Facebook和Twitter等社交網(wǎng)絡(luò )、進(jìn)行與企業(yè)用戶(hù)和個(gè)人用戶(hù)的視頻電話(huà)等，甚至我還在iPad平板電腦上保存日歷。 當然，我還會(huì )使用iPad平板電腦來(lái)消費其它任務(wù)，例如觀(guān)看視頻、查看圖片、閱讀圖書(shū)以及收聽(tīng)音樂(lè )等。但是，與傳統的觀(guān)點(diǎn)相悖的是，我同樣還認為iPad是一款生產(chǎn)力設備。盡管iPad仍未完全取代我的筆記本電腦，但卻已經(jīng)取代了我此前在筆記本電腦上獲得的諸多功能，以致于我常常很少求助于便攜式電腦。 所以，當蘋(píng)果宣布全新的iPad Pro電腦時(shí)，我感到非常好奇。iPad Pro是一款體積非常大的iPad平板電腦，配置了實(shí)體鍵盤(pán)和一支可以用來(lái)寫(xiě)字和畫(huà)圖的觸控筆。整個(gè)一套iPad Pro從今天開(kāi)始就可以進(jìn)行預訂，當然，我在上周已經(jīng)開(kāi)始試用這款設備。事實(shí)上，我使用蘋(píng)果的智能鍵盤(pán)（Smart Keyboard）在iPad Pro上寫(xiě)了這篇專(zhuān)欄文章的大多數內容。相比較而言，我也使用了羅技的新iPad Pro鍵盤(pán)和MacBook Pro來(lái)寫(xiě)了其中的一部分內容。當然，此前我也評論過(guò)微軟的Surface Pro及其Type Cover，并使用了多家第三方的iPad鍵盤(pán)來(lái)寫(xiě)字。 iPad Pro是一款體積龐大的平板電腦，配置的12.9英寸顯示屏幾乎與MacBook Air配置的13.3英寸的顯示屏相差無(wú)幾，而且還擁有更高的分辨率。iPad Pro的顯示屏比蘋(píng)果標準尺寸的iPad Air 2的顯示屏要大78%。如果再加上鍵盤(pán)，那么，iPad Pro要比蘋(píng)果最小的Mac筆記本電腦更長(cháng)、更寬、更厚、更重。 用戶(hù)或許會(huì )認為，像我這樣的iPad用戶(hù)會(huì )非常喜歡iPad Pro，盡管32GB容量且只有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )連接的這款設備售價(jià)高達799美元。另外，128GB的iPad Pro售價(jià)則為949美元，而配置蜂窩網(wǎng)絡(luò )連接的iPad Pro售價(jià)則超過(guò)了1000美元。然而，事實(shí)上，我并不是這樣的，并未對iPad Pro欣喜若狂。 當然，這也不意味著(zhù)我就不喜歡這款設備。事實(shí)上我還是喜歡iPad Pro。從蘋(píng)果的傳統風(fēng)格來(lái)看，蘋(píng)果總是設法設計一些薄而美觀(guān)、但擁有強大功能的產(chǎn)品。盡管iPad Pro的體型龐大，沒(méi)有配置鍵盤(pán)套的iPad Pro實(shí)際厚度仍要比我2013年的iPad Air平板電腦要薄得多，而且幾乎與2010年以來(lái)的那些小得多的iPad同樣重。華麗巨大的顯示屏能夠充分利用了全新的分屏功能，這一點(diǎn)，在蘋(píng)果最近的iPad平板電腦上都有所體現，這樣就可以讓兩款應用同時(shí)在設備上運行。另外，代號為“蘋(píng)果筆（Apple Pencil）”的可任意選擇的觸控筆也非常好。 盡管我還沒(méi)有對這款設備的電池進(jìn)行正式的測試，但我在使用iPad Pro的過(guò)程中，發(fā)現其電池續航時(shí)間完全達到蘋(píng)果宣稱(chēng)的10時(shí)這一標準，甚至是在顯示屏亮度全天維持在75%以上以及無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )全天開(kāi)著(zhù)的情況之下，這樣也有利于用戶(hù)接收來(lái)自于三個(gè)帳戶(hù)的電子郵件。當然，還包括用戶(hù)全天發(fā)送或接收的不計其數的Twitter消息、信息、Slack和Facebook貼子等。 在一個(gè)特殊的日子，我使用iPad Pro來(lái)處理我的聯(lián)系信息并瀏覽網(wǎng)絡(luò )，而且還觀(guān)看了一部時(shí)長(cháng)達兩小時(shí)的電影，除此之外還參加了一個(gè)公司的視頻電話(huà)會(huì )議，并編寫(xiě)了一些文字稿件，而且還聽(tīng)了幾個(gè)小時(shí)的音樂(lè )，最后我發(fā)現，iPad Pro的電池續航時(shí)間差不多達到12個(gè)小時(shí)以上。 目前，我認為iPad Pro主要存在以下三方面的問(wèn)題。第一，我發(fā)現iPad Pro太大太笨重，無(wú)法讓用戶(hù)長(cháng)時(shí)間舒服的拿著(zhù)或使用，特別是在水平拿著(zhù)這款設備的情況之下。如果垂直拿著(zhù)這款電腦，那么情況可能會(huì )更差，因為在我看來(lái)，會(huì )非常難以保持平衡。 第二，我對蘋(píng)果的鍵盤(pán)感到非常失望。相比較而言，蘋(píng)果為iPad Pro配置的Logitech Create鍵盤(pán)擁有真實(shí)的個(gè)體按鍵，而且都有背光燈，而且還有一排iPad快捷鍵。事實(shí)上，在我撰寫(xiě)這篇專(zhuān)欄文章所使用的三個(gè)鍵盤(pán)中，我發(fā)現MacBook Pro的鍵盤(pán)最好，Logitech Create鍵盤(pán)位居第二，而蘋(píng)果iPad Pro的智能鍵盤(pán)（Smart Keyboard）則居最后一位。 第三，我發(fā)現只有數量幾款應用能夠充分利用顯示屏更大的空間的優(yōu)勢來(lái)顯示通常藏身于移動(dòng)設備中的內容或功能。與其它平板電腦相比，iPad的一大優(yōu)勢就是此設備能夠支持85萬(wàn)種在優(yōu)化后專(zhuān)門(mén)針對平板電腦的應用。但是，只有為數不多的應用能夠利用iPad Pro上更大的顯示屏空間。另外，我還發(fā)現了一個(gè)漏洞：當我在Twitter上的正版iOS應用上創(chuàng )建Twitter消息時(shí)，iPad Pro無(wú)法讓我添加圖片或位置信息，而我的其它iPad都能夠很好地執行這一任務(wù)。蘋(píng)果復制了這個(gè)問(wèn)題，并聲稱(chēng)將與Twitter合作，以妥善解決這一問(wèn)題。 蘋(píng)果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）暗示，iPad最終能夠取代用戶(hù)生活中的筆記本電腦。另一位我在上周曾與之交流的蘋(píng)果高管甚至還停用MacBook，以支持iPad Pro。不過(guò)，在從事一些偶然的繁重任務(wù)時(shí)，他仍然要使用臺式iMad電腦。 但對我這樣的人而言——特別是那些已經(jīng)較少使用筆記本電腦而支持iPad的人而言——iPad Pro仍不可能完全替代筆記本電腦。盡管我喜歡用我通常使用的Logitech Create鍵盤(pán)寫(xiě)了此文章的部分內容，但我還是發(fā)現，這與MacBook Air的使用效果仍不盡不相同，其中的部分原因就是，如同蘋(píng)果的鍵盤(pán)一樣，就只有一個(gè)角度。 不過(guò)，盡管iPad Pro無(wú)法完全替代筆記本電腦，但是iPad Pro的確有一款殺手級應用，即制圖應用，這款應用可以讓用戶(hù)制作任何形式的圖形，特別是在99美元的蘋(píng)果觸控筆的支持之下。我不是一個(gè)制圖高手，我也不擅長(cháng)繪畫(huà)、圖片編輯，但是，我的確被蘋(píng)果筆震憾了。與龐大的高敏感度的iPad Pro顯示屏搭配在一起，這款蘋(píng)果觸控筆的確非常棒。在我的測試過(guò)程之中，我發(fā)現這支觸控筆沒(méi)有明顯的遲鈍現象，就像是用一支普通筆在紙上繪畫(huà)一樣。這支觸控筆能夠輕易地感受到壓力，并繪制出重而有力的線(xiàn)條，就像一支真實(shí)的筆一樣。蘋(píng)果筆沒(méi)有按鈕或電池，主要使用蘋(píng)果的標準Lightning連接器來(lái)充電。蘋(píng)果聲稱(chēng)，這支筆充電一次后的續航時(shí)間可以達到12小時(shí)，但事實(shí)上，用戶(hù)只需去掉蘋(píng)果筆一頭的蓋子，插到iPad Pro機身上，充電15秒鐘，就能夠再延長(cháng)30分鐘的續航時(shí)間。 iPad Pro觸控筆的主要問(wèn)題還是在iPad Pro本身，即iPad Pro沒(méi)有地方存放觸控筆，而且觸控筆在不用的情況下都無(wú)法像磁石那樣吸附在iPad Pro設備上。這也就意味著(zhù)用戶(hù)會(huì )很容易地丟失蘋(píng)果筆，從而損失99美元。與之相比，微軟的Surface Pro 4就擁有類(lèi)似于磁石吸附的功能。 在我看來(lái)，iPad Pro對大企業(yè)用戶(hù)有著(zhù)強大的吸引力，要知道，企業(yè)市場(chǎng)對蘋(píng)果而言的確是一個(gè)全新的平板電腦市場(chǎng)，在這個(gè)市場(chǎng)中，能夠顯示大電子表格或幻燈片的大顯示屏可能會(huì )更有價(jià)值。 另外，目前來(lái)看，已經(jīng)有大量的全新或更新過(guò)的制圖應用出現在iPad Pro電腦之中，包括兩款來(lái)自Adobe的圖片應用以及Photoshop Fix應用。 用戶(hù)將自然而然地拿蘋(píng)果的iPad Pro與微軟的Surface Pro系列平板電腦進(jìn)行比較。盡管雙方的鍵盤(pán)都不一樣，但蘋(píng)果已經(jīng)明確地模仿微軟在鍵盤(pán)方面的基本理念，例如在設備邊緣置入一個(gè)特殊的鍵盤(pán)連接器。 但相比而言，iPad Pro要比Surface Pro 4更薄更輕，盡管iPad Pro的顯示屏更大。Surface Pro的鍵盤(pán)更加完整，擁有一排快捷鍵和一個(gè)觸控板。 當然，這兩大系列的平板電腦并不具有真正的可比性。微軟常常宣稱(chēng)，Surface將成為一款全面成熟的筆記本電腦，并將搭載標準的Windows系統，而且還要擁有完全觸摸使用的平板電腦模式。 換句話(huà)說(shuō)，蘋(píng)果一直保持自己筆記本電腦和平板電腦操作系統的獨立性，而且還為平板電腦開(kāi)發(fā)了一個(gè)更好的應用生態(tài)系統，這一點(diǎn)要比微軟做得好。事實(shí)上，微軟通過(guò)打造漂亮的iPad版本的Office系統軟件而為蘋(píng)果做出了較大貢獻。 用戶(hù)盡管能夠通過(guò)iPad應用來(lái)完成比Surface應用多得多的工作，但是，由于蘋(píng)果還沒(méi)有生產(chǎn)出優(yōu)秀的鍵盤(pán)，因此，iPad Pro仍將無(wú)法成為像MacBook Air這種優(yōu)質(zhì)筆記本電腦的完全替代品。 毫無(wú)疑問(wèn)，iPad Pro會(huì )讓大量的蘋(píng)果用戶(hù)高興，特別是對那些使用這款設備制圖的用戶(hù)。但是，我不會(huì )購買(mǎi)iPad Pro，我也不會(huì )建議普通用戶(hù)購買(mǎi)iPad Pro。 |
