|
據中國廣播網(wǎng)，29日傍晚，方舟子在北京住所附近遭到兩個(gè)埋伏歹徒的辣椒水和鐵錘襲擊，受輕傷。 記者：您現在受傷情況嚴重嗎？ 方舟子：不算嚴重，因為我跑得很快，他們兩個(gè)人在后面沒(méi)有追上，只是腰部被砸了一下，擦破皮，流血了，不算很?chē)乐�。當時(shí)的情況是，在我住的地方不是很遠，我當時(shí)接受遼寧電視臺采訪(fǎng)出來(lái)，其中有一個(gè)人跑出來(lái)，往我的臉上噴東西，我一開(kāi)始以為是辣椒水，現在想想可能是麻醉劑，乙醚之類(lèi)的，吸進(jìn)去以后覺(jué)得人好像整個(gè)要暈過(guò)去了。隨后我強撐往前跑，他們在后面追，要用鐵錘砸我的頭，沒(méi)有砸到，隨后他們就把鐵錘扔過(guò)來(lái)，第一次沒(méi)有砸中，第二次砸到我的腰了。 記者：您什么時(shí)間去報案的？ 方舟子：我在跑到住的小區后，打了110，警察很快就來(lái)了。 主持人：看來(lái)方舟子目前的情況還比較穩定，我們還關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是，打人的人到底是誰(shuí)？這個(gè)事情又究竟是什么原因？ 記者：當時(shí)在現場(chǎng)打人的人方舟子說(shuō)是兩個(gè)人，方舟子本人說(shuō)，打人的人他并不認識，但是他對這個(gè)事件的原因也有一個(gè)自己的猜測。 方舟子：肯定是因為打假遭到報復了，是不是和最近唐駿的事情有關(guān)，我不好說(shuō)。也可能是別的事情，因為6月底的時(shí)候，我的朋友方玄昌被打了，而且打得更厲害，也許這兩個(gè)是有關(guān)聯(lián)的。 剛剛方舟子在講述中提到的方玄昌。是《財經(jīng)》雜志的一名編輯。與方舟子交往頗多，并撰寫(xiě)和編發(fā)過(guò)多篇打假報道。露了假冒的學(xué)術(shù)獎項和論文剽竊、草本“抗癌藥”(例如天仙系列抗癌藥的“創(chuàng )始人”王振國)和所謂能“預報地震”的專(zhuān)家等等。 他所說(shuō)到的這個(gè)打人事件發(fā)生在6月24日，當天晚上，方玄昌在北京市海淀區增光路住所附近也遭到兩位歹徒的襲擊。當時(shí)，那兩名男子持鋼棍猛擊方玄昌，被鋼棍多次擊中，頭部有很深的傷口，背部有多處淤青。記者目前看到的消息是，這個(gè)案子至今還沒(méi)有告破。 另外，記者也注意到，方舟子被稱(chēng)為“打假斗士”，他的“打假”活動(dòng)這幾年應該說(shuō)是很受關(guān)注，除了幾年前的朱蘇力招生事件，最近的打工皇帝唐駿學(xué)歷造假事件，他最新發(fā)表的一個(gè)言論是關(guān)于“國學(xué)天才”不能破格錄取到復旦大學(xué)的事情。昨天，方舟子在微博列指了這位陜西考生孫見(jiàn)坤的一系列所謂“剽竊作品”，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò )輿論的熱議。 但是打人事件到底是什么原因，恐怕我們還是要等待警方進(jìn)一步的調查結果。 另外，方舟子律師彭建稱(chēng)，警方不作為助漲了兇手氣焰。 彭建說(shuō)：“坦率的說(shuō)，昨天晚上7點(diǎn)-9點(diǎn)之間我還和方舟子在一起。我們感覺(jué)方玄昌被襲擊之后，短期內再發(fā)生類(lèi)似暴力襲擊事件的可能非常小，沒(méi)想到還是發(fā)生了。這是出乎我們預料的。方舟子他自己非常清楚他得罪的人很多，之前也有人給他發(fā)恐嚇短信、打恐嚇電話(huà)威脅過(guò)他，他當時(shí)也進(jìn)行了報案。這些威脅的內容大致就是‘你要小心點(diǎn)，別再繼續了’。但是不論是短信還是電話(huà)，他們從不說(shuō)代表哪一方利益集團，他們是在為誰(shuí)工作的。從這個(gè)事件上反映了，警方的不作為助漲了這些兇手的囂張氣焰。之前方玄昌被襲擊，發(fā)案已經(jīng)兩個(gè)月了，但是警方偵破很不利，警方?jīng)]有投入足夠的警力。方舟子收到恐嚇電話(huà)恐嚇短信也進(jìn)行了報案，警方也沒(méi)有予以重視。我認為警方的這種不作為行為，這種不積極破案、不積極立案偵破的行為助漲了兇手的囂張氣焰，所以才有今天發(fā)生的這樣的事件，我認為北京警方負有不可推卸的責任。隨后我也會(huì )鄭重致函，要求警方對此事件高度重視�！� |
貌似又回到民末黑幫橫行的時(shí)代了，莫非新一代茅廁洞已經(jīng)在茁壯成長(cháng)？？？  |
|
好人難做！ 需要一場(chǎng)暴風(fēng)雨，清除污穢、滌蕩宇宙！ |
|
現在是造假成本太低，打假成本太高。 造假回報率太高，發(fā)現受到的懲罰可能非常小。 |
| PS：老郭這兩天上線(xiàn)似乎都挺晚的。 |
| 才被打說(shuō)明我們的法治社會(huì )做的不錯 |
| 唉，可悲呀！造假成本太低啦呀……ZF有些不作為！ |
| 支持方舟子 |
| 呵呵 人家感覺(jué)委屈了！其實(shí)作假也是要成本滴 |
| 支持方舟子 |
| 暴風(fēng)雨來(lái)吧! |
|
中新網(wǎng)北京9月21日電(記者 于立霄)“打假斗士”方舟子被襲案告破。北京警方21日晚8時(shí)在此間舉行新聞發(fā)布會(huì )稱(chēng)，21日下午5時(shí)許，該案主要犯罪嫌疑人肖傳國因故意傷害罪在其參加學(xué)術(shù)交流時(shí)在上海浦東機場(chǎng)被警方抓獲。 據北京警方介紹，警方經(jīng)過(guò)縝密偵查，一舉抓獲該案4名嫌疑人，其中一人是華中某大學(xué)醫學(xué)院泌尿外科主任肖傳國，繳獲羊角錘、鋼管等作案工具。 經(jīng)警方初步審查，該案是因為肖傳國認為方舟子通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò )對其學(xué)術(shù)“打假”，從而導致其未能入選中國科學(xué)院院士。肖傳國為報復逐指使戴建湘，由戴建湘組織龍光興等人實(shí)施犯罪行為。據介紹，戴是肖傳國的遠房親戚，主犯肖傳國花10萬(wàn)元雇傭戴建湘作案。 8月29日傍晚，被譽(yù)為“打假斗士”的科普作家方舟子在北京住所附近遭遇襲擊，一人向其面部噴不明液體，另一人持鐵錘砸傷他的腰部，導致其腰部破皮出血，受了輕傷。 在過(guò)去幾個(gè)月里，方舟子因在新浪微博(http://t.sina.com.cn)上“打假”而格外引人注目，他先是揭發(fā)打工皇帝、原微軟中國區總裁唐駿文憑造假，又與唐駿校友禹晉永在微博上論戰，而后再批張悟本、李一等“養生大師”是偽科學(xué)。 |
| 方舟子不是“打假斗士”，而是個(gè)“假打斗士”。他反偽科學(xué)，其實(shí)他根本就不懂科學(xué)。他只會(huì )胡說(shuō)八道。 |
| 方舟子反偽科學(xué)。請問(wèn)方舟子：什么是科學(xué)？什么是偽科學(xué)？你能回答我嗎？ |
| 看來(lái)他回答不了我提的問(wèn)題。證明方舟子的確是個(gè)假打斗士，是個(gè)偽君子。 |
| 方舟子之類(lèi)的先生們，根本不懂科學(xué)，更不懂中醫學(xué)和中藥。他們說(shuō)：這個(gè)不科學(xué)，那個(gè)是假的。那么，請問(wèn)誰(shuí)在他們的文章里，在他們的演說(shuō)里，看到他們說(shuō)清楚什么是科學(xué)，什么是真的嗎？沒(méi)有。憑他們的水平，他們永遠也說(shuō)不清楚。方舟子之類(lèi)的先生們，是個(gè)典型的不顧實(shí)事，只憑個(gè)人想象的形而上學(xué)的唯心主義學(xué)術(shù)專(zhuān)家。通篇不講唯物辯證法，通篇都是道聽(tīng)途說(shuō)，通篇都是在喊口號。不是擺實(shí)事講道理，而只會(huì )亂扣帽子、亂打棍子。連楊振寧、錢(qián)學(xué)森這些現代世界級的大科學(xué)家他們都要否定，可見(jiàn)他們的水平有多高？他們在世界上算老幾？別說(shuō)他們在世界上算老幾，在中國也只不個(gè)是一堆垃圾而已。 |
| “實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準”。他們即不去找中醫治病，又不去看中醫的經(jīng)典著(zhù)作和有關(guān)理論，更不去研究中醫學(xué)和中藥。 “沒(méi)有調查就沒(méi)有發(fā)言權”。即然你們沒(méi)有去實(shí)踐也沒(méi)有去調查，你們就沒(méi)有發(fā)言權。但你們自以為是，非要發(fā)言，那你只能是胡說(shuō)八道了。請看方舟子先生的發(fā)言：“中醫更像是一種人文學(xué)，而不是科學(xué)”，“ 中醫是玄學(xué)、巫術(shù)、偽科學(xué)”�！� 中醫是指中國的傳統醫術(shù)，西醫也應該是指西方國家的傳統醫術(shù)”，“ …中醫、藏醫、印醫等來(lái)自東方民族的傳統醫術(shù)被歸入另類(lèi)醫術(shù)中。這些都不是科學(xué)，只有現代醫學(xué)才是科學(xué)”�！搬t學(xué)科學(xué)應該只有一種，沒(méi)有中西方之分。不應該相信在現代醫學(xué)之外還另有一套可與之分庭抗禮甚至還超過(guò)它的醫學(xué)科學(xué)體系”。張功耀說(shuō)：“修改憲法，刪除憲法第21條有關(guān)中醫的內容，建議修改后的《中華人民共和國憲法》不要再涉及任何具體科學(xué)”。 “使西醫成為國家唯一的主流醫學(xué)”， “發(fā)展現代（西醫）醫學(xué)科學(xué)”。 何祚庥 說(shuō)： “中國傳統文化有90%是糟粕，看看中醫就知道了”�！� 中醫的問(wèn)題就在于其理論基礎不科學(xué)”，“西醫的主流是科學(xué)”。再看看劉孟真吧，更離奇，劉孟真說(shuō)：“中醫不是偽科學(xué)是什么？”，“到底什么叫科學(xué)？中國在19世紀未以前就沒(méi)有科學(xué)這個(gè)概念�？茖W(xué)是從日本翻譯過(guò)來(lái)的。不僅中醫算不上，整個(gè)古代中國是否有這種科學(xué)都很值得人探究�！� |
| 從以上他們幾位“大師”的講話(huà)中已看出，他們的講話(huà)和演說(shuō)，是洋相百出。一會(huì )說(shuō)“中醫不是科學(xué)”，甚至“是偽科學(xué)”，西醫也不是科學(xué)，“中醫、西醫、藏醫、印醫等都只能稱(chēng)之為傳統醫術(shù)”；一會(huì )又說(shuō)“中醫不是科學(xué)”，“西醫是科學(xué)”；一會(huì )又說(shuō)“不要再涉及任何具體科學(xué)”。按照他們這種說(shuō)法，世界上就沒(méi)有任何具體科學(xué)，只有偽科學(xué)或根本就沒(méi)有科學(xué)。就如劉孟真說(shuō)的，“在19世紀未以前就沒(méi)有科學(xué)這個(gè)概念，科學(xué)是從日本翻譯過(guò)來(lái)的”。也就是說(shuō)，在19世紀以前整個(gè)世界都不存在科學(xué)，中國的四大發(fā)明也不是科學(xué)？！這是劉張定理。一會(huì )他們又說(shuō)西醫是科學(xué)，“西醫的主流是科學(xué)”，“ 西醫是唯一的主流醫學(xué)”， “發(fā)展現代（西醫）醫學(xué)科學(xué)”�？梢�(jiàn)他們幾位“智者”說(shuō)了半天，什么是科學(xué)，什么是主流醫學(xué)，什么是現代醫學(xué)？現代醫學(xué)又指的那些方面，有那些內容？他們自已都說(shuō)不清楚，癲三倒四，越說(shuō)越糊涂。按照方式邏輯推理，只有現代醫學(xué)才是科學(xué)。那么，近代醫學(xué)、古代醫學(xué)和未來(lái)醫學(xué)都不是科學(xué)了�！爸挥鞋F代醫學(xué)才是科學(xué)”，那就是說(shuō)現代醫學(xué)已是頂峰了，不會(huì )再發(fā)展了。這就是他們靜止的孤立的形而上學(xué)的看問(wèn)題的方法。這就是“方式定理”。說(shuō)你方舟子先生一伙是典型的、唯心主義形而上學(xué)的學(xué)術(shù)專(zhuān)家一點(diǎn)不過(guò)分。 |
| 從以上他們幾位“大師”的講話(huà)中已看出，他們的講話(huà)和演說(shuō)，是洋相百出。一會(huì )說(shuō)“中醫不是科學(xué)”，甚至“是偽科學(xué)”，西醫也不是科學(xué)，“中醫、西醫、藏醫、印醫等都只能稱(chēng)之為傳統醫術(shù)”；一會(huì )又說(shuō)“中醫不是科學(xué)”，“西醫是科學(xué)”；一會(huì )又說(shuō)“不要再涉及任何具體科學(xué)”。按照他們這種說(shuō)法，世界上就沒(méi)有任何具體科學(xué)，只有偽科學(xué)或根本就沒(méi)有科學(xué)。就如劉孟真說(shuō)的，“在19世紀未以前就沒(méi)有科學(xué)這個(gè)概念，科學(xué)是從日本翻譯過(guò)來(lái)的”。也就是說(shuō)，在19世紀以前整個(gè)世界都不存在科學(xué)，中國的四大發(fā)明也不是科學(xué)？！這是劉張定理。一會(huì )他們又說(shuō)西醫是科學(xué)，“西醫的主流是科學(xué)”，“ 西醫是唯一的主流醫學(xué)”， “發(fā)展現代（西醫）醫學(xué)科學(xué)”�？梢�(jiàn)他們幾位“智者”說(shuō)了半天，什么是科學(xué)，什么是主流醫學(xué)，什么是現代醫學(xué)？現代醫學(xué)又指的那些方面，有那些內容？他們自已都說(shuō)不清楚，癲三倒四，越說(shuō)越糊涂。按照方式邏輯推理，只有現代醫學(xué)才是科學(xué)。那么，近代醫學(xué)、古代醫學(xué)和未來(lái)醫學(xué)都不是科學(xué)了�！爸挥鞋F代醫學(xué)才是科學(xué)”，那就是說(shuō)現代醫學(xué)已是頂峰了，不會(huì )再發(fā)展了。這就是他們靜止的孤立的形而上學(xué)的看問(wèn)題的方法。這就是“方式定理”。說(shuō)你方舟子先生一伙是典型的、唯心主義形而上學(xué)的學(xué)術(shù)專(zhuān)家一點(diǎn)不過(guò)分。 |
| “任何事物都是一分為二的”�！叭战仄浒�，永無(wú)止境”。任何事物都有他好的一面也有不好的一面，只是比重不同而已，這就構成了事物的多樣性和差異。世界上沒(méi)有十全十美和絕對壞的事物。不管是中醫學(xué)還是西醫學(xué)，都各有其優(yōu)缺點(diǎn)。正因為這樣才值得去研究和發(fā)展。它們都是客觀(guān)存在的學(xué)說(shuō)、學(xué)科，當然也就是一門(mén)科學(xué)�！肮艦榻裼谩�、“洋為中用”，“中西醫結合”療效好，這些提法是很科學(xué)的。中、西醫在對不同的對象、不同的場(chǎng)合，發(fā)揮各自的長(cháng)處，克服各自的短處，取長(cháng)補短，這才是對的。不能因為個(gè)別人去看了個(gè)別不合格的假醫生沒(méi)把病治好或反而使病情更嚴重，就一概否定中醫或西醫。這種片面的否定一方的存在，都是不對的，也是不科學(xué)的。 |
