|
目前高帶寬接入組網(wǎng)方式主要是基于PON的FTTX接入，成本分析牽涉的主要方面和假設條件如下： ●接入段設備成本(包括各種接入設備及線(xiàn)路等，平均到每一線(xiàn)用戶(hù)) ●工程建設成本(包括施工費及其他開(kāi)銷(xiāo)成本，一般為設備總價(jià)的30%) ●運行維護成本(一般每年為總成本的8%左右) ●不考慮實(shí)裝率(即實(shí)裝率為100%) ●所需要的設備成本按500個(gè)用戶(hù)模型計算 注1：FTTX接入未考慮小區機房成本; 注2：ADSL2+接入距離為3km時(shí)與ADSL相比已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢，VDSL2目前應用還不多，暫不作比較; 注3：光纖接入在遠距離時(shí)優(yōu)勢明顯。 FTTB+LAN 局端通過(guò)光纖(3km)布放到小區或大樓的匯聚交換機，再通過(guò)光纖(0.95km)連到樓道交換機后用五類(lèi)線(xiàn)(0.05km)布放到用戶(hù)端。按500個(gè)用戶(hù)模型計算(未考慮小區機房成本)，至少需要1臺24口匯聚交換機，21臺24口樓道交換機。實(shí)際使用中一般多加一級交換機，雖然交換機總數增加，但樓道交換機采用價(jià)格更低的型號反而降低了總成本。 FTTH 考慮局端放置OLT，單根光纖(4km)到小區中心機房，在小區中心機房經(jīng)1∶4光分路器(0.8km)到樓道，樓道內經(jīng)1∶8光分路器 (0.2km)到用戶(hù)端。按500個(gè)用戶(hù)模型計算(未考慮小區機房成本)：OLT設備成本按500個(gè)用戶(hù)的規模配，共需要16個(gè)OLT端口。 FTTC+EPON+LAN 同樣考慮局端放置OLT，單根光纖(4km)到小區中心機房，在小區中心機房經(jīng)1∶4光分路器(0.8km)到大樓，各樓道內經(jīng)1∶8光分路器 (0.2km)到各樓層，再用五類(lèi)線(xiàn)接入至用戶(hù)端。各ONU具備二層交換功能，考慮ONU配備16個(gè)FE口，即每個(gè)ONU可接入16個(gè)用戶(hù)，按500個(gè)用戶(hù)模型計算。 FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+ 同樣DSLAM下移的應用，考慮局端放置OLT，單根光纖(5km)從BAS端局到一般端局，在一般端局經(jīng)1∶8光分路器(4km)到小區中心機房的ONU，ONU直接通過(guò)FE接口與DSLAM相連，然后用雙絞線(xiàn)(1km)銅纜接到用戶(hù)端。同樣按每個(gè)DSLAM下接500個(gè)用戶(hù)模型計算(未考慮小區機房成本)。 點(diǎn)對點(diǎn)光以太網(wǎng) 局端通過(guò)光纖(4km)布放到小區或大樓的匯聚交換機，再通過(guò)光纖(1km)直接布放到用戶(hù)端。按500個(gè)用戶(hù)模型計算(未考慮小區機房成本)，至少需要21臺24口匯聚交換機，從局端機房到小區的匯聚交換機鋪設21對4公里的主干光纖。由于目前點(diǎn)對點(diǎn)光以太網(wǎng)還沒(méi)有普遍用于小區的寬帶接入，一般只是用于分散的重要用戶(hù)的組網(wǎng)，所以它的承建部門(mén)與其他接入方式不同，因此測算方式也有所不同。 各種組網(wǎng)模式的簡(jiǎn)單比較 各種技術(shù)在各種組網(wǎng)模式下的保證帶寬和最大可達帶寬及單位帶寬投資成本比較如表。 從以上分析可知，光分路器放置位置不同會(huì )對光纖用量產(chǎn)生直接的影響，從而也影響了建網(wǎng)成本;目前EPON設備成本主要受限于突發(fā)光發(fā)送/接收模塊以及核心的控制模塊/芯片，E-PON模塊價(jià)格正不斷下調以適應市場(chǎng)需要;相對于xDSL來(lái)說(shuō)，PON的一次性投入成本較高，目前主要用于新建或改建的密集用戶(hù)區域。點(diǎn)對點(diǎn)的光以太網(wǎng)，由于成本較高只適合于分散的政企客戶(hù)，而采用FTTC+E-PON+LAN或FTTC+EPON+DSL是逐步過(guò)渡到FTTH的較好解決方案。 |
