|
日前，隨著(zhù)Google宣稱(chēng)要將之前計劃用于智能手機的Android操作系統用于目前市場(chǎng)表現火爆的上網(wǎng)本之后，有媒體認為Google的Android將會(huì )在上網(wǎng)本市場(chǎng)對微軟的Windows形成比較大的挑戰。 對于Google的Android操作系統，業(yè)內都知道它是屬于Linux操作系統范疇的，推出之時(shí)主要是面向智能手機市場(chǎng)的，不過(guò)時(shí)至今日，筆者并未見(jiàn)到其在智能手機市場(chǎng)有何大的作為，更關(guān)鍵的是，如果當初Google設計Android最初的目的是針對智能手機市場(chǎng)的話(huà)，那么業(yè)內都知道，目前智能手機的主流硬件平臺是基于ARM架構的。但鑒于目前上網(wǎng)本產(chǎn)品近乎90%多的硬件平臺是基于英特爾的X86架構的凌動(dòng)系列處理器，Google盲目地將本用于A(yíng)RM架構的Android簡(jiǎn)單移植到X86架構的上網(wǎng)本上，先不說(shuō)到責任，從技術(shù)的角度看，能否充分發(fā)揮X86架構和Android系統本身的能力就存有很大的疑問(wèn)，除非Google下定決心要在上網(wǎng)本市場(chǎng)與微軟一搏，對于A(yíng)ndroid進(jìn)行適當的改造。Google會(huì )做此投入嗎？其實(shí)一個(gè)操作系統的移植和應用，尤其是跨平臺的，絕非是改改界面那么簡(jiǎn)單。另外就是目前基于A(yíng)RM架構的上網(wǎng)本在市場(chǎng)到底占有多大的市場(chǎng)份額？未來(lái)的發(fā)展勢頭如何？這些也都直接決定著(zhù)Android系統在上網(wǎng)本市場(chǎng)的命運。近日也有傳聞稱(chēng)，ARM確實(shí)準備要進(jìn)入上網(wǎng)本市場(chǎng)，也有些非主流的PC廠(chǎng)商發(fā)布了基于A(yíng)RM架構的上網(wǎng)本，先不說(shuō)目前基于A(yíng)RM架構的上網(wǎng)本剛剛起步，市場(chǎng)占有率只是處在忽略不計的狀態(tài)，就算是未來(lái)有起色的話(huà)，作為X86架構老大的英特爾會(huì )坐視不理嗎？更何況ARM在PC市場(chǎng)中其架構與基于PC應用的結合并不是它的優(yōu)勢所在。所以從Android來(lái)看，其能否挑戰微軟的Windows不僅在于自身，還與其合作伙伴的戰略和市場(chǎng)導向密切相關(guān)。這無(wú)疑再度加大Android在上網(wǎng)本市場(chǎng)的不確定性。 其實(shí)當筆者看到Google欲將Android用于上網(wǎng)本的消息時(shí)，馬上聯(lián)想到了前段時(shí)間其發(fā)布Chrome瀏覽器時(shí)的情景。當時(shí)也是被炒得沸沸揚揚，也有業(yè)內人士和媒體當時(shí)分析稱(chēng)，Google的Chrome瀏覽器會(huì )對微軟的IE造成很大的沖擊，但事實(shí)是，Chrome瀏覽器在發(fā)布最初的一段時(shí)間被瘋狂下載和試用之后，隨即就陷入了停滯狀態(tài)，甚至出現不少用戶(hù)試用后卸載的情況，其所占瀏覽器的市場(chǎng)份額也是忽略不計的。這里不要說(shuō)對微軟的IE造成什么沖擊了，恐怕是皮毛未傷。相反，在前不久微軟剛剛發(fā)布的IE8僅僅發(fā)布不到兩天的時(shí)間，其市場(chǎng)份額就已經(jīng)升至2.17%，當然從目前總的瀏覽器市場(chǎng)份額看，微軟的IE仍舊占據著(zhù)70%左右的瀏覽器市場(chǎng)�？磥�(lái)Google這次將Android跨平臺用于上網(wǎng)本的結果與其Chrome瀏覽器具有很大的相似性。用句俗話(huà)說(shuō)就是雷聲大，雨點(diǎn)小。 不過(guò)如果非要認為Google的Android進(jìn)入上網(wǎng)本市場(chǎng)會(huì )對誰(shuí)有影響的話(huà)，那充其量也就是Ubuntu了。因為同屬于Linux又都是所謂的免費，廠(chǎng)商和用戶(hù)還具有一定的可比性（僅限于愿意采用和使用Linux的廠(chǎng)商和用戶(hù)）。不過(guò)從目前上網(wǎng)本所采用的操作系統看，Windows占據著(zhù)幾乎90%的份額，而剩下的10%也并完全是Ubuntu所有，這意味著(zhù)Google將會(huì )和不足10%市場(chǎng)份額的Ubuntu爭奪不足10%的市場(chǎng)份額，不知道在如此狹小的市場(chǎng)空間中，同樣是基于Linux的Android和Ubuntu會(huì )是怎樣的結果。最終互相傾軋，互相蠶食的可能性是最大的，而這與所謂Linux普及到桌面的目標背道而馳。這不得不讓筆者想起了前不久RedHat公司總裁Jim Whitehurst對于Linux進(jìn)入桌面不看好的言論，要知道，RedHat目前可是Linux市場(chǎng)的老大。連老大都不看好Linux進(jìn)入桌面，還有什么可說(shuō)的呢？沒(méi)有贏(yíng)利模式，拉幫結派，內部不斷分化，版本過(guò)多，互相排擠是Linux自身無(wú)法克服的矛盾和通病。這些問(wèn)題不解決的話(huà)，恐怕Linux在桌面不要說(shuō)5年，就是10年也難有像樣的作為。 就在昨天英特爾至強5500處理器發(fā)布會(huì )上，微軟中國首席技術(shù)官李志霄所言的Wintel體系相結合的最高境界這句話(huà)令筆者深刻。其實(shí)在PC領(lǐng)域這種所謂的最高境界體現得更為充分，不是哪一個(gè)廠(chǎng)商僅僅憑借一款產(chǎn)品就可以撼動(dòng)的。這之中包含的不僅是長(cháng)期的技術(shù)創(chuàng )新、市場(chǎng)培養、產(chǎn)業(yè)鏈的建設和配合，更關(guān)乎的是用戶(hù)的體驗。 |
