|
中國企業(yè)海外“抄底”行動(dòng)仍在繼續。如若成行，這將是本土企業(yè)在手機芯片等高附加值并購上的發(fā)軔之舉。 4月24日，僑興集團旗下中電通信董事長(cháng)吳志陽(yáng)在接受本報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)確認，僑興集團正在洽購全球知名半導體廠(chǎng)商飛思卡爾的手機芯片業(yè)務(wù)。 “意向書(shū)已經(jīng)簽完了，目前雙方還有一些細節在商談�！眳侵娟�(yáng)表示。但對于交易的具體形式以及交易金額等細節，他則不愿意透露，只是強調，對于飛思卡爾手機芯片業(yè)務(wù)的并購，不涉及僑興集團旗下兩家上市公司。 飛思卡爾脫胎于摩托羅拉的手機芯片部門(mén)，摩托羅拉是全球第一部手機的生產(chǎn)商，因此，飛思卡爾在手機芯片領(lǐng)域“根基甚厚”，手握大量專(zhuān)利和核心技 術(shù)。但由于其主要客戶(hù)摩托羅拉近年來(lái)手機銷(xiāo)售不振，飛思卡爾的手機芯片業(yè)務(wù)也大幅下滑。飛思卡爾今年一季度的財報顯示，期內其手機芯片業(yè)務(wù)銷(xiāo)售凈額 9500萬(wàn)美元，與去年同期3.18億美元的水平相比，大幅下滑了約70%。饒是如此，2008年，飛思卡爾在全球手機芯片市場(chǎng)的銷(xiāo)售額仍位列第八。 本報記者獲得的最新消息顯示，如果收購順利完成，僑興集團將在北京注冊成立一家單獨的公司，運營(yíng)飛思卡爾的手機芯片業(yè)務(wù)。與此同時(shí)，國內最大手 機設計廠(chǎng)商德信無(wú)線(xiàn)(納斯達克代碼：CNTF)的董事長(cháng)董德福，也將以個(gè)人投資的形式參股其中。另外，一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的說(shuō)法稱(chēng)，在該公司中，北京市政府也將 有不小的投資。 僑興集團確認出手 “上市公司這邊，對此并不知情。也沒(méi)有可披露的信息�！�4月27日，對于董德福參股僑興集團為并購飛思卡爾手機芯片業(yè)務(wù)而設立的新公司，德信無(wú)線(xiàn)高級副總裁紀長(cháng)喜對本報記者如此回應。 僑興集團一位高層則告訴記者：“新成立的運營(yíng)公司，僑興集團和董德福雙方均是以私人出資，并不涉及各自旗下的上市公司�！辈贿^(guò)，截至發(fā)稿時(shí)止，記者未能從董德福處獲得有關(guān)參與此次收購的正面回應。 公開(kāi)資料顯示，僑興集團創(chuàng )始于1992年4月，以傳統固定電話(huà)機生產(chǎn)起家，旗下?lián)碛小皟S興環(huán)球”(NASDAQ：XING)、僑興移動(dòng)通信(股票代碼：QXM)兩家上市公司。 2002年3月，僑興旗下公司斥資3.16億元收購中電通信科技有限責任公司(CECT)，進(jìn)入GSM、CDMA手機領(lǐng)域。2006年6月，僑 興獲得國家發(fā)改委下發(fā)的僑興COSUN品牌手機牌照。由此正式構建僑興手機體系——“中電通信的CECT”和“僑興的COSUN”兩大品牌。 據記者了解，僑興集團在布局手機生產(chǎn)的過(guò)程中，在手機研發(fā)領(lǐng)域頗有投入，比如，早在2001年，僑興就曾斥資3000萬(wàn)美金收購飛利浦手機在法國的研發(fā)中心。但是與中國絕大部分本土手機廠(chǎng)商一樣，僑興在手機芯片等上游環(huán)節積累仍然有限。 “中國是手機生產(chǎn)大國，但不一定是生產(chǎn)強國。這其中一個(gè)很重要的原因，就是中國缺乏上游‘芯片級’的研發(fā)能力�！眎Suppli中國研究部總監王陽(yáng)在接受本報采訪(fǎng)時(shí)認為，如果此項收購順利完成，“不僅對于僑興，它對于整個(gè)中國手機研發(fā)能力的提升，都具有戰略意義”。 一位熟悉“僑興系”手機的業(yè)內人士認為：“僑興長(cháng)期從事的是整機的生產(chǎn)和研發(fā)，在上游的芯片研發(fā)領(lǐng)域，并無(wú)太多積淀。這次突然收購飛思卡爾手機芯片部門(mén)，其動(dòng)機絕非‘完善手機生產(chǎn)鏈’這樣簡(jiǎn)單�！� 而德信無(wú)線(xiàn)董事長(cháng)董德福在該項收購中的傳聞，在一些業(yè)內人士看來(lái)，亦不乏邏輯。 “作為手機設計公司，德信無(wú)線(xiàn)在基于方案的軟件研發(fā)領(lǐng)域實(shí)力不俗。而在上游芯片等硬件研發(fā)方面急需補缺�！痹滦艧o(wú)線(xiàn)的一位高管對記者表示，飛思卡爾在手機芯片的研發(fā)能力與德信無(wú)線(xiàn)在手機方案的經(jīng)驗積累互補性很強。 “上市公司這邊，目前還沒(méi)有這樣的說(shuō)法�！奔o長(cháng)喜在回應本報記者時(shí)，盡管否認目前德信無(wú)線(xiàn)參與到目前的收購行動(dòng)中，但他同時(shí)承認，飛思卡爾也是德信無(wú)線(xiàn)的芯片供應商之一，“雙方在GSM手機的研發(fā)方面，早有合作”。 上述德信無(wú)線(xiàn)的原高管認為，如果德信無(wú)線(xiàn)董事長(cháng)參與收購，不排除今后該公司會(huì )與德信無(wú)線(xiàn)進(jìn)行更深入的合作。 紀長(cháng)喜則對記者透露，德信無(wú)線(xiàn)已經(jīng)不局限于單一的方案設計公司，“未來(lái)將打造從上游研發(fā)、到方案設計、到整機生產(chǎn)的‘一站式服務(wù)’”。 德信無(wú)線(xiàn)的身影 4月27日，對于僑興集團的洽購，記者就此致電飛思卡爾中國及中國香港地區媒體聯(lián)絡(luò )人，但無(wú)人回應。事實(shí)上，自收購傳聞緣起至今，飛思卡爾方面一直對此保持沉默。 對于飛思卡爾來(lái)說(shuō)，其手機芯片業(yè)務(wù)目前已成為拖累其整體業(yè)績(jì)的一塊“雞肋”。根據飛思卡爾今年一季度財報顯示，其一季度凈銷(xiāo)售8.4億美元，同比下滑40%，而其中手機芯片業(yè)務(wù)一季度銷(xiāo)售凈額9500萬(wàn)美元，比去年同期3.18億美元凈銷(xiāo)售額下滑了70%。 在此背景下，飛思卡爾于去年10月對外宣布，有意將其手機芯片業(yè)務(wù)出售。隨后，英飛凌、意法半導體均被傳言有可能成為其潛在買(mǎi)家。甚至還傳出其與同樣欲出售手機芯片業(yè)務(wù)的德州儀器進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)合并的消息。但最終這些傳聞均無(wú)果而終。 王陽(yáng)分析：“截至目前，飛思卡爾手機芯片業(yè)務(wù)真正可能的潛在買(mǎi)家，其實(shí)并不多。這對于中國企業(yè)，是個(gè)難得的抄底機會(huì )�！� 記者從多位接近飛思卡爾中國公司的人士處獲悉，“不少飛思卡爾公司人士認為，僑興收購其芯片業(yè)務(wù)部門(mén)的可能性不大。其關(guān)鍵原因在于，此項收購涉及大量的專(zhuān)利和技術(shù)，可能面臨來(lái)自美國商務(wù)部的嚴格審查�！� 事實(shí)上，僑興集團收購手握大量專(zhuān)利和核心技術(shù)的飛思卡爾手機芯片部門(mén)，能否最終通過(guò)美國相關(guān)部門(mén)的審批，一直是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。 王陽(yáng)認為，該項交易的關(guān)鍵所在就是，此次收購究竟涵蓋飛思卡爾手機芯片部門(mén)的哪些具體業(yè)務(wù)。 據介紹，飛思卡爾手機芯片業(yè)務(wù)包括基帶處理器、射頻芯片、電源管理芯片以及成功率放大器等。在GSM制式方面，出身摩托羅拉的飛思卡爾有著(zhù)長(cháng)期 的積淀。不止于此，在基于3G的WCDMA芯片研發(fā)上，飛思卡爾亦實(shí)力不俗。這對于長(cháng)期缺少芯片級研發(fā)實(shí)力的中國手機企業(yè)來(lái)說(shuō)，顯得彌足珍貴。 “在芯片研發(fā)中，處于核心技術(shù)地位的通信協(xié)議棧、底層算法，是否包涵在這次收購范圍，尚不得而知�！蓖蹶�(yáng)告訴記者，像飛思卡爾的協(xié)議棧等核心技術(shù)是其中含金量較大的部分，“倘若這些核心技術(shù)不能出售，將讓這次收購的價(jià)值大打折扣”。 北斗手機網(wǎng)總裁譚文勝在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，則對此保持樂(lè )觀(guān)，“目前，中國在手機芯片的研發(fā)能力，并沒(méi)有外界想象的差距那么大。從防止技術(shù)輸出的角度來(lái)講，美國方面對此設限的意義不大”。 整合難題 如何有效的進(jìn)行整合，將是收購一旦達成之后，各方面臨的首要難題。 “飛思卡爾手機芯片業(yè)務(wù)面臨的主要困境，是客戶(hù)太過(guò)單一�！蓖蹶�(yáng)對記者分析。來(lái)自iSuppli的數據顯示，飛思卡爾85%的銷(xiāo)售收入來(lái)自摩托羅拉,；其次是RIM，占10%；三星占5%。 盡管早在2004年，飛思卡爾就已從摩托羅拉分拆出來(lái)，但時(shí)至今日，飛思卡爾依舊擺脫不了對這個(gè)“首席”大客戶(hù)的依賴(lài)。而受累于摩托羅拉手機銷(xiāo)量的一路下滑，飛思卡爾手機芯片業(yè)績(jì)也是一落千丈。 “由于飛思卡爾在手機業(yè)務(wù)的客戶(hù)過(guò)于單一，因此并不能給收購者帶來(lái)更多的潛在客戶(hù)�！蓖蹶�(yáng)分析，此次收購的技術(shù)意義遠大于其市場(chǎng)價(jià)值。 目前，手機廠(chǎng)商對于手機芯片供應商的選擇開(kāi)始呈現多元化趨勢。以諾基亞為例，TI是其涵蓋所有協(xié)議技術(shù)、領(lǐng)域廣泛的供應商；Broadcom被 指定為其EDGE技術(shù)的供應商；英飛凌被指定為GSM技術(shù)的供應商；STMicroelectronics被指定為其3G技術(shù)的供應商。 而面對每況愈下的市場(chǎng)，摩托羅拉也在逐漸擺脫其芯片供應商過(guò)于單一的做法。2008年三季度，摩托羅拉終止了一項采購協(xié)議，該協(xié)議規定，摩托羅拉必須每年從飛思卡爾采購一定數量的手機芯片。事實(shí)上，摩托羅拉已經(jīng)開(kāi)始選擇包括TI在內的更多芯片供應商。 “分散上游芯片供應商，有利于優(yōu)化芯片供給結構，從而將芯片組合的效果最大化�！痹谕蹶�(yáng)看來(lái)，此前摩托羅拉和飛思卡爾之間這種單一合作的模式，從實(shí)踐結果來(lái)看是比較失敗的。 很顯然，能否擺脫對摩托羅拉的依賴(lài)，并由此成為更多主流手機廠(chǎng)商的芯片供應商，將是飛思卡爾手機芯片業(yè)務(wù)擺脫頹勢的關(guān)鍵，“這在很大程度上，取決于這次收購，能否真正獲得其核心技術(shù)”。 另外，王陽(yáng)表示，對于僑興集團收購后設立的運營(yíng)公司來(lái)說(shuō)，其未來(lái)市場(chǎng)的開(kāi)拓能力，也面臨一個(gè)不小的考驗。 |
