|
每日經(jīng)濟新聞?dòng)浾?莊春暉 徐潔云 發(fā)自上海 劍拔弩張的聲明都站在“用戶(hù)大義”的道德高度指責對方，看似不可調和的360騰訊絞殺戰在昨晚達到了高潮�？雌饋�(lái)，死磕似乎是唯一結局。 《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日深入調查發(fā)現，無(wú)論是騰訊還是360都沒(méi)有把話(huà)說(shuō)絕，雙方依然存在緩和的余地。 另?yè)蛲硇吕讼�，騰訊公司董事局主席馬化騰發(fā)表致全體員工公開(kāi)信，稱(chēng)與360這場(chǎng)戰斗還將持續，因其“是真正把用戶(hù)價(jià)值放在第一位的”，“我們堅信必將贏(yíng)得用戶(hù)的支持，打贏(yíng)這場(chǎng)戰斗”。 騰訊殺招留有余地？ 殺得眼紅的同時(shí)，雙方此前預留多時(shí)的后手也不斷拋出。 昨晚記者截稿前短短兩小時(shí)內，騰訊發(fā)出聲明宣布不兼容、360發(fā)聲明反擊、360WEBQQ客戶(hù)端放出……一系列動(dòng)作令人眼花繚亂、應接不暇。 表面上看，雙方已經(jīng)戰得眼紅，似乎有拼個(gè)你死我活的“氣勢”。不過(guò)，業(yè)內人士分析，到目前為止，雙方的交手中，依然隱藏有諸多“臺階”和后手。其中，最為關(guān)鍵的是騰訊公開(kāi)信中的一句話(huà)——在360公司停止對QQ進(jìn)行外掛侵犯和惡意詆毀之前，我們決定將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件。換一個(gè)說(shuō)法，如果360中止“扣扣保鏢”對騰訊商業(yè)利益的損害，騰訊是否也會(huì )中止對360軟件的不兼容？ 更引起《每日經(jīng)濟新聞》注意的是，雙方針?shù)h相對的聲明中，其實(shí)都有“后門(mén)”。比如，騰訊聲明中并未言明其中提及的“360軟件”到底是指哪些，而360的聲明中也只是保證可以使用QQ和360軟件，并未提到WEBQQ這一具體客戶(hù)端。這也為將來(lái)雙方和解埋下可能性——屆時(shí)可以重新定義“360軟件”的范圍，再度澄清是指360扣扣保鏢還是360所有的軟件。 上海大邦律師事務(wù)所知名知識產(chǎn)權律師游云庭認為，360推出的WEBQQ客戶(hù)端要實(shí)現使用功能，要么是連入QQ服務(wù)器，要么是360已經(jīng)掌握了全部的QQ用戶(hù)資料，前者很容易被騰訊封殺，而后者顯然嚴重違法�！八�，這個(gè)WEBQQ應該只是360的緩兵之計，或者是一個(gè)表態(tài)而已�！睂�(shí)際上，騰訊很快封閉了WEBQQ的網(wǎng)站入口。 兩強相爭，或有黃雀在后 盡管草草出爐的WEBQQ很快就被騰訊“解決掉”，但360可能還有后手。實(shí)際上，360從一開(kāi)始就不是主動(dòng)進(jìn)攻者，故其留手也非第一次，如前述扣扣保鏢未對除QQ2010版之外的其他版本下手。 可以猜想，如果騰訊繼續進(jìn)擊，那360接下來(lái)的最后一手或許就將是自有IM或主導IM互聯(lián)互通聯(lián)盟的推出。如若這成為事實(shí)，那將是轉守為攻，對騰訊“釜底抽薪”。 對于諸多觀(guān)戰的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，這或許是坐收漁人之利的良好時(shí)機。騰訊QQ客戶(hù)端大戰若落敗，那么將失去大半威力，給其他企業(yè)搶奪大批市場(chǎng)的機會(huì )。如果360徹底敗陣，那么對于金山等殺毒軟件企業(yè)而言，也將是一大福音。 實(shí)際上，金山近來(lái)一直在忙于整合可牛并入所帶來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)元素和經(jīng)驗。倘若360敗陣，那么在騰訊相關(guān)產(chǎn)品徹底成熟之前，金山或能爭取到一段寶貴的發(fā)展機會(huì )。 不過(guò)，騰訊QQ若完勝，在逐步做強殺毒、安全、電腦管理等業(yè)務(wù)之后，它將成為“IM+殺軟”的巨無(wú)霸。面對如此強悍的對手，不知道業(yè)內其他企業(yè)會(huì )作何感想。 “生死大戰”結局的五種可能 1. 360推出自有IM工具 昨日，周鴻祎在微博中表示，360沒(méi)有做IM的計劃。 事實(shí)上，如果沒(méi)有事先做好充足準備，貿然做IM將會(huì )形成額外的驚人負擔，更涉及其聲譽(yù)，更為重要的是會(huì )擾亂整個(gè)360商業(yè)模式的搭建。 不過(guò)，從360扣扣保鏢的推出看，對于與騰訊一戰，360早有準備。開(kāi)發(fā)一個(gè)IM搬家軟件對他們來(lái)說(shuō)應不是難事，但是需要足夠的生存時(shí)間。 2. 360起訴騰訊不正當競爭 在騰訊提出“二選一”后，提出反不正當競爭訴訟，顯然是360最理所當然的反擊手段之一。 律師游云庭認為，目前在客戶(hù)端市場(chǎng)占有大半壁江山的騰訊發(fā)動(dòng)此舉已經(jīng)存在“濫用優(yōu)勢競爭地位”的行為。對于360而言，需從騰訊上市公司財報等處解決訴訟的取證問(wèn)題。 不過(guò)，對于360而言，這一方式顯然“遠水不能救近火”，故應當作為其對策的輔助內容之一。 3. 360召集IM互聯(lián)互通聯(lián)盟 多年以來(lái)，MSN、網(wǎng)易POPO、新浪UC、盛大圈圈等在騰訊QQ的光環(huán)下頗為落寞，如果360出面召集，組建起各家IM互聯(lián)互通的聯(lián)盟，共同對抗QQ，也符合多家用戶(hù)的利益。 不過(guò)，這一工作絕非易事，尤其是不同IM軟件之間的標準協(xié)調、功能對接以及相關(guān)商業(yè)運營(yíng)利益的分配等，都是非常難以解決的問(wèn)題。 4. 互有損傷，雙方言和 在雙方都表現了決死意志激戰之后，也可能各自權衡利害選擇議和。中國社會(huì )科學(xué)院信息化研究中心秘書(shū)長(cháng)姜奇平認為，評價(jià)騰訊和360之間的爭斗，需要判斷他們是存在技術(shù)上的沖突還是商業(yè)上的沖突�！叭绻巧虡I(yè)上的沖突，我建議還是協(xié)商解決�！� 另一位資深互聯(lián)網(wǎng)人士方興東也認為，360公司雖然有不當之處，但是騰訊作出如此舉動(dòng)也沒(méi)有考慮用戶(hù)權益。他建議兩家公司進(jìn)行溝通，并找出一個(gè)妥善的解決方案。 5. 主管部門(mén)出面調停 雙方爭執難解，“神仙打架、用戶(hù)遭殃”，當全國互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)權益大面積受損時(shí)，需要政府部門(mén)作為第三方出面調停此事。 游云庭也認為，屆時(shí)將可能是工信部或工商總局出面，召集周鴻祎和馬化騰開(kāi)會(huì )，促使雙方達成某種意義上的和解。 |
