|
物聯(lián)網(wǎng)早已不是什么新鮮概念了，市場(chǎng)上早已出現各種冠以物聯(lián)網(wǎng)標簽的產(chǎn)品。然而，物聯(lián)網(wǎng)最終會(huì )發(fā)展成什么樣子，至今仍然是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。物聯(lián)網(wǎng)就像是哈姆雷特，在一千個(gè)人心目中有一千種形象�；蛘咭苍S，物聯(lián)網(wǎng)是一頭亞洲象，而我們則是一群印度盲人，只摸到了事物十分有限的局部而已。 在各種見(jiàn)解當中，不乏有十分荒謬的。前幾天就聽(tīng)過(guò)一個(gè)職務(wù)頗高的人物的演講，他認為過(guò)去的互聯(lián)網(wǎng)是以人為中心的，而將來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)要以物為中心。人類(lèi)創(chuàng )造的系統會(huì )以物為中心嗎？連上帝創(chuàng )造的萬(wàn)物都要服務(wù)人類(lèi)呀。 好吧，既然我們蕓蕓眾生的智力不足以參透物聯(lián)網(wǎng)的玄機，那就請老師來(lái)講解一下吧。下面有請Cees Links老師。 
Cees Links并不真的是個(gè)老師；他從來(lái)沒(méi)有擔任過(guò)教職。我稱(chēng)呼他為老師是因為他講解時(shí)候的風(fēng)格和風(fēng)度非常像美國大學(xué)里的教授，和藹、細致、深入淺出，邏輯性、條理性、理論性很強。還有一個(gè)原因是他姓Links，顯然肩負著(zhù)為人類(lèi)開(kāi)啟網(wǎng)絡(luò )連接的神圣使命。不信？那看一下他的官方履歷： Cees Links 一直被業(yè)界尊稱(chēng)為無(wú)線(xiàn)數據行業(yè)先鋒，Wi-Fi之父。他是前 GreenPeak Technologies 的創(chuàng )始人兼首席執行官。GreenPeak Technologies 是一家智能家居和物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線(xiàn)電通信半導體公司，現隸屬于 Qorvo 公司旗下。Cees Links 現任Qorvo 無(wú)線(xiàn)連接業(yè)務(wù)總經(jīng)理。 Cees Links自 1988 年開(kāi)始帶領(lǐng)工程師團隊在 NCR、AT&T、Lucent Technologies 和 Agere Systems 開(kāi)發(fā)無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)。在此期間，他與他的團隊開(kāi)發(fā)出了首個(gè)用于個(gè)人電腦和筆記本電腦的無(wú)線(xiàn) LAN，該技術(shù)最終成為家喻戶(hù)曉的 WiFi 技術(shù)。他還率先開(kāi)發(fā)了接入點(diǎn)、家庭組網(wǎng)路由器和熱點(diǎn)基站。他參與了 IEEE 802.11 標準化委員會(huì )和 Wi-Fi 聯(lián)盟的籌建工作。另外，他還在 IEEE 802.15 標準化委員會(huì )的組建中發(fā)揮了重要作用，該標準后來(lái)成為 ZigBee 檢測和控制網(wǎng)絡(luò )的基礎。 在5月10日的Qorvo新聞發(fā)布會(huì )上，Links老師就物聯(lián)網(wǎng)概念進(jìn)行了細致的講解。我們把這個(gè)發(fā)布會(huì )稱(chēng)作課堂也許更合適，因為L(cháng)inks老師用了大部分時(shí)間來(lái)講解物聯(lián)網(wǎng)，而不是推廣Qorvo公司的產(chǎn)品。我估計這是Qorvo公司的一種策略，就是借助Links的影響力，讓他成為Qorvo公司在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的代言人或品牌形象。 那么，Links對于物聯(lián)網(wǎng)有何睿智見(jiàn)解呢？我體會(huì )到了兩點(diǎn)：一，物聯(lián)網(wǎng)的核心是服務(wù)；二，物聯(lián)網(wǎng)的無(wú)線(xiàn)連接標準大概是那個(gè)樣子的。 首先，物聯(lián)網(wǎng)顯然不會(huì )以物為中心。Links指出，IoT is a system service business。也就是說(shuō)，應該把物聯(lián)網(wǎng)看成一門(mén)生意，通過(guò)讓智能系統來(lái)為人們提供服務(wù)從而獲得利潤。 如果認識到既然物聯(lián)網(wǎng)實(shí)質(zhì)上是一種服務(wù)業(yè)務(wù)，那么一些問(wèn)題就比較容易解決了。例如，常常有人會(huì )問(wèn)：我這個(gè)系統設計應該采用什么樣的通信技術(shù)呢？實(shí)際上，他應該這樣問(wèn)：我的客戶(hù)有什么樣的服務(wù)需求呢？就是說(shuō)，應該根據用戶(hù)需求來(lái)制定技術(shù)方案，而不是非要基于某種技術(shù)去建造一個(gè)什么樣的系統。 其次是關(guān)于無(wú)線(xiàn)通信標準。將來(lái)物聯(lián)網(wǎng)的無(wú)線(xiàn)連接標準會(huì )是什么樣子呢？目前的標準種類(lèi)繁多，有開(kāi)放的，也有專(zhuān)有的。Links說(shuō)，將來(lái)開(kāi)放的無(wú)線(xiàn)通信標準將勝出。根據網(wǎng)絡(luò )范圍的遠近，他認為短距離（10米以?xún)龋┑目纱┐鲬弥?a href="http://selenalain.com/keyword/藍牙" target="_blank" class="relatedlink">藍牙和藍牙低功耗（BLE）將勝出，中距離（100米以?xún)龋┑闹悄芗揖討弥�，Wi-Fi和ZigBee將勝出，而在遠距離（1000米以上）的廣域網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)應用中，5G/LTE和NB-IoT將勝出。
您可能已經(jīng)注意到，這三類(lèi)應用中的通信標準都是成對出現的，即藍牙與BLE、Wi-Fi與ZigBee、5G/LTE與NB-IoT。這是因為我們既需要大容量、高帶寬，又需要低功耗、長(cháng)電池壽命，而這兩種特性在一種通信標準中不可兼得。例如，Wi-Fi為我們提供了足夠的帶寬，但其高電耗不適合電池驅動(dòng)的設備。ZigBee的容量雖然很小，但可以讓紐扣電池供電的設備連續工作長(cháng)達10年，而我們家中的智能門(mén)鎖、智能開(kāi)關(guān)等多數裝置需并不需要大量的數據通信。 說(shuō)到ZigBee，Links認為它的前途一片光明。他說(shuō)，如果你的家里現在有10個(gè)Wi-Fi設備，那么將來(lái)你的家里會(huì )有100個(gè)ZigBee設備。不相信嗎？一開(kāi)始的時(shí)候也沒(méi)人相信Wi-Fi會(huì )如此流行，但Links仍然堅持不懈地推廣Wi-Fi，最后他成功了。他認為如今的ZigBee就像當年的Wi-Fi一樣，會(huì )逐漸成為家庭中最常見(jiàn)的通信技術(shù)。 不過(guò)，當被問(wèn)及BLE能否替代ZigBee的作用時(shí)，Links則承認BLE的確擁有ZigBee的特性。他抱怨說(shuō)，相似標準之間不必要的競爭阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。例如，Qorvo已經(jīng)投入了大量資源去開(kāi)發(fā)ZigBee產(chǎn)品，現在又不得不做一些BLE方面的開(kāi)發(fā)工作�？磥�(lái)，Links老師也沒(méi)有絕對的信心認為ZigBee必定勝出。當然啦，老師畢竟不是神漢，他可以預測未來(lái)大的趨勢，但不可能信誓旦旦地保證某種技術(shù)必定成功。 不論如何，Links對未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之路的見(jiàn)解是值得我們參考的。不論是ZigBee還是BLE，低功耗通信將大行其道，這也是Qorvo收購Links創(chuàng )辦的GreenPeak公司的原因，就是向低功耗窄帶技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)軍，提前布局物聯(lián)網(wǎng)應用。這樣，Qorvo既擁有了高性能寬帶技術(shù)，又擁有了低功耗窄帶技術(shù)，不僅能夠做到大而強，而且能夠做到小而美。 |
