引入iPhone，聯(lián)通就是“喪權辱國”

比爾蓋

    所謂寡婦門(mén)前是非多，一點(diǎn)也沒(méi)有假。關(guān)于iPhone的討論消停了一段時(shí)間后，最近又和天氣一樣，越來(lái)越火熱了。

   其實(shí)，對于漢王搶注了i-Phone商標，我到是不感到多少驚訝！盡管或多或少的會(huì )給iPhone入華帶來(lái)一定的阻力，但在聯(lián)通的運作下，應該不會(huì )有太大的問(wèn)題。況且，iPhone在華有注冊商標，這個(gè)門(mén)檻不會(huì )太高。而且，聯(lián)通在先期進(jìn)行了大肆炒作，已經(jīng)為iPhone入華做了鋪墊。

    但是，回顧一下iPhone在被移動(dòng)拋棄之后，就轉向聯(lián)通傳情達意。最終，郎有情，妹有意，兩人訂婚成功，成就了所謂的一段佳話(huà)。讓筆者看來(lái)，這段戀情并不會(huì )如想象中的那么甜蜜。試想一下，移動(dòng)是個(gè)事業(yè)有成的帥小伙，不愁討不著(zhù)媳婦生不了娃。所以，iPhone湊上門(mén)來(lái)，也不必低聲下氣。而聯(lián)通就不一樣，已經(jīng)成了寂寞的老光棍，能夠寡婦肯“屈就”，當然樂(lè )得屁顛屁顛的。而iPhone這個(gè)寡婦，自然存在她的問(wèn)題。

    可不，iPhone要移動(dòng)結婚后給端洗腳水，每月工資上繳，他就不答應，轉眼就弄出一個(gè)OPhone，據說(shuō)很好很強大，風(fēng)頭蓋過(guò)了iPhone。再怎么說(shuō)，人家也還是本鄉本土的黃花大閨女�？陕�(lián)通呢？對這個(gè)洋寡婦情有獨鐘，情愿端水，心甘工資上繳。對于這樣一個(gè)寡婦，有幾個(gè)人愿意娶呢？

   還有，聯(lián)通忽略了一點(diǎn)。他的工作是咱們給的，工資是咱們開(kāi)的，憑什么替咱們做主呢？咱們不稀這么一個(gè)徐娘半老的洋寡婦。就算是沒(méi)老婆，咱也寧愿光棍。何況，咱們本土黃花姑娘多的是，長(cháng)得俊俏的也不少。選誰(shuí)不好，何必選iPhone呢？

    不扯雞毛，言歸正傳。

   為何移動(dòng)不肯接受iPhone，放著(zhù)真金白銀不賺呢？筆者嘗試分析了一下，誰(shuí)都不會(huì )和錢(qián)過(guò)不去，但和錢(qián)過(guò)得去也是有條件的。良家女子不會(huì )為了錢(qián)而出賣(mài)自己，但某些服務(wù)行業(yè)的人卻會(huì )。所以，移動(dòng)不接受iPhone也是有道理的。主要是iPhone的霸王條款對于移動(dòng)來(lái)說(shuō)不利。畢竟，移動(dòng)是一家公眾公司，接受iPhone不僅自己的利益損失了，更是民族利益的流失，再怎么也肥水不流外人田嘛！

   而且筆者認為，移動(dòng)不接受也是有底氣的。OPhone的推出，就是一種底氣的表現。憑借移動(dòng)的運營(yíng)能力和與廠(chǎng)商的關(guān)系，推廣OPhone不在話(huà)下。當然，僅僅靠移動(dòng)一家之力，還是勢單力薄。最重要的，還是要靠用戶(hù)的支持。不蒸饅頭爭口氣，國人這點(diǎn)覺(jué)悟還是有的。因而在這一點(diǎn)上，移動(dòng)也占據了優(yōu)勢。畢竟，OPhone是自主研發(fā)的產(chǎn)品，技術(shù)毋庸置疑，且更符合本土國情。在同等條件下，用戶(hù)選擇OPhone的可能性還是會(huì )大于iPhone。

   至于聯(lián)通接受iPhone的條款，這讓我想到“巴黎和會(huì )”。作為一個(gè)戰勝?lài)�，當時(shí)的政府卻出賣(mài)祖國利益，接受不平等條約。所以，引爆了著(zhù)名的“五四運動(dòng) ”。而聯(lián)通接受iPhone其實(shí)也是同理，原本是人家找上門(mén)來(lái)，何必低聲下氣的答應無(wú)理的要求呢？移動(dòng)沒(méi)有松口，聯(lián)通卻趕緊松口，接受iPhone的不平等條約。這就意味著(zhù)，每年得多向蘋(píng)果公司分去不菲的一筆財富。說(shuō)到底，這還是人民的錢(qián)吶。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，聯(lián)通“喪權辱國”的“賣(mài)國”嘴臉就越發(fā)凸顯。

   而從長(cháng)期的經(jīng)驗來(lái)看，天下掉下任何一個(gè)餡餅，后面肯定都有一個(gè)大鐵餅。聯(lián)通接受iPhone這個(gè)餡餅的時(shí)候，意味著(zhù)鐵餅也將砸在他的頭上。如果不是因為鐵餅，移動(dòng)干嘛不接呢？干嘛要拱手相讓呢？所以，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。而至于iPhone入華的前景來(lái)看，本人也實(shí)在不敢恭維。試問(wèn)，聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò )覆蓋如此太差勁，管理思維和體制的落后，再加上被閹割了的iPhone，能取悅用戶(hù)的心嗎？還需時(shí)間驗證。

   再有前面MSN停止為五個(gè)國家提供服務(wù)，引起了筆者另一層擔憂(yōu)。如果蘋(píng)果最終淪為“政治工具”，停止向國內用戶(hù)提供服務(wù)，那時(shí)候的蘋(píng)果機器是什么呢？那就是一堆不值一文的破爛。而作為通訊工具的iPhone，會(huì )不會(huì )被監聽(tīng)呢？這些都是疑問(wèn)，這些都不可排除。畢竟，MSN是前車(chē)之鑒。畢竟，人家掌握著(zhù)命門(mén)。

  從諸多的分析來(lái)看，聯(lián)通引入iPhone是“喪權辱國”的形象越發(fā)清晰。筆者無(wú)力回天，只有哀聲長(cháng)嘆。