無(wú)線(xiàn)中繼

zls261976514

在智能家居建設過(guò)程中，發(fā)現智能交互終端在對設備進(jìn)行控制的時(shí)候，會(huì )出現通信不穩定的問(wèn)題，主要是由于通信距離及終端和設備之間的障礙造成，現在的想法就是在它兩之間增加一個(gè)中繼，但是增加中繼會(huì )帶來(lái)另外一個(gè)問(wèn)題，就是如果設備和終端通信是正常的，這樣在中繼轉發(fā)的數據會(huì )對原有的通信產(chǎn)生沖突，問(wèn)一下各位有沒(méi)有好一點(diǎn)的解決方案，給提下意見(jiàn)。另外，有沒(méi)有無(wú)線(xiàn)自組網(wǎng)的資料及有關(guān)無(wú)線(xiàn)中繼的資料分享下，郵箱261976514@qq.com，謝謝！

忘情天書(shū)

樓主沒(méi)有路由的思想是不可能的。首先需要組網(wǎng)啊，有了組網(wǎng)就不會(huì )發(fā)生這樣的情況

zls261976514

回復2樓忘情天書(shū)：
因為在家庭用戶(hù)里，設備不會(huì )太多，有沒(méi)有實(shí)現起來(lái)比較簡(jiǎn)單的組網(wǎng)方法

忘情天書(shū)

各種組網(wǎng)方法不一樣，基本都是公司的核心資料。你也可以做一個(gè)組網(wǎng)或者路由軟件。每個(gè)人的想法都不一樣。最簡(jiǎn)單的就是洪泛，或者分布式。
家庭設備是不會(huì )很多，但是這樣的無(wú)線(xiàn)距離很短。

你上網(wǎng)查查，資料還是有些。

zls261976514

回復4樓忘情天書(shū)：
多謝樓上指點(diǎn)，我先去查一下你說(shuō)的兩個(gè)組網(wǎng)方式的實(shí)現方法

sd20178

建議參考ZigBee

yading_1

不錯

sherwin

既要自組網(wǎng)，又要自動(dòng)中繼，那么最佳的選擇應該就是Zigbee技術(shù)了。只要你的數據量不太大（小于250Kbps）就行。

zls261976514

既要自組網(wǎng)，又要自動(dòng)中繼，那么最佳的選擇應該就是Zigbee技術(shù)了。只要你的數據量不太大（小于250Kbps）就行。
sherwin 發(fā)表于 2011-1-20 15:47

目前，我們無(wú)線(xiàn)通信產(chǎn)品用的我們公司自己開(kāi)發(fā)的無(wú)線(xiàn)模塊，是433MHz無(wú)線(xiàn)

sherwin

暈死，居然又是433M的，兄弟，你慘了，呵呵！  

俺給最后兩條建議你：
1、找真正的射頻高手來(lái)想辦法。這個(gè)得老花錢(qián)了，而且未必能解決。我知道的這方面的高手是春哥；
2、實(shí)在不行的，趕緊撤，別自己找罪受，嘿嘿！  

chunyang

中繼要給出專(zhuān)門(mén)的地址碼，最好的辦法是頻率分割，上下行、不同樹(shù)級間的頻率不同，這樣既避免了互擾，又可以多路同時(shí)通訊，效率比較高。不過(guò)無(wú)線(xiàn)組網(wǎng)技術(shù)比較復雜，協(xié)議的編制非常有技術(shù)性，沒(méi)有經(jīng)驗的話(huà)，很難搞定工藝問(wèn)題，用Zigbee是個(gè)較簡(jiǎn)單的辦法，但成本較高。

zls261976514

中繼要給出專(zhuān)門(mén)的地址碼，最好的辦法是頻率分割，上下行、不同樹(shù)級間的頻率不同，這樣既避免了互擾，又可以多路同時(shí)通訊，效率比較高。不過(guò)無(wú)線(xiàn)組網(wǎng)技術(shù)比較復雜，協(xié)議的編制非常有技術(shù)性，沒(méi)有經(jīng)驗的話(huà)，很難搞定工 ...
chunyang 發(fā)表于 2011-1-22 17:05

我們以家庭為單位，一個(gè)家庭里面的設備使用同一個(gè)頻率，這樣既實(shí)現通信，又能防止相鄰家庭之間的干擾，現在的問(wèn)題就是在同一個(gè)家庭用戶(hù)里通信距離會(huì )不夠，如果用中繼，設備少還好說(shuō)，用延時(shí)做簡(jiǎn)單的處理，一般就不會(huì )出現設備在接收時(shí)中繼和主控終端指令的沖突，但是如果設備多的話(huà)就不好弄了，所以考慮用組網(wǎng)方式。

hbsjb96

普通家庭就不用這么復雜了吧！