物聯(lián)網(wǎng)是目前最熱門(mén)的話(huà)題之一,許多廠(chǎng)商都決定投入物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),可是真正的商機是否真如研究機構預測一樣如此龐大,都沒(méi)有定論。首先,要讓物聯(lián)網(wǎng)成為商機的一大障礙就是標準,因為有了標準所有對象之間就能夠互通且簡(jiǎn)易的交換數據,否則一切都是空談。 在物聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的商機中要確認標準化的確不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。據羿戓設計所了解,以無(wú)線(xiàn)連接技術(shù)為例。目前全球已經(jīng)存在有眾多的無(wú)線(xiàn)標準,無(wú)論其已經(jīng)發(fā)展很好或正在等待時(shí)間測試,包含:藍牙,WiFi,NB-IOT,ZigBee,Sigfox,蜂窩網(wǎng)絡(luò )(CDMA,GSM,LTE等)和DECT等,這些預計也都將被物聯(lián)網(wǎng)使用。 通訊協(xié)議也是相同的問(wèn)題,包含TCP/ IP、MQTT、HTTP、COAP、和其他協(xié)議,都將成為物聯(lián)網(wǎng)裝置和云端之間發(fā)送訊息和數據的通訊協(xié)議,即使在對象的數據分析方面,目前也有SQL和Hadoop的數據庫選項可進(jìn)行分析。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這里已經(jīng)有大量的標準正準備迎接物聯(lián)網(wǎng)的到來(lái)。但是卻不能停止廠(chǎng)商期望創(chuàng )造出新的解決物聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題的標準,來(lái)主導未來(lái)的戰局。所以有新的無(wú)線(xiàn)標準開(kāi)始出現,例如:Allseen聯(lián)盟和開(kāi)放家庭網(wǎng)關(guān)論壇(Open Home Gateway Forum)期望在不同物聯(lián)網(wǎng)細分的產(chǎn)業(yè)中,獲得發(fā)言權,標準之爭因此而起。 更玩味的是,除了公司之間組成聯(lián)盟設定標準游戲之外,官方標準機構也推波助瀾這種情況,例如:歐盟提出了IoT-A的參考架構,F在,IEEE標準協(xié)會(huì )正試圖拿出了自己的物聯(lián)網(wǎng)參考架構,而ITU和NIST等團體也保持他們的選擇性,期望進(jìn)入開(kāi)放標準的討論中。 或許建立物聯(lián)網(wǎng)真的需要一套新的標準,畢竟,這是一個(gè)新的技術(shù)應用,其擁有自己獨特的需求,而目前存在的標準可能無(wú)法應付得來(lái);蛟S這些新標準的努力并不是想解決單一問(wèn)題,而是期望能夠早日推出物聯(lián)網(wǎng)而獲得商機權。 但是另外一種可能是,目前存在的標準就足夠滿(mǎn)足現在所需,而且這些標準也已經(jīng)在那里了,只要大家遵循這套標準就能夠達到真正想達到的物聯(lián)網(wǎng)的境界,可是物聯(lián)網(wǎng)在不同應用領(lǐng)域,可能需要不同標準,因為每一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的需求不同,如果單用一套標準可能無(wú)法滿(mǎn)足真實(shí)情況,尤其,在工業(yè)領(lǐng)域與消費性領(lǐng)域就有很大的不同,更何況,不同類(lèi)型的應用可能不需要共享他們的數據,那么就沒(méi)有任何理由用同一套標準來(lái)拴住他們。 ![]() |