|
Google Android開(kāi)發(fā)團隊今天宣布正式發(fā)布完整版的Android 3.0及其SDK，所有API的開(kāi)發(fā)工作全部完成，最新API等級為11，現在您就可以使用它們來(lái)開(kāi)發(fā)各種應用并發(fā)布到Android Market。 Google還用一份文檔來(lái)展示了Android 3.0平臺針對開(kāi)發(fā)者的各種亮點(diǎn)，您可以通過(guò)Android Developers網(wǎng)站去了解更多信息，獲取SDK Tools和ADT Plugin。 
附0： 造型各異——限量版 Android 徽章集錦 我們都知道，2011 移動(dòng)世界大會(huì )是一次重要的盛會(huì )，它吸引了全球最重要的運營(yíng)商、設備商、服務(wù)商，以及新型的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應用和運營(yíng)公司、知名應用程序開(kāi)發(fā)商的參加。谷歌告訴我們，本次盛會(huì )上，有 86 款造型各異的 Android 徽章現身本屆大會(huì )。
別急，您沒(méi)有聽(tīng)錯，我們說(shuō)的不是智能手機和平板電腦，確實(shí)是 Android 徽章！2011 移動(dòng)世界大會(huì )上，智能手機和平板電腦確實(shí)火爆至極，但是 Android 徽章也出盡了風(fēng)頭，好多人或是展位都佩戴上了這個(gè)可愛(ài)的吉祥物，Android 收藏徽章可是遍布了會(huì )場(chǎng)的各個(gè)角落。如果您是個(gè)超級 Android 迷，是不是也想收集這些可愛(ài)的徽章呢，提醒下，收集全它們可是個(gè)漫漫艱辛的過(guò)程呢。
附一： 谷歌發(fā)布新西蘭地震災后尋人工具Person Finder 在昨晚新西蘭發(fā)生強烈地震后，科學(xué)技術(shù)在受災最嚴重的克萊斯特徹奇震后救援工作中發(fā)揮著(zhù)重要作用。在具有強烈破壞性的6.3級地震發(fā)生后幾個(gè)小時(shí)，谷歌的應急小組就發(fā)布了一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò )工具Person Finder用來(lái)幫助人們發(fā)布和尋找關(guān)于失蹤的親人與朋友的消息。在下圖的谷歌尋人工具Person Finder網(wǎng)頁(yè)中，已經(jīng)包含了近4300條記錄，其中包括失蹤人員和那些想讓正在焦急等待消息的親友知道他們是安全的人們。
另一個(gè)網(wǎng)站也在地震發(fā)生幾個(gè)小時(shí)后上線(xiàn)，幫助克萊斯特徹奇的人們告訴緊急服務(wù)部門(mén)目前災區現場(chǎng)的情況。 這個(gè)由新西蘭地震委員會(huì )設立的簡(jiǎn)單的網(wǎng)站， 可以讓人們利用twitter發(fā)布#christchurch、#eqnz或 者#ChristchurchQuake的消息來(lái)提供受困群眾和受損建筑甚至公用電話(huà)亭分布等的信息。該網(wǎng)站也列出了大量從當地居民中獲得的各種信息，包 括受災現場(chǎng)的照片和還能夠正常使用的ATM機的分布。 無(wú)論是在克萊斯特徹奇城內還是周邊地區，用戶(hù)都可以在地圖上標注他們所在的位置。如果在用戶(hù)所在地方圓20公里內有任何相關(guān)的信息和消息，網(wǎng)站還會(huì )給該用戶(hù)發(fā)送一個(gè)警報。 附二： Google 發(fā)布 Chrome omnibox API - 讓地址欄成為萬(wàn)金油 Chrome自發(fā)布之初就強調自己的URL地址欄并不叫地址欄，而是Omni box（全能工具條），他們確實(shí)也做到了讓這里實(shí)現各種強大的功能而不僅僅是輸入和顯示網(wǎng)址那么簡(jiǎn)單。今天Google官方發(fā)布了omnibox API，讓擴展開(kāi)發(fā)者也可以打起Omni box的主意了，當用戶(hù)在這里輸入內容的時(shí)候，擴展就可以顯示一些建議或自動(dòng)完成一些事情。
比如這個(gè)叫做Switch to Tab的擴展就可以讓你搜索并在已經(jīng)打開(kāi)的標簽頁(yè)之間切換。 Via Chromium Blog |谷奧 附3： 蘋(píng)果新MBP包裝圖泄露 新型數據接口首次亮相 蘋(píng)果的產(chǎn)品線(xiàn)開(kāi)始逐漸更新,雖然更多人關(guān)注iPad 2,但是過(guò)了含有4個(gè)2的日子后蘋(píng)果的消息開(kāi)始四處漏風(fēng).首先看到這款泄露的新款13寸 Macbook Pro. 新款MBP的CPU毫無(wú)疑問(wèn)已是i5,但是傳說(shuō)中的Light Peak接口的名稱(chēng)被更改為T(mén)hunderBolt.
Core i5 two cores at 2.3 GHz 3 MB cache 4 GB of DDR3 1333 MHz Hard Drive 320 GB 5400 rpm Screen 13.33 "glossy 1280x800 Intel Graphics GPU HD 3000 with 384MB of RAM shared with main memory Caméra HD FaceTime Superdrive 8x Thunderbolt yet compatible with the I / O devices and high speed MiniDisplayport SDXC Card slot, Firewire 800 and two USB 2.0 Digital Audio Output Integrated Ethernet Backlit keyboard Size and weight 32.5 x22, 7x2, 41 cm, 2.04 kg
附三： 紐約時(shí)報：谷歌遭遇歐洲反壟斷困局 美國《紐約時(shí)報》網(wǎng)絡(luò )版今天撰文，對谷歌在歐洲面臨的諸多反壟斷困境進(jìn)行了闡述。以下為文章全文： 在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇上，近些年來(lái)最熱門(mén)的門(mén)票始終是谷歌高端私人聚會(huì )的邀請函，2011年也不例外。很快就將卸任谷歌CEO的埃里克·施密特(Eric Schmidt)也非常期待這次聚會(huì )，希望伴著(zhù)舞曲的節奏暢飲。 但最近幾個(gè)月，谷歌卻吸引了另外一種關(guān)注。隨著(zhù)它的野心膨脹，并逐漸進(jìn)軍搜索引擎和網(wǎng)絡(luò )廣告之外的市場(chǎng)，大西洋兩岸的反壟斷監管者也加大了對這家公司的審查力度。 所以，盡管谷歌今年在達沃斯邀請的嘉賓更少，但依然將歐盟競爭事務(wù)專(zhuān)員華金·阿爾穆尼亞(Joaquín Almunia)加入到邀請名單中，希望他能夠與施密特進(jìn)行面對面的會(huì )談。 這一會(huì )談此前并未對外披露，但據知情人士透露，施密特在會(huì )談中要求阿爾穆尼亞盡快完成對谷歌的調查。如果調查顯示谷歌的確有問(wèn)題，他希望能夠有機會(huì )提供一種解決方案，而不是直接遭到處罰。阿爾穆尼亞則對施密特說(shuō)，他會(huì )盡力而為。 本次調查的細節尚未對外公布，谷歌也沒(méi)有披露對歐盟委員會(huì )的回應。谷歌發(fā)言人艾爾·沃尼(Al Verney)最近表示，“總會(huì )有改進(jìn)的空間”，而谷歌將“繼續(與歐盟)合作”，解決所有疑慮。 但是隨著(zhù)美國反壟斷機構的調查增加——包括對谷歌收購美國航空信息服務(wù)公司ITA Software的質(zhì)疑——以及該公司在隱私和版權等其他問(wèn)題中引發(fā)的投訴逐漸增多，谷歌最不希望的事情就是被卷入到與歐盟曠日持久的反壟斷斗爭中。 這一案件還有可能耗費谷歌大量的成本，而不僅僅是破壞其“不作惡”的聲譽(yù)。如果被發(fā)現違反歐盟法律，谷歌最多將被處以其全球年銷(xiāo)售額10%的罰款，該公司去年全球年銷(xiāo)售額為290億美元。而作為補救措施，谷歌還有可能會(huì )被要求調整商業(yè)模式。 歐盟態(tài)度謹慎 但在很多大程度上，谷歌有理由抱有希望。 據認識阿爾穆尼亞的人介紹，與前任相比，他更加善于尋求各方共識。他的前任剛剛對微軟和英特爾處以了巨額罰款，而英特爾一案仍處于上訴階段。 還有一個(gè)因素也讓歐盟方面保持謹慎：在快速變化的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，任何反壟斷調查都無(wú)法跟上技術(shù)和市場(chǎng)的發(fā)展速度。在對微軟進(jìn)行調查時(shí)，歐盟就曾經(jīng)遭遇過(guò)這一問(wèn)題，而谷歌的調查也有可能會(huì )遭遇同樣的問(wèn)題。 “主導地位的壽命不長(cháng)，這種情況很常見(jiàn)�！泵绹鴩鴦�(wù)院國際通訊和信息政策協(xié)調員菲利普·弗韋爾(Philip L. Verveer)本月在布魯塞爾就歐盟的調查發(fā)表評論時(shí)說(shuō)，“從反壟斷的角度來(lái)看，在決定是否有必要采取大規模的干涉行動(dòng)時(shí)，懷有一定的謙遜態(tài)度非常重 要�！� 事實(shí)上，歐盟委員會(huì )對于再次針對美國大型企業(yè)展開(kāi)高調反壟斷調查也持謹慎態(tài)度。但是該機構的成員卻無(wú)法忽視創(chuàng )業(yè)企業(yè)、大型報紙出版商和電信公司等企業(yè)的要求，這些企業(yè)都希望歐盟委員會(huì )能夠對谷歌日益擴張的業(yè)務(wù)進(jìn)行審查。 然而，現在調查已然開(kāi)始，審查的速度可能會(huì )慢于谷歌的希望。部分原因在于這類(lèi)問(wèn)題的復雜性。但在布魯塞爾，這一問(wèn)題還會(huì )因為資源的限制而進(jìn)一步惡化。 最近幾周，阿爾穆尼亞所在的部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)對為期4年、價(jià)值600萬(wàn)歐元(約合820萬(wàn)美元)的合同進(jìn)行招標的方式，尋找咨詢(xún)師來(lái)幫助其調查科技領(lǐng)域的部分案件，谷歌案也包含在內。 去年11月30日，阿爾穆尼亞辦公室發(fā)布新聞稿稱(chēng)，已經(jīng)開(kāi)始對“谷歌涉嫌濫用在線(xiàn)搜索領(lǐng)域的主導地位，并違反歐盟法律”一事展開(kāi)正式調查。 這一決定充滿(mǎn)風(fēng)險。盡管谷歌在歐洲部分地區的搜索市場(chǎng)份額已經(jīng)超過(guò)90%——甚至高于美國本土——但手頭的證據卻十分有限。歐盟專(zhuān)案組目前只收到了三家公司的正式投訴(一家來(lái)自法國，一家來(lái)自英國，還有一家來(lái)自德國)，而且這些公司在科技行業(yè)都沒(méi)有什么影響力。 微軟幕后推動(dòng)？ 除此之外，歐盟委員會(huì )的老對手微軟也在積極推動(dòng)這一調查：提交投訴的企業(yè)中，有兩家公司與微軟有關(guān)，一家有直接關(guān)系，另一家有間接關(guān)系。 然而在2010年期間，專(zhuān)案組認為，如果展開(kāi)正式調查，并在全行業(yè)范圍內發(fā)放官方問(wèn)卷，便可以獲得更多證據。 這些詳細的問(wèn)卷已經(jīng)發(fā)送給了數十家企業(yè)，回復時(shí)限將從本月開(kāi)始陸續到期。調查人員正在尋找任何能夠證明谷歌排擠競爭對手，并限制廣告主與其他搜索引擎合作的證據。 至少有一名知情人士透露，在初步調查中，布魯塞爾方面認為谷歌的言辭含糊不清。除此之外，在針對“制定白名單”(Whitelisting)問(wèn) 題發(fā)表的公開(kāi)聲明和私下聲明中，谷歌的說(shuō)辭明顯自相矛盾。所謂“制定白名單”，指的是調整搜索算法，從而在搜索結果中偏向某些網(wǎng)站的行為。 這一問(wèn)題也引發(fā)了美國政府的關(guān)注。在一起針對谷歌核心搜索業(yè)務(wù)展開(kāi)的反壟斷調查中，德克薩斯州的調查人員正在搜集有關(guān)谷歌“人工覆蓋或改變”搜索結果排名的證據。這一調查至少牽扯到一家歐盟調查中涉及的網(wǎng)站——英國比價(jià)網(wǎng)站Foundem。 去年2月，谷歌一反常態(tài)地公布了對其進(jìn)行投訴的歐洲企業(yè)名單。除了Foundem外，還包括德國比價(jià)網(wǎng)站Ciao和法國法律咨詢(xún)網(wǎng)站Ejustice.fr。谷歌強調稱(chēng)，Ciao由微軟所有，而Foundem也與微軟資助的游說(shuō)團體有聯(lián)系。 然而，一位要求匿名的歐盟委員會(huì )高級官員卻表示，這一決定“意在防守，而且很天真”。 歐盟官員還認為，谷歌的初期回應并不足以打消他們的核心擔憂(yōu)：谷歌是否阻礙競爭。谷歌提交的文件反復強調，該公司擁有獨特的優(yōu)勢，可以保證用戶(hù)服務(wù)質(zhì)量。 谷歌積極辯護 “說(shuō)谷歌有義務(wù)展示其他搜索服務(wù)的搜索結果，就好比說(shuō)梅賽德斯有義務(wù)在汽車(chē)中采用菲亞特的發(fā)動(dòng)機一樣�！惫雀柙谌ツ�5月3日提交給歐盟委員會(huì )的 一份機密回復中說(shuō)，該回復的副本已經(jīng)被《國際先驅論壇報》(International Herald Tribune)獲得。這是谷歌針對Ejustice.fr的指控作出的回應。Ejustice.fr表示，谷歌將該網(wǎng)站的多數頁(yè)面鏈接都從索引中刪除， 導致該網(wǎng)站的點(diǎn)擊率大幅下滑，使之幾乎在網(wǎng)上銷(xiāo)聲匿跡。 谷歌稱(chēng)，Ejustice.fr違反了谷歌有關(guān)搜索排名的指導方針。谷歌認為，這種行為存在問(wèn)題，因為用戶(hù)最終可能會(huì )因此而無(wú)法找到與其關(guān)鍵詞相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)，只是徒增了更多的搜索結果頁(yè)面而已。 谷歌還表示，Ejustice.fr創(chuàng )建的很多網(wǎng)頁(yè)中都包含數千個(gè)超鏈接，但這些超鏈接卻只包含搜索關(guān)鍵詞，很多內容都與法律關(guān)系不大，甚至毫不相關(guān)�！斑@是很典型的一種行為，網(wǎng)站希望通過(guò)人為方式提升搜索排名，卻不提供實(shí)質(zhì)性的內容�！惫雀杪蓭煂�(xiě)道。 與此同時(shí)，谷歌也承認，很可能因此同時(shí)刪除了一些有可能有用的鏈接。 關(guān)鍵投訴始末 而來(lái)自Foundem夫妻檔創(chuàng )始人亞當·拉夫(Adam Raff)和史瓦恩·拉夫(Shivaun Raff)的另一起投訴則至關(guān)重要。 Foundem被英國第五頻道的一檔熱播節目《The Gadget Show》評為2008年度“英國最佳比價(jià)網(wǎng)站”。但是拉夫夫婦表示，他們的網(wǎng)站長(cháng)期以來(lái)幾乎在谷歌搜索結果中無(wú)處可尋。于是，他們于2009年7月前往布魯塞爾，向歐盟委員會(huì )投訴了此事。 在布魯塞爾，他們對歐盟委員會(huì )科技行業(yè)負責人佩爾·赫爾斯特羅姆(Per Hellstrom)，一位做事謹慎的瑞典人，敘述了他們的網(wǎng)站是如何遭到谷歌懲罰的。他們稱(chēng)，這一問(wèn)題始于2006年6月，而在此期間，他們在必應和雅 虎等其他搜索引擎中卻一直保持了具有競爭力的排名。 他們說(shuō)，當他們試圖使用另外一種更簡(jiǎn)便的網(wǎng)站推廣方式，即購買(mǎi)谷歌的搜索廣告時(shí)，谷歌卻向他們索取極其高昂的費用。他們還提出了第三條指控：谷 歌的算法實(shí)際上會(huì )偏向其自家的比價(jià)工具，該工具最初名為Froogle但現在已經(jīng)更名為“谷歌產(chǎn)品搜索”(Google Product Search)。 赫爾斯特羅姆此前曾經(jīng)參與過(guò)對微軟的處罰，并領(lǐng)導了針對英特爾的調查，他還曾經(jīng)于2001年在法庭上為歐盟否決通用電氣和霍尼韋爾(Honeywell)的合并案進(jìn)行了成功的辯護。但這一次，他卻對拉夫夫婦說(shuō)，單憑他們的投訴不足以啟動(dòng)調查。但他也并未立刻放棄此事。 雙方此后至少又進(jìn)行了兩次會(huì )面，而拉夫夫婦最終也提交了一份正式投訴，并且提供了似乎與谷歌的部分公開(kāi)聲明相左的書(shū)面證據。 例如，谷歌歐洲首席律師朱莉婭·霍爾茨(Julia Holtz)曾于2010年2月對記者表示：“我們不會(huì )(針對其他網(wǎng)站)制定白名單或黑名單�！� 然而，谷歌2007年9月發(fā)給拉夫夫婦的一條信息卻使用了“白名單更新”的標簽。其重點(diǎn)是將Foundem的搜索廣告費費率調整回正常水平。兩周后，谷歌通知Foundem，已經(jīng)成功“實(shí)施了一項變化”，并糾正了這一問(wèn)題。 不過(guò)，Foundem對搜索排名仍不滿(mǎn)意，拉夫夫婦也執意要求谷歌做出調整。 到2009年秋天，負責搜索質(zhì)量的谷歌Webspam團隊主管馬特·卡茨(Matt Cutts)開(kāi)始與Foundem展開(kāi)詳細對話(huà)�？ù挠�2009年11月20日通過(guò)電子郵件建議拉夫夫婦清理網(wǎng)站中含混不清的內容，之后“我們就能看到 Foundem在相關(guān)排名中出現一些積極的變化”�？ù膱苑Q(chēng)，“沒(méi)有對Foundem的頁(yè)面排名采取人為懲罰�！� 谷歌在2010年5月3日提交給歐盟委員會(huì )的一份秘密文件中表示，在Foundem糾正了“最過(guò)分的質(zhì)量缺陷”后，已經(jīng)為Foundem提供了“有利判決”并取消了對該網(wǎng)站的降權。 谷歌表示，Foundem對網(wǎng)站進(jìn)行了更多的清理，使得谷歌能夠更為明確地理解其最初的功能，并且還增加了產(chǎn)品評論或博客。之后，“谷歌的算法抓取了這些變化”，而所有的降權都已經(jīng)被“自動(dòng)移除”。 然而，Foundem指控谷歌的補救措施耗時(shí)過(guò)長(cháng)——足足用了三年半——而且流程過(guò)于復雜。 Foundem還指控谷歌使用其他算法偏向自家服務(wù)。Foundem制作了一些彩色圖表，用于說(shuō)明對250多個(gè)相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí)，各大比價(jià) 網(wǎng)站與谷歌自家服務(wù)之間的排名對比。頂部是一條由紅點(diǎn)組成的粗線(xiàn)，說(shuō)明谷歌自家服務(wù)通常都可以排在頂部或接近頂部的位置。下面則散落著(zhù)一些綠點(diǎn)，代表的是 Foundem等競爭對手較低的排名。 大型企業(yè)抗議 但谷歌已經(jīng)習慣了應對有關(guān)搜索排名的投訴。去年11月，就在歐盟委員會(huì )正式對其展開(kāi)調查的當天，谷歌在其歐洲公共政策博客上撰文稱(chēng)，該公司的目的是為用戶(hù)提供“最優(yōu)秀、最相關(guān)”的信息，并非所有網(wǎng)站都能如其所愿獲得突出的排名。 正當一些小型企業(yè)紛紛投訴谷歌的壟斷行為時(shí)，一些歐洲規模最大的企業(yè)也開(kāi)始對威脅他們利益的其他行為發(fā)出警報。 2010年3月初，廣告巨頭WPP CEO馬汀·索瑞爾(Martin Sorrell)在接受報紙采訪(fǎng)時(shí)表示，該公司的一些大客戶(hù)希望歐盟委員會(huì )調查谷歌，并認為谷歌即將主導網(wǎng)絡(luò )搜索廣告市場(chǎng)。沃達豐CEO維托里·奧科勞 (Vittorio Colao)也支持這一觀(guān)點(diǎn)。 去年4月，歐洲出版商協(xié)會(huì )(European Publishers Council)也對歐盟委員會(huì )主席巴羅佐(José Manuel Barroso)直言不諱地表達了對歐洲企業(yè)的利益受到威脅的擔憂(yōu)。 據一位要求匿名的知情人士透露，出版商對巴羅佐說(shuō)，谷歌對他們收取的廣告收入分成，以及對出現在谷歌資訊(Google News)和谷歌搜索引擎中的內容的控制有問(wèn)題。該消息人士稱(chēng)，至少有一名與會(huì )人士建議歐盟委員會(huì )考慮對互聯(lián)網(wǎng)搜索市場(chǎng)展開(kāi)大范圍的反壟斷調查。 兩個(gè)月后，多家頂級報業(yè)公司的代表——包括法國《費加羅報》(Le Figaro)總經(jīng)理弗朗西斯·默里爾(Francis Morel)和《每日郵報》的東家聯(lián)合報業(yè)(Associated Newspapers)發(fā)行部主管麥克·紐曼(Mike Newman)——公開(kāi)要求巴羅佐推動(dòng)“所有業(yè)內企業(yè)之間的公平競爭，包括搜索引擎”。 巴羅佐向這些報業(yè)公司承諾，將在信息和內容大戰中為他們爭取更多利益。 令歐盟委員會(huì )關(guān)注的是，各國監管者都開(kāi)始獨立行動(dòng)，而且調查范圍并不局限于反壟斷領(lǐng)域。 谷歌街景服務(wù)的隱私問(wèn)題引發(fā)了德國等國家的質(zhì)疑，而谷歌最終也承認存在不當行為。除此之外，谷歌的數字圖書(shū)項目也引發(fā)了很大的爭議。這些事件都令歐盟官員頗感不安。 在歐盟委員會(huì )正式對谷歌展開(kāi)調查的前幾天，阿爾穆尼亞致電谷歌首席律師大衛·德拉蒙德(David C.Drummond)，向他通告了這一調查。 知情人士表示，德拉蒙德對此表示失望，但雙方均未表達談判意愿。 幾周后，阿爾穆尼亞手下的調查員擴大了調查范圍，納入了兩起來(lái)自德國的投訴。一起來(lái)自于代表報紙和雜志的兩家行業(yè)團體，另外一起則來(lái)自于一家名為Euro-Cities的在線(xiàn)地圖公司。 這兩家行業(yè)組織分別為B.D.Z.V。和V.D.Z，前者代表報紙，后者代表雜志，它們共計擁有450名會(huì )員。這兩家組織指控谷歌操縱搜索排名，偏向自家服務(wù)。 Euro-Cities則投訴谷歌地圖為其他網(wǎng)站提供免費整合服務(wù)，破壞了該公司的商業(yè)模式。 在被問(wèn)及有關(guān)施密特和阿爾穆尼亞之間的會(huì )談情況時(shí)，谷歌發(fā)言人沃尼說(shuō)：“作為任何調查流程的常規部分，我們經(jīng)常會(huì )與監管者會(huì )談�！� 阿爾穆尼亞的發(fā)言人阿梅利亞·托雷斯(Amelia Torres)則表示，這位反壟斷事務(wù)專(zhuān)員“對谷歌的合作態(tài)度很滿(mǎn)意”。但她拒絕發(fā)表進(jìn)一步評論。 |
