|
最近，在國外著(zhù)名的stackexchange網(wǎng)站上出現了一個(gè)有趣的問(wèn)題，有人問(wèn)：西方的程序員眼里，東方的程序員是什么樣的？他描述道： 世界的東方（印度/中國/菲律賓）是西方（美國/歐洲）的主要軟件外包服務(wù)提供者。 你是否有過(guò)與這種離岸外包團隊合作的經(jīng)歷？如果有，感覺(jué)如何？ 你對這些來(lái)自東方的程序員有沒(méi)有一些總結性的看法和觀(guān)點(diǎn)(比如：他們是否合作，是否能按時(shí)提交代碼，寫(xiě)出的程序是否有質(zhì)量？)。依據是什么？ 讀者的回復很踴躍，其中一個(gè)被頂的最高的回答是關(guān)于印度人的，回答中他說(shuō)一個(gè)印度分包商 給他們開(kāi)發(fā)了一個(gè)組件，他認為這是他接觸過(guò)的最恐怖的程序，里面最大的一個(gè)文件體積超過(guò)600KB，大概有3萬(wàn)多行。他向上天乞求希望自己永遠不需要去維 護這樣的代碼。這位答復者說(shuō)他在印度生活了3個(gè)月，發(fā)現東方人和西方人在文化上的差異很大，印度人很勤奮，但常常卻不能把事情做對。印度人里有個(gè)根深蒂固 的文化，就是從不說(shuō)no，他說(shuō)即使你到副食品商店里要求買(mǎi)一條毯子，店主也會(huì )說(shuō)“是，先生，稍等一會(huì )”，然后派一個(gè)小孩到外面商店把東西買(mǎi)回來(lái)。這雖然在 生意上是好的做法，但未必適用于做軟件開(kāi)發(fā)。 另外一個(gè)回復是關(guān)于俄國人的，同樣，他覺(jué)得這些俄國人寫(xiě)的代碼頂多當作原型來(lái)使用，最終都會(huì )被丟掉，不能用。 我找了很久，終于在帖子的最底部發(fā)現一個(gè)關(guān)于中國程序員的回復，不過(guò)內容非常的有趣： 到現在，我在中國已經(jīng)待了2年多一點(diǎn)時(shí)間了(我是個(gè)加拿大人)，跟中國的開(kāi)發(fā)人員一起共事你會(huì )感到非常的奇特。我敢說(shuō)上面這些關(guān)于東方的程序員的總結都是正確的，至少對于中國人是這樣的。我遇到的/一起共事的大多數開(kāi)發(fā)人員基本屬于這種情況： * 缺少上進(jìn)心和創(chuàng )造性。這里我并不想說(shuō)他們很差勁或愚蠢。也許更可能是一種文化。在歷史上他們就有一種官本位和 崇尚權威的傳統。于是他們對來(lái)自“上面”的糟糕的設計從不提出疑議。同樣，他們更多的是關(guān)注技術(shù)技巧，而忽略業(yè)務(wù)領(lǐng)域知識。我費力九牛二虎之力教他們模式 和各種抽象概念，直到他們能應用這些東西到他們手頭的任務(wù)中。然而，過(guò)不了多久，就像是決堤的洪水，他們竟然肆無(wú)忌憚的挑戰權威，至少在技術(shù)層面上是這樣 的，我可不想弄得簽證被撤銷(xiāo)。;-) * 磨擦 前面這個(gè)問(wèn)題說(shuō)過(guò)，但我要強調一下。這也許是最重要的一個(gè)問(wèn)題，是產(chǎn)生中國開(kāi)發(fā)人員跟這里的海外同事(這里是加拿大人)共事時(shí)產(chǎn)生緊張關(guān)系的原因。通常， 我在這里共事的西方人會(huì )特意的夸大跟東方人共事時(shí)東方人的一些不好的方面。我這些加拿大同事對人友好但在代碼審查時(shí)極其的苛刻。如果發(fā)現這些中國程序員一 個(gè)小失誤或沒(méi)有使用好的編寫(xiě)方法，他們就是發(fā)脾氣、大呼小叫。但當他們自己被禮貌的要求也按照這種要求完成他們自己的任務(wù)時(shí)，他們也會(huì )發(fā)脾氣、大呼小叫。 * 犧牲 中國人并不以介意使用蹩腳的二手器械。我坐壞了三把椅子后才終于要了一把稍微舒服一點(diǎn)的椅子�？墒钱斘易线@把較好的椅子后，突然感覺(jué)不是很好，因為看到 這些中國人仍然坐在好像是中世紀那么原始的椅子上。然而，等我訪(fǎng)問(wèn)了這家公司的總部后，我發(fā)現這里的程序員的一張桌子就有我們4～6個(gè)人的團隊的占地面積 那么大，更別提他們的椅子了！ 在起初，他們編寫(xiě)的程序并不是很好。這當然是文化上產(chǎn)生的裂痕，但這也是開(kāi)始時(shí)糟糕的系統設計產(chǎn)生的很陡的學(xué)習曲線(xiàn)造成的。但你們知道嗎，兩年之后，這個(gè)系統中一些最優(yōu)秀的模塊都是出自中國公司。于是這就更加明顯的導致了雙方程序員的磨擦加劇… 坦白的說(shuō)，這幾年走過(guò)來(lái)不容易，以個(gè)人經(jīng)驗判斷事情的趨勢，我認為對這個(gè)問(wèn)題的看法是正確的。 做為一個(gè)中國人，對于西方人對我們的看法和觀(guān)點(diǎn)，我覺(jué)得不需要去急著(zhù)找他們的論點(diǎn)漏洞進(jìn)行反駁。你可感到到他們對東方人的不滿(mǎn)是一種普遍彌漫的氣氛，俗話(huà)說(shuō)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，我們應該還是先從自身找問(wèn)題，有則改之，無(wú)則加勉。 |
