我是做汽車(chē)音響產(chǎn)品，想了解下新產(chǎn)品如何防盜版，有沒(méi)有好的方法？

zhanglu95

我是做汽車(chē)音響產(chǎn)品，想了解下新產(chǎn)品如何防盜版，有沒(méi)有好的方法？

xiaoyuhzou1228

防盜版有很多種方法 可以軟件做 也可以硬件設計

tyl20100

軟件？硬件？哪種好，能具體說(shuō)說(shuō)嗎？

wang0327

硬件需要花錢(qián)，肯定是更加安全了！因為軟件畢竟還是沒(méi)有脫離產(chǎn)品自身，屬于產(chǎn)品mcu做的防護不夠安全

Test_wf

那硬件為何安全，硬件就厲害啦？

kessy1

主要是這樣，就如同雞蛋不放在一個(gè)籃子中，有硬件參與，那么這個(gè)硬件級別很重要，而且還必須是安全可靠才能完成保護

miniminimini

對  硬件加密就是說(shuō)這個(gè)硬件安全性好，而且缺了的話(huà)，產(chǎn)品還跑不起來(lái)

小屁孩123

那什么樣的才是安全性好的，我以前接觸過(guò) 是不是做認證就可以了

小屁孩123

那什么樣的才是安全性好的，我以前接觸過(guò) 是不是做認證就可以了

dg336699

認證的話(huà)有一定安全性，但我覺(jué)得不是很夠，因為屬于比較 古老方案了

QL87

dg336699 發(fā)表于 2019-8-21 17:05
認證的話(huà)有一定安全性，但我覺(jué)得不是很夠，因為屬于比較 古老方案了

是的，認證方案在高安全性要求的行業(yè)不夠看，因為實(shí)質(zhì)還是mcu安全決定的，不可靠

zhanglu95

我朋友用過(guò)一款LKT的加密芯片，能夠實(shí)現較好的保護效果，據說(shuō)是做程序編程的。

Test_wf

編程？mcu 也能編程啊, 為啥能編程就安全？？？

miniminimini

當然不同了，mcu有太多種方法調試，很方便，同樣也對抄板的提供了方便。而加密芯片相對功能調用比較保守，難以破解

kessy1

具體說(shuō)一下吧，方案安全如何

QL87

kessy1 發(fā)表于 2019-8-22 14:14
具體說(shuō)一下吧，方案安全如何

簡(jiǎn)單的說(shuō)，加密芯片一旦能實(shí)現編程操作，那么盜版商面臨的就是， 以前：?jiǎn)渭兤平鈓cu，  加密后：破解mcu+破解加密芯片（帶有有效程序）

小屁孩123

這么說(shuō)，加密芯片的安全性高低是決定了方案整體安全？

tyl20100

不過(guò)如果線(xiàn)路上被監測了怎么辦？模仿加密芯片是不是就可以破解了

kessy1

線(xiàn)路被監測怎么辦？這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題，線(xiàn)路上數據不是固定就可以了唄，程序邏輯和數據加密等操作均可滿(mǎn)足要求

miniminimini

LKT的現在這幾年越做越好了，我一個(gè)哥們推薦給我，說(shuō)挺好用，至少用過(guò)后就沒(méi)發(fā)生抄板現象了