|
來(lái)源：太平洋電腦網(wǎng) 今年電視行業(yè)異�；鸨�，不斷有手機廠(chǎng)商跨界加入混戰，帶來(lái)了智慧電視、社交電視等新玩法。但一款電視要真正做到高端，最為核心的不是這些額外的功能，也不僅僅是依靠強勁的運算性能和算法，打開(kāi)電視最直觀(guān)的體驗是這款電視的屏幕用料。說(shuō)起高端電視面板，一般都會(huì )提到QLED或者是OLED，但昔日的王者等離子電視卻逐漸被我們忘卻，已經(jīng)被市場(chǎng)淘汰了，為什么？ 等離子電視技術(shù)介紹 等離子電視這個(gè)聽(tīng)起來(lái)比較古老的電視技術(shù)，其實(shí)在顏色準確性、畫(huà)面的寬容度、動(dòng)態(tài)對比度的表現上面都要優(yōu)于液晶電視，達到了QLED/OLED的水平。等離子電視是采用氣體放電原理，依靠R、G、B三原色熒光粉發(fā)光，每一個(gè)像素都是一個(gè)主動(dòng)發(fā)光單元，在發(fā)光單元內部實(shí)現256級灰度后再進(jìn)行混色，最終顯示出正確的色彩。這種顯示原理讓等離子在色彩準確性上相比液晶有著(zhù)先天優(yōu)勢，數以?xún)|計算的色彩數量與液晶大多為千萬(wàn)級，完全是不在一個(gè)水準之上。 除了色彩數量上面的優(yōu)秀表現，和OLED面板相同，等離子電視也是面板自動(dòng)發(fā)光，讓等離子顯示設備擁有更出色的畫(huà)面寬容度、動(dòng)態(tài)對比度。更重要的是，等離子可以實(shí)現與與傳統CRT顯示器的1-3微秒基本持平的2-3微秒的響應速度，已經(jīng)大大超出了人眼可以辨識的范圍，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是徹底避免了運動(dòng)場(chǎng)景中的拖影現象。 想象一下在接近20年前的2000年初，采用等離子面板的電視就可以能夠得到非常深邃的黑色、優(yōu)越的對比度、快速的反應時(shí)間、更好的色彩表現、較寬的可視角度等現在QLED/OLED電視才具備的顯示效果，可見(jiàn)當時(shí)在市場(chǎng)上引起了多大的震撼，這同時(shí)也為日后等離子衰敗埋下了伏筆。 在哪些方面上比QLED/OLED強 即便是面對QLED/OLED這種未來(lái)的顯示技術(shù)，等離子依舊有它的優(yōu)勢。首先是在畫(huà)面顯示效果方面等離子面板能夠達到并部分超越QLED/OLED面板效果，等離子通過(guò)閃爍更新畫(huà)面能夠明顯減弱視覺(jué)殘留，在動(dòng)態(tài)畫(huà)面上的觀(guān)感更優(yōu)于后者。在壽命上面等離子相對較長(cháng)，燒屏出現的概率比OLED要小，而且在大尺寸和生產(chǎn)成本上是OLED屏幕有待解決的難題。不過(guò)隨著(zhù)越來(lái)越多廠(chǎng)商的加入，作為OLED技術(shù)的重要推動(dòng)者——LG，OLED已經(jīng)逐步解決量產(chǎn)和高成本的問(wèn)題。三星也在自家產(chǎn)品中廣泛采用QLED面板，今年推出的一加電視也將會(huì )搭載55英寸的QLED屏幕。 良性競爭的環(huán)境中OLED/QLED面板技術(shù)，在最近幾年都開(kāi)始在高端電視產(chǎn)品逐步取代液晶，占用一定的市場(chǎng)份額，源于更好的寬容度、動(dòng)態(tài)對比度表現，更輕薄的面板，OLED目前已經(jīng)成為未來(lái)電視產(chǎn)品的發(fā)展趨勢。而在手機市場(chǎng)，大部分的產(chǎn)品上都已經(jīng)使用上了AMOLED面板。隨著(zhù)印刷生產(chǎn)技術(shù)的成熟，OLED在產(chǎn)能和成本上面會(huì )進(jìn)一步下降，開(kāi)始涉足中高端甚至中端的電視市場(chǎng)。 為什么這么強的技術(shù)卻沒(méi)落、被淘汰了？ 等離子顯示技術(shù)最早有美國人發(fā)明，但最終發(fā)揚光大的是日本廠(chǎng)商，主要技術(shù)都集中在松下、日立、先鋒等幾個(gè)廠(chǎng)商身上，其中松下儲備的等離子技術(shù)最強，三星在技術(shù)儲備方面是遠遠落后于日本的廠(chǎng)商。反觀(guān)當時(shí)的液晶技術(shù)有種種不足，造成日本面板廠(chǎng)商對于等離子顯示技術(shù)過(guò)分看好，尤其是掌握最多技術(shù)的松下拒絕向其他企業(yè)開(kāi)放技術(shù)，共同做大等離子電視的市場(chǎng)。由于產(chǎn)能和技術(shù)獨占方面的優(yōu)勢，出售的等離子面板價(jià)格高昂，占了等離子電視成本的70%——80%，導致一臺42英寸的標清等離子電視在2005年零售價(jià)高達1.8萬(wàn)元。 索尼、東芝、富士通等沒(méi)有等離子生產(chǎn)技術(shù)的廠(chǎng)商紛紛選擇技術(shù)不足，但成本更低廉的液晶面板。良性競爭的市場(chǎng)環(huán)境，隨著(zhù)更多生產(chǎn)廠(chǎng)商加入，資金和技術(shù)的投入，液晶面板從小尺寸延伸到大尺寸，不足也通過(guò)技術(shù)迭代開(kāi)始在逐步改善。反觀(guān)保守的等離子陣營(yíng)的合作伙伴很少，雖然先鋒和松下也推出了不少有出色畫(huà)面表現力的等離子產(chǎn)品，但隨著(zhù)FULL HD全高清熱潮來(lái)臨，等離子電視顯然已經(jīng)無(wú)力回天，最終也止步于1080P全高清分辨率。 一個(gè)新技術(shù)或者產(chǎn)品會(huì )經(jīng)歷一個(gè)從研發(fā)誕生到推出市場(chǎng)最后發(fā)展成熟占用一定市場(chǎng)份額的過(guò)程，這期間離不開(kāi)技術(shù)的迭代，多個(gè)公司或者機構之間的協(xié)力開(kāi)發(fā)，通過(guò)降低成本改進(jìn)技術(shù)彌補缺陷最終實(shí)現一定的市場(chǎng)占有率。等離子顯示技術(shù)雖然優(yōu)秀，但也不能忽視其成本較高，相對笨重的體積，高能耗和散熱缺點(diǎn)，這些缺點(diǎn)在隨后到來(lái)的移動(dòng)時(shí)代中更是得到了進(jìn)一步的放大。與液晶面板不同，等離子面板很難小型化，而且等離子采用的氣體小囊結構，必須擁有一定厚度的玻璃（陶瓷）屏幕框架保護，也就限制了等離子技術(shù)在手機平板設備上的應用。 技術(shù)擁有者不應該獨占，要想不斷發(fā)展就應該開(kāi)放競爭 從剛推出時(shí)被廣泛詬病的色彩顯示數、壽命、反應速度等問(wèn)題，在競爭環(huán)境中也促使多個(gè)面板生產(chǎn)廠(chǎng)商不斷投入資金研發(fā)新技術(shù)，經(jīng)過(guò)多年不斷迭代發(fā)展，目前在主流市場(chǎng)液晶面板的電視已經(jīng)成為了絕對的王者。反觀(guān)等離子，自2014年四川長(cháng)虹將其持有的四川虹歐顯示器件有限公司61.48%股權轉讓后，世界上最后一家等離子生產(chǎn)廠(chǎng)商也選擇放棄等離子顯示技術(shù)。 等離子顯示技術(shù)即便是放在今天也有其強悍的優(yōu)勢，2-3微秒的響應速度，主動(dòng)發(fā)光實(shí)現更高的畫(huà)面寬容度和動(dòng)態(tài)對比度表現，這些都是液晶電視無(wú)法達到甚至超越的特性。但隨著(zhù)液晶面板技術(shù)成熟，QLED/OLED技術(shù)發(fā)展，即便是昔日的王者，等離子技術(shù)也難免要被市場(chǎng)拋棄。新技術(shù)的誕生終究是要服務(wù)更多的用戶(hù)，而不應該為逐利或保住市場(chǎng)份額而獨占，最終只會(huì )故步自封，等離子技術(shù)的落幕說(shuō)明了技術(shù)需要不斷發(fā)展，而發(fā)展就應該開(kāi)放競爭。 總結 曾經(jīng)最強的顯示王者，等離子技術(shù)在20年前就讓一部分消費者享受過(guò)當前QLED/OLED的畫(huà)面質(zhì)感。但技術(shù)即便是再強大，其最終目的是取得市場(chǎng)和消費者的認可，只有獲得市場(chǎng)份額有收益才會(huì )促使技術(shù)繼續發(fā)展，而且在這個(gè)過(guò)程中面臨其他廠(chǎng)商、其他技術(shù)的競爭才會(huì )推動(dòng)技術(shù)的迭代進(jìn)步。等離子技術(shù)最終落幕固然可惜，但也正是眾多面板廠(chǎng)商在遇到技術(shù)封閉后，積極投身于液晶技術(shù)的研發(fā)生產(chǎn)才帶來(lái)現在市場(chǎng)上相對廉價(jià)而高質(zhì)量的顯示設備。從等離子技術(shù)的衰亡和液晶技術(shù)的普及可以看到，其實(shí)一項技術(shù)最終能否成為市場(chǎng)的領(lǐng)導者，與技術(shù)是否領(lǐng)先并沒(méi)有直接關(guān)系。 |
