|
問(wèn)：最近在使用STM32F103RB時(shí)，出現了斷電后再上電時(shí)備份數據區數據丟失的現象，不知道是什么原因，最初在設計的時(shí)候芯片核的電源（數字部分電源）和ADC的電源是相連的，備份數據區的數據沒(méi)有丟失，現在將ADC的電源單獨采用一個(gè)電壓基準芯片供電后，斷電再上電發(fā)現備份數據區的數據丟失了，全部為0包括時(shí)間。如果我將現在的電路板的ADC電源鏈接到數字電源上，數據就不丟失了。為提高ADC精度，又不丟失備份數據區數據，哪位仁兄有好的建議，感謝��！ 答：在斷電時(shí)，請保證同時(shí)切斷VDD和VDDA 請用示波器看看，懷疑斷電時(shí)你的VDDA下降的太慢，而VDD很快消失。在斷電時(shí)，應該保證同時(shí)切斷VDD和VDDA。 問(wèn)：RTC備份數據區與ADC電源關(guān)系？？？不管是VDDA下降慢，還是VDD下降慢，我認為這個(gè)芯片的工作與否不應該受VddA的影響，如果說(shuō)備份電池數據受VDDA的影響的話(huà)，應該在手冊中有說(shuō)明，我還認為當不使用ADC時(shí)我們可以不給ADC供電，為什么說(shuō)呢，當模擬、數字電路分離時(shí)，模擬電源可能故障失電，數字部分存在電源，當然正常工作的CPU可以通過(guò)程序檢查到ADC部分出錯，現在根據實(shí)驗發(fā)現，ADC失電后芯片根本不工作。如果說(shuō)一定要同時(shí)切斷電源的話(huà)就必須連接到同一電源上，要不肯定丟數據呀，香主你說(shuō)呢。 香主分析的對，但是我就是不明白VDDA必須要先斷電，這是為什么呢。我總是認為這個(gè)問(wèn)題不應該出現，至少我認為VDDA自然為獨立電源引腳，為什么內核工作受VDDA的影響呢？ 答：RTC備份數據區與ADC電源關(guān)系，以及VDD與VDDA的關(guān)系最近正在翻譯大容量的STM32F103數據手冊，正好供電部分的說(shuō)明與中等容量STM32F103說(shuō)明一樣，下面貼圖中的2.3.11節與STM32F103RB數據手冊中的2.3.9節內容相同，你可以對照著(zhù)看： 
從關(guān)于VDDA的說(shuō)明中可以看到，VDDA不單是為ADC供電，它為所有的模擬部分供電，特別是復位模塊，這就回答了你的“不使用ADC時(shí)我們可以不給ADC供電”這個(gè)問(wèn)題。關(guān)于VBAT部分說(shuō)明了當關(guān)閉VDD時(shí)，通過(guò)內部電源切換器，VBAT為RTC、外部32kHz振蕩器和后備寄存器供電。這里說(shuō)的內部電源切換器就是下圖中靠近VBAT的“供電開(kāi)關(guān)”，下面這張圖就是上面貼圖中提到的圖12：
這張圖中沒(méi)有說(shuō)明這個(gè)供電開(kāi)關(guān)是由哪個(gè)電源控制，但從圖上看可以認為是VDD控制。 關(guān)于你的問(wèn)題(包括在前面提的問(wèn)題)，我是這樣分析的：VDD先掉電，在VDDA還沒(méi)有完全掉電時(shí)，因為內部漏電流，上述供電開(kāi)關(guān)并沒(méi)有切換到 VBAT，而此時(shí)VDD已經(jīng)消失，造成RTC內容丟失。正因為如此，數據手冊上才會(huì )要求VDD應與VDDA同源，同時(shí)他們之間的電壓差不能超過(guò) 300mV。 如果這個(gè)供電開(kāi)關(guān)是由VDDA控制，那么你看到的現象就是顯而易見(jiàn)了。不過(guò)這一點(diǎn)我需要確認。 再答："AN2586-STM32F10xxx硬件開(kāi)發(fā)入門(mén)"中說(shuō)明：供電開(kāi)關(guān)由PDR控制在應用筆記《AN2586-STM32F10xxx硬件開(kāi)發(fā)入門(mén)》中，我找到了上面所提到的供電開(kāi)關(guān)是由VDDA控制的清楚說(shuō)明。 這里是有關(guān)部分截圖，這個(gè)文檔的中文譯文在ST MCU中文網(wǎng)頁(yè)上：
文中紅線(xiàn)劃出的部分寫(xiě)明：VBAT的開(kāi)關(guān)由復位模塊內的掉電復位(PDR)電路控制。再根據上面提到的部分，復位模塊由VDDA供電。所以當VDDA晚于VDD調電時(shí)，VBAT的開(kāi)關(guān)還沒(méi)有切換到VBAT，VDD已經(jīng)消失了，RTC的內容自然也就消失了。 關(guān)于前面提到的多電源問(wèn)題，手冊上已經(jīng)明確寫(xiě)明，VDD必須與VDDA同源，所以不應理解為是多電源供電。 至于VBAT缺失和電池沒(méi)有電是2個(gè)問(wèn)題，VBAT缺失的情況時(shí)，電路上有相應處理，所以不會(huì )有問(wèn)題；而電池沒(méi)有電的情況下，并不表示VBAT信號懸空，此時(shí)VBAT是通過(guò)電池接地，也不會(huì )有問(wèn)題，只不過(guò)RTC的內容不能繼續維持。電池沒(méi)有電時(shí)好像應該是等效于一個(gè)電容加一個(gè)電阻，具體什么樣的參數我不太清楚，但我可以肯定不是一個(gè)無(wú)窮大的電阻。 問(wèn)：現在看來(lái)對于STM32的設計那是相當的不一樣，大家以后設計的時(shí)候不要想當然，一定要仔細閱讀說(shuō)明文檔的每個(gè)細節，要不，設計會(huì )走彎路，當然也會(huì )帶來(lái)一個(gè)麻煩就是不同用途的地方很多要求不一樣，我從來(lái)都不會(huì )想象到PLL會(huì )掛在VDDA上，常理上PLL電路應該屬于數字部分�？善珤煸诹� VDDA上。 由于Vdd的電壓不穩定，在大量的IO來(lái)回動(dòng)作的情況下，VDD的電壓極度不穩定，當然如果VddA也連接到VDD的話(huà)，對于48腳和64腳封裝的芯片來(lái)講Vdda連接到VDD對于要求高精度的應用來(lái)講，這個(gè)應該是不充許的，我使用的就是103VB，如果將VDDA連接到VDD，此時(shí)的AD采樣誤差明顯低于VDDA與VDD分離的誤差，我將VDDA連接到一個(gè)3.3V的參考電壓芯片上了。一般的芯片VDDA和VDD都是可以分離供電的，至少我看見(jiàn)過(guò)的，ST的除外。 第三者答：PLL電路似乎不可能是純數字電路，至少VCO應該用模擬電路。 發(fā)表于2009/7/21 |
