文/穆梓 來(lái)源:半導體行業(yè)觀(guān)察(ID:icbank) 據彭博社報道,蘋(píng)果計劃在明年推出其帶有自研處理器的Mac電腦。 彭博社進(jìn)一步指出,蘋(píng)果現在在研究的Mac處理器有三款,這是他們基于下一代iPhone所用的A14處理器開(kāi)發(fā)的芯片,知情人士說(shuō),第一個(gè)Mac處理器將會(huì )比iPhone和iPad中的處理器快得多。在彭博社報道中,他們把這個(gè)稱(chēng)之為蘋(píng)果最具野心的計算機芯片計劃。 我們知道,在過(guò)去的十幾年來(lái),蘋(píng)果不但推出了其用在手機的A系列芯片,還推出了用在iPad的A系列衍生芯片、應用在airpods上的H系列藍牙芯片、應用在A(yíng)pple Watch上的W系列芯片。此外還有用于安全的T系列芯片和正在研發(fā)的Modem芯片。至于其他如電源管理芯片等類(lèi)型的芯片,那就更不在話(huà)下了。 在這個(gè)新系列芯片出來(lái)以后,蘋(píng)果旗下的所有硬件都用上了自研的芯片。 不神秘的“Kalamata”計劃 從彭博社的報道我們可以看到,蘋(píng)果將其基于A(yíng)rm架構設計的Mac電腦芯片計劃叫做“ Kalamata”。Kalamata是希臘第十大城市,也許來(lái)源希臘語(yǔ)“kala ommata”,意思是“美麗的眼睛”。這其實(shí)并不是蘋(píng)果mac芯片計劃的首次曝光。 據彭博社透露,早在2018年,蘋(píng)果就開(kāi)發(fā)了基于iPad Pro A12X處理器的Mac芯片,并進(jìn)行了內部測試。據報道,那次的測試結果非常不錯,又因為Arm公司一直在推動(dòng)高性能芯片的設計,這就使得蘋(píng)果公司的工程師對這個(gè)計劃充滿(mǎn)信心。 知情人士說(shuō),蘋(píng)果公司將使用臺積電的5nm產(chǎn)線(xiàn)制造新的Mac芯片。這與蘋(píng)果將在下一代iPhone和iPad Pro中使用芯片的工藝相同。而其首批Mac處理器將具有八個(gè)高性能內核(代號為Firestorm)和至少四個(gè)節能內核(內部稱(chēng)為Icestorm)。與此同時(shí),蘋(píng)果公司正在探索具有12個(gè)以上內核的Mac處理器,以求能獲得進(jìn)一步發(fā)展。 消息表示,蘋(píng)果已經(jīng)開(kāi)始設計第二代Mac處理器,該處理器將遵循為2021年iPhone開(kāi)發(fā)的A15芯片架構。這表明蘋(píng)果希望將其Mac,iPhone和iPad置于相同的處理器開(kāi)發(fā)周期。 按照蘋(píng)果的計劃,他們的Mac芯片將在一個(gè)全新的Macbook系列上先試水,因為他們的處理器性能目前并不能與現在他們在MacBook Pro,iMac和Mac Pro臺式計算機上采用的Intel處理器相媲美。 彭博社表示,盡管與iPhone和iPad采用統一的芯片設計,但蘋(píng)果這個(gè)使用自研Arm處理器的Mac仍將運行macOS操作系統,而不是iPhone和iPad的iOS軟件。而蘋(píng)果公司也正在探索開(kāi)發(fā)一種工具,以確保為基于Intel處理器開(kāi)發(fā)的舊Mac機開(kāi)發(fā)的應用程序仍可在新機器上運行。但這并不是一件很容易的事情,微軟之前曾經(jīng)試過(guò)將Windows系統遷往基于A(yíng)rm處理器開(kāi)發(fā)的電腦上,但并沒(méi)取得成功。 此外,公司還擁有一項稱(chēng)為Catalyst的技術(shù),該技術(shù)可使軟件開(kāi)發(fā)人員面向iPad開(kāi)發(fā)的應用程序能夠Mac計算機上運行。 “離開(kāi)英特爾的轉變非常復雜,需要蘋(píng)果的軟件,硬件和組件采購團隊之間密切合作。鑒于當前的全球供應鏈情況,這種轉變可能會(huì )被延遲”,知情人士強調。 蘋(píng)果在打什么算盤(pán)? 在蘋(píng)果的Mac發(fā)展史,已經(jīng)進(jìn)行了三次的CPU架構轉移: 第一次是在1984年,隨著(zhù)Macintosh 128k發(fā)布,蘋(píng)果將蘋(píng)果 II的8位6502處理器改用成摩托羅拉的68k處理器架構;第二次平臺遷移是在1994年,蘋(píng)果放棄使用摩托羅拉68k處理器,改用Power PC處理器;第三次是在2005年,在當年的WWDC大會(huì )上,時(shí)任蘋(píng)果CEO的喬布斯宣布停用IBM的Power PC架構,轉向Intel的X86架構,F在則是第四次。 按照喬布斯的說(shuō)法,他們之所以選擇遷移電腦的硬件平臺,主要是對IBM在Power PC技術(shù)的開(kāi)發(fā)進(jìn)度上感到失望。 相關(guān)資料顯示,2003年6月,斯蒂夫·喬布斯在推出配備Power PC G5處理器的Mac時(shí)曾許諾,在十二個(gè)月內會(huì )將Power PC處理器的時(shí)鐘頻率提升至高達3 GHz。而實(shí)際上即便是在兩年之后,蘋(píng)果與IBM依然未能將3 GHz的Power PC處理器投入市場(chǎng),市場(chǎng)上的流言認為這一尷尬的局面是IBM其POWER4派生芯片組的低良品率所造成的。此外,配備在Mac筆記本電腦上的Power PC處理器,在運作時(shí)產(chǎn)生的巨大熱量,也廣被同時(shí)期的業(yè)界詬病。 而現在英特爾面臨同樣和IBM當年一樣的困境。因為受到制造工藝升級影響,Intel與臺積電甚至三星的差距正在進(jìn)一步拉大,這影響了他們的處理器升級頻率。這也許也是促使蘋(píng)果轉向Arm處理器的一個(gè)原因。 而從彭博社的報道我們可以看到,對于蘋(píng)果來(lái)說(shuō),開(kāi)發(fā)自己的電腦處理器有多方面的優(yōu)勢。 首先,這樣做還將減少蘋(píng)果對英特爾的依賴(lài)。最近Intel處理器缺貨的新聞一定讓大家記憶猶新,如果蘋(píng)果選擇了Arm 處理器,可以向臺積電甚至三星尋找幫助。 其次,自研處理器可以更好地控制其設備的性能,并將其與競爭對手區分開(kāi),F在蘋(píng)果MacBook在與其他英特爾芯產(chǎn)品相比,更多的差異化是通過(guò)軟件體現的。但如果他們在硬件方面能加入更多差異化的競爭,或者能幫助他們開(kāi)辟一個(gè)新戰場(chǎng)。 第三,如果Mac,iPhone和iPad運行相同的基礎技術(shù),將使Apple更加容易統一其應用程序生態(tài)系統并能更頻繁地更新其計算機。而這樣一致的系統體驗,無(wú)論是開(kāi)發(fā)者或者消費者,都會(huì )很有興趣,這也將成為Apple的競爭力所在。 第四,這還將給蘋(píng)果帶來(lái)巨大的成本優(yōu)勢。據蘋(píng)果分析師郭明錤之前透露,如果蘋(píng)果用上自家的Arm CPU,可以節省40 - 60%的處理器成本,但仍能獲得預期的性能,以及增加電池壽命。郭明錤進(jìn)一步指出,降低成本后,可讓蘋(píng)果有機會(huì )推出低于1000美元價(jià)格的MacBook Air。這將幫助蘋(píng)果基于其出色生態(tài),用更低價(jià)格的產(chǎn)品去撼動(dòng)市場(chǎng)。 英特爾將首當其沖 單從營(yíng)收來(lái)看,就算蘋(píng)果的Mac產(chǎn)品全部轉向Arm處理器,對Intel業(yè)績(jì)影響也僅有5%。但對這家半導體巨頭來(lái)說(shuō),怕就怕在榜樣的力量是無(wú)限的。 回看現在的個(gè)人PC市場(chǎng),Intel是絕對的大贏(yíng)家,這幫助他們在過(guò)去相當長(cháng)的一段時(shí)間里攫取了巨額的利潤。而進(jìn)入最近兩年,除了AMD通過(guò)全新的X86架構想在PC市場(chǎng)與Intel一較高下外, 高通也推出了全新的Arm系列處理器,也希望在PC市場(chǎng)分一杯羹。但后者并沒(méi)能取得成功,主要與Arm處理器的本子在系統體驗和應用生態(tài)上,并不能撼動(dòng)Wintel的江山。 但考慮到蘋(píng)果過(guò)去三次架構轉移的輝煌戰績(jì),萬(wàn)一他們真能在這里取得成功。高通以及他們的合作伙伴會(huì )有很多的信心,F在正在做電腦、同時(shí)也做了很多芯片的華為,在這上面是否也有了更一步的想法?這都有可能對Intel未來(lái)產(chǎn)生深遠影響。 在過(guò)去的十多年里,Arm和Intel的角力一直沒(méi)有停止。前者憑借嵌入式領(lǐng)域的大獲成功一路向服務(wù)器芯片領(lǐng)域滲透,最近兩年在A(yíng)mpere computing、Marvell、華為、飛騰和亞馬遜的推動(dòng)下,似乎開(kāi)始露出新的曙光。如果這次蘋(píng)果芯片能在PC上取得成功,這將幫助他們再下一城。反觀(guān)英特爾,即使他們在移動(dòng)芯片方面花費了巨資,但最終卻避免不了慘敗的宿命。 從蘋(píng)果積極的芯片計劃我們也可以看到,在上世紀八十年代,因為芯片性能需求的快速增加、產(chǎn)線(xiàn)投資成本急劇攀升,倒逼IDM廠(chǎng)商逐漸轉向了Fabless和Fab分工的模式。但進(jìn)入了21世紀第二個(gè)十年,類(lèi)似Arm和臺積電這些IP廠(chǎng)商和晶圓廠(chǎng)的繁榮,讓系統廠(chǎng)商有能力以相對較低的成本,去定制自己的芯片,以打造更具差異化的產(chǎn)品,在競爭激烈的市場(chǎng)殺出一條血路。 對于某些芯片廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),是時(shí)候去思考一下如何在當前的競爭環(huán)境下生存了。 |