許多人在離開(kāi)原單位時(shí)心里都有很多感慨,與同事、老板相處的感受,對工作的各種看法…… 這些話(huà)說(shuō)還是不說(shuō)?說(shuō)和不說(shuō)分別有什么好處、壞處?應該怎么說(shuō)?什么應該說(shuō)?什么不該說(shuō)? 在職場(chǎng)中,有時(shí)候為了避免不必要的麻煩,我們應該掌握一些職場(chǎng)說(shuō)話(huà)的技巧。 有個(gè)故事講,在酒足飯飽后,國王問(wèn)大臣:你們說(shuō),世界上什么最難?大臣回答:“世界上說(shuō)話(huà)最難!贝蟪紱](méi)有說(shuō)出來(lái)的隱含的意思是:說(shuō)話(huà)最難,尤其是和國王說(shuō)話(huà)最難。在一次培訓中,我也問(wèn)在場(chǎng)的學(xué)員:“你們認為自己很會(huì )說(shuō)話(huà)的,請舉手!35個(gè)培訓學(xué)員中只有2-3個(gè)人舉了手,還是猶猶豫豫的。是呀,凡是有一定工作經(jīng)驗的人都知道,說(shuō)話(huà)容易,但是要把話(huà)說(shuō)到位,非常困難。有的管理者講:我招聘人的時(shí)候,看他能力的高低,就看他說(shuō)話(huà)的水平的高低。說(shuō)話(huà)多么重要!到底要怎么樣才能說(shuō)好話(huà)呢?這里有幾個(gè)技巧和大家分享。 1、說(shuō)話(huà)的時(shí)機:成事不說(shuō)、遂事不諫、既往不咎 成事不說(shuō)就是公司或領(lǐng)導已經(jīng)決定的事情就不要評價(jià),不要給出自己的想法和建議,無(wú)論你認為這些建議和想法對公司有多大的好處都要堅持不說(shuō)的原則。但是在公司決定以前一定要把自己的想法說(shuō)出來(lái),這是你的職責,決定事情是公司領(lǐng)導的事,我們要認識清楚自己的職位和存在價(jià)值,不要給出超越職權的建議和想法,否則受到傷害的是你自己和公司。在生活中也是一樣,你太太炒菜,四個(gè)菜中只有一個(gè)好吃,你吃飯的時(shí)候會(huì )說(shuō)那三個(gè)不好吃,還是說(shuō)那一個(gè)好吃呢?一 定是說(shuō)那一個(gè)好吃,因為你說(shuō)那三個(gè)不好吃也沒(méi)有用,再說(shuō)好不好吃她和你一樣清楚,為什么要說(shuō)呢?工作中,這樣的事情也經(jīng)常有,總部任命了一個(gè)分公司經(jīng)理,你自認為對他比較了解,他一定會(huì )把分公司搞垮。這個(gè)時(shí)候你要說(shuō)嗎?如果你說(shuō)了,難道就能改變總部的決定嗎?如果改變了,總部的權威何在!說(shuō)了,反而增加了總部對你的看法:這個(gè)小子,總是這么竄,就你厲害,我們都是傻瓜,等著(zhù)瞧,有你好受的。最后受害的是你自己。所以說(shuō)要在事前,而不是事情已經(jīng)決定了以后。 遂事不諫是說(shuō)正在做的事情,也不要去勸諫。如果他是錯的,就讓他錯到底,最后再來(lái)總結和檢討。對于企業(yè)來(lái)講老板和經(jīng)理每天都在做很多決策,有資料統計顯示,最優(yōu)秀的決策者也不能保證決策的準確性,正確的決策只占總決策的七成。我們都知道正確的決策要比沒(méi)有決策要好,但是企業(yè)經(jīng)常是沒(méi)有決策或者是有錯誤的決策。如果比較有錯誤的決策和沒(méi)有決策這兩者的時(shí)候,就會(huì )出現爭議。到底是有錯誤的決策好,還是沒(méi)有決策好呢?我認為,沒(méi)有決策會(huì )導致企業(yè)一盤(pán)散沙,沒(méi)有主心骨,不知道自己發(fā)展的方向,是企業(yè)的內傷;有錯誤的決策可以使企業(yè)損失時(shí)間和金錢(qián),是企業(yè)的外傷。相比較之下還是暫時(shí)損失金錢(qián)和時(shí)間,也比企業(yè)的內傷來(lái)得要好。所以我們看到企業(yè)中經(jīng)常有這樣的現象,基層的員工明明知道這事是錯的,但是總部還是要求堅決貫徹執行,基層員工這時(shí)可以做的唯一事情就是,堅決執行錯誤的決定!而不是去說(shuō),去評論;鶎又朗虑槭清e誤的,難道總部不知道嗎?地球人都知道!但是如果不做,損失的就是總部的權威,如果做下去,只損失金錢(qián)和時(shí)間而已,以后的正確決策可以賺回來(lái)。 既往不咎是已經(jīng)發(fā)生的事情不要去追究。這是說(shuō)我們要適度地追究責任。不是什么事情都要追究到最后的責任人,才罷休。有些小事情,過(guò)分地追究,可能傷害別人的面子和積極性,以后的事情就不好做了。前一段時(shí)間,我的一個(gè)朋友結婚,在新婚之夜,發(fā)現了新娘的一個(gè)秘密,到底是說(shuō),還是不說(shuō)呢?已經(jīng)是過(guò)去的事情了,追究還有什么意思呢?就假裝不知道吧!這個(gè)原則是針對一些聰明人適用的,你不追究,對方也知道自己錯了,雙方都心知肚明。但是對于一些沒(méi)有自知之明的人,還要經(jīng)常敲打一下,要追究責任到人,否則對方不能得到提高。 2、不同事情,不同說(shuō)法 好事情,用播新聞的方式。前一段時(shí)間,培訓部外請了公司的一位兼職講師。我旁聽(tīng)了他的課程,想學(xué)習一點(diǎn)東西。課程快結束的時(shí)候,我回到了辦公室,對其他的同事說(shuō):“沒(méi)有想到他的課程,這么好,想不到,真是想不到。有些人是天生適合做講師!边^(guò)了一會(huì ),課程結束了,他走出了辦公室,和大家聊天。突然問(wèn)了我一句:“你覺(jué)得這個(gè)課程怎么樣?提點(diǎn)建議,我也好有個(gè)提高!蔽乙幌伦記](méi)有反應過(guò)來(lái),想要怎樣說(shuō)才能即不恭維又恰當。旁邊的同事搭腔說(shuō):“他剛才說(shuō),沒(méi)有想到你的課程講得這么好。我們都要向你學(xué)習呀!蔽覀冸p目對視了一下,他臉上洋溢著(zhù)幸福的笑容,從此我感覺(jué)他對我的態(tài)度好多了。這個(gè)故事就是我無(wú)意中用了好事情播新聞的方式。我們中國人不習慣贊美別人,把對別人的贊美埋在心底,總是通過(guò)批評別人來(lái)“幫助別人成長(cháng)”,其實(shí)這個(gè)想法是錯誤的,贊美比批評帶給別人的進(jìn)步要大。別人有了好做法、想法就要贊美,要夸獎,只有這樣才有完美的人際關(guān)系,才有以后成功的基礎。 3、怎樣成為說(shuō)話(huà)高手? 壞事情,先說(shuō)結果。先講結果,這樣就有了溝通的底線(xiàn),剩下的時(shí)間就可以用來(lái)溝通怎樣解決問(wèn)題。就象下面的貨運丟了貨物的故事: 分公司貨運到外地,丟失了貨物,銷(xiāo)售代表小王向經(jīng)理做匯報。 “經(jīng)理呀,出事了。今天早上我去拜訪(fǎng)客戶(hù),一到就聽(tīng)客戶(hù)說(shuō)丟貨了。包被打開(kāi)了,我想可能是被客車(chē)司機搞壞了,這里已經(jīng)報警了,我們在現場(chǎng)取證……” “先別說(shuō)那么多,告訴我到底損失了多少!”經(jīng)理生氣地說(shuō)。 無(wú)論這個(gè)事情最后的處理結果怎么樣,經(jīng)理對小王已經(jīng)有了不好的印象。感覺(jué)他辦事不牢靠,辦事能力不強。 “說(shuō)”的正面效果有益于心理健康 對離職者而言,“說(shuō)”,是一種傾訴和發(fā)泄。人心里的各種情緒總要有一個(gè)發(fā)泄的渠道,即使不在工作單位說(shuō),也會(huì )跟家人、朋友傾訴;即使說(shuō)的不是事情本身,也會(huì )通過(guò)一些載體把這些情緒發(fā)泄出來(lái)。從心理學(xué)的角度看,如果不把這些情緒發(fā)泄出來(lái),那么它很可能轉化為身體的某些病癥,比如失眠、焦躁、憂(yōu)郁、煩悶等等。所以,“說(shuō)”把負面情緒發(fā)泄出來(lái),是一種對心理健康有益的自我保護過(guò)程。 “說(shuō)”的負面效果放大負面情緒 有些人在說(shuō)的過(guò)程中情緒激動(dòng),越說(shuō)越生氣,越說(shuō)越想說(shuō),把本應該思考的過(guò)程以一種不正確的方式表達出來(lái),強化了一些非理性的東西,反復通過(guò)這種非理性的方式解決壓力,進(jìn)而使理性思考逐漸減少。但其實(shí)這個(gè)“說(shuō)”的過(guò)程對解決問(wèn)題沒(méi)有絲毫的幫助,反倒放大了負面情緒,使自己更加不開(kāi)心。這時(shí)的“說(shuō)”,就是一種損傷心理和生理健康的做法。 “不說(shuō)”的正面效果――有利于理性思維的成熟 如果不說(shuō)是基于理性的思考,覺(jué)得這些問(wèn)題沒(méi)有必要說(shuō)。即使不說(shuō),公司的相關(guān)領(lǐng)導也了解情況,多說(shuō)反而會(huì )影響他們的判斷和決定,那么“不說(shuō)”的決定就會(huì )成為林潔的一次理性反思過(guò)程,有利于她理性思維的成熟。 “不說(shuō)”的負面效果――可能對自己和親友造成傷害 如果不說(shuō)是因為害怕,或者不知道跟誰(shuí)說(shuō),那么林潔內心的問(wèn)題既沒(méi)有化解,又沒(méi)有傾訴渠道,這些負面情緒很可能會(huì )積累成疾,或者以其他方式發(fā)泄出來(lái),對自己和親友造成傷害。 |