|
|
|
說(shuō)到 Free Software 的 OS,當屬 Linux,BSD 相對來(lái)講是冷門(mén)多了.但BSD的風(fēng)評可不會(huì )比Linux 差呀?那么是什么原因造成 Linux 比 BSD 更受歡迎呢?
Linux 是出現約在 BSD 官司纏身、以及 Internet 開(kāi)始風(fēng)行之際.Linux 的開(kāi)發(fā)者及愛(ài)好者正好能透過(guò) Internet 實(shí)時(shí)得發(fā)布新聞、發(fā)表新點(diǎn)子、提問(wèn)討論、遞送程序代碼及進(jìn)行錯誤回報,這種藉由 Internet 的分布式合作方式帶給Linux 驚人的活力和無(wú)限的生命力,而經(jīng)由 Internet 所帶來(lái)的這種活力和生命力正是 Linux 長(cháng)久以來(lái)能和 BSD 分庭抗禮的主要原因之一.
Linus Torvalds的管理哲學(xué):
也許 Linus Torvalds 并不是像 Bill Joy(BSD 的開(kāi)創(chuàng )者)那樣是個(gè)天縱英才的程序設計師,但他無(wú)疑的是超一流的領(lǐng)導者.要知道,能參與 Linux Kernel 開(kāi)發(fā)的往往都不是什么泛泛之輩,Linus 如何在這些天資聰穎的計算機怪才之間折沖樽俎是非常耐人尋味的.
硬件支持:
在Linux 現身之時(shí),剛好是人們開(kāi)始買(mǎi)得起個(gè)人計算機時(shí).但糟糕的是,當時(shí)的BSD 對于當時(shí)的個(gè)人計算機所使用的 80386 硬件的支持度并不好,而一般老百姓應該不太會(huì )為了玩 BSD 而特地購買(mǎi)高價(jià)的服務(wù)器設備,因此人們,尤其是窮苦的大學(xué)生,若要玩 Unix 時(shí)只有 Linux 可供選擇,相對來(lái)說(shuō)BSD的吸引力當然就大不如Linux 了.不過(guò)說(shuō)起硬件支持,其實(shí) Linux 和 BSD 也只是難兄難弟,Linux 是較佳,但有些太新太特殊及特定制造商的硬件 Linux 還是無(wú)法支持!
GNU 的大力支援
GNU 提供了一個(gè)操作系統所需的各式各樣必要組件,但最重要的組件 - Kernel 卻遲遲沒(méi)有著(zhù)落.原本計劃好要成為 GNU 官方 Kernel 的 HURD 的發(fā)展一直很不順利,而 Linux 的出現就剛好出現填補了 GNU 這個(gè)拼圖上最重要的一個(gè)大洞.另外,雖然 GNU 的軟件質(zhì)量是毋庸置疑,但 BSD 卻希望他們的開(kāi)發(fā)團隊所維護的核心工具都能以 BSDL 發(fā)行,所以因為授權兼容性的關(guān)系,很多GNU 軟件就被 BSD 的人們摒除在外了.因此喜愛(ài) GNU 軟件的人們除了Linux 之外就似乎別無(wú)選擇了.Linux 和 GNU 是分不開(kāi)的:沒(méi)有 GNU,那么沒(méi)有任何工具程序的 Linux 根本無(wú)用武之地;而沒(méi)了 Linux,GNU 軟件就少了一個(gè)可以盡情發(fā)揮的舞臺了.因此,個(gè)人可以接受人們說(shuō) Linux 的全名應該是 GNU/Linux.若我們仔細想想 Linux 的發(fā)展成長(cháng)過(guò)程,個(gè)人認為如此稱(chēng)呼并不為過(guò).
而 Linus 也說(shuō)過(guò)其實(shí)他并不是很反對 GNU/Linux 這個(gè)名字,飲水思源,畢竟 Linux 的確是藉助了 GNU 太多的核心工具才有今天的成就.若當時(shí)沒(méi)有 GNU 計劃,那么 Linux 根本不會(huì )出現在這個(gè)世界上:當初 Linux 0.0.1 發(fā)表時(shí),Linus 就只完成了以下功能:可用 GCC 編譯,然后它能做的也只有執行 BASH 這個(gè) Shell 而已,而這2個(gè)工具恰巧都是 GNU 的作品.我們可以看到,Linux剛開(kāi)始就和 GNU 結下不解之緣了.
教堂與市集:
BSD走的是教堂式的學(xué)院派路線(xiàn),而Linux則是代表了市集式的駭客精神;
多樣的版本:
Linux 的松散結構也反應在Linux 的發(fā)行版上.因為 Linux 并沒(méi)有什么官方發(fā)行版,所以任何人只要有興趣有能力,都可以自行發(fā)行 Linux,這使得我們能輕易得在 Internet 上找到超過(guò) 200 種以上的 Linux 發(fā)行版,而實(shí)際數字恐怕遠不止如此.
商業(yè)公司的支持:
若 說(shuō) Linux 為什么能快速得進(jìn)入商用市場(chǎng),我想 Red Hat 的成立應該是一個(gè)關(guān)鍵性的因素.對于大型企業(yè)而言,或許授權費用的多寡并不是重點(diǎn),他們要的是能夠說(shuō)服上司及股東的解決方案.透過(guò) Red Hat 所提供的技術(shù)支持,信息部門(mén)也比較敢將 Linux 列入解決方案之中.這項優(yōu)勢是沒(méi)什么商業(yè)支持的 BSD 所難以匹敵的.
媒體的推波助瀾:
若 說(shuō)到自由軟件界的代表人物,我想人們腦海中會(huì )浮現的名單應該少不了 Richard M. Stallman、Eric S. Raymond 及 Linus Torvalds 這幾位指標性人物.Richard M. Stallman 是公認的自由軟件界的精神領(lǐng)袖,他的意見(jiàn)對于 GNU 還是具有一定的影響力.Eric Steven Raymond 則是黑客文化的傳道士,他發(fā)表了不少像是《教堂與市集》、《提問(wèn)的智慧》之類(lèi)對黑客文化影響深遠的文章.而 Linus Torvalds 則是 Linux Kernel 項目領(lǐng)導人.這幾位指標人物彼此之間似乎總是意見(jiàn)不合,但他們卻有一個(gè)共通點(diǎn) － 他們都是 Linux 的擁護者.
也就是說(shuō),當幾位自由軟件界的代表人物都在努力為 Linux 宣傳的同時(shí),BSD 自然從人們的雷達范圍中消失了.不管 BSD 再怎么棒,但人們不曉得的話(huà)也是罔然.
GPL vs. BSDL:
Richard M. Stallman 之所以是自由軟件界的精神領(lǐng)袖,除了他發(fā)起了 GNU 計劃之外,個(gè)人認為他為了 GNU 而撰寫(xiě)的 GPL 更是決定性的因素.GPL 是一種偏向于開(kāi)發(fā)者的回饋條款:使用者可以自由運用 GPL 程序代碼,但所有修改必須也以 GPL 開(kāi)放,讓所有人(包括原始程序設計者)都能受益.這是能確保程序代碼永遠能讓所有人自由使用的終極手段.相較之下,BSDL 應該是偏于使用者的一種無(wú)償授權:使用者如何自由運用這些程序代碼,程序設計師無(wú)權置喙,只要宣告這個(gè)軟件是 BSDL 授權即可.因此,BSDL 的軟件可能有一天會(huì )變成封閉軟件,像 Microsoft 在 Windows 2000 核心里就采用了一些來(lái)自 BSD 的網(wǎng)絡(luò )組件,但 BSD 的人們卻沒(méi)有因而受惠.Microsoft 并沒(méi)有必要回饋那些修改后的程序代碼.
軟件的支持:
也許這是互為因果關(guān)系,因為 BSD 家族的市占率比 Linux 低多了,BSD 的開(kāi)發(fā)者也相對較少,因此有不少缺乏資源的開(kāi)放原始碼軟件就沒(méi)有多余的心力能放在 BSD 上,這導致很多軟件對 BSD 的支持度就沒(méi) Linux 那么好了.以 FreeBSD為例好了.FreeBSD 是針對 i386 硬件而開(kāi)發(fā)的 BSD 分支,長(cháng)久以來(lái) FreeBSD 在功能、穩定、安全、效能等各方面的表現頗受好評,您可以在Google 上找到一篇 "Yahoo! and FreeBSD" 以為佐證.
來(lái)源：cnBeta |
|
匿名
發(fā)表于 2009-12-21 09:37:52
收藏
頂
踩