[全譯文]根據某實(shí)驗 中微子走得比光快

發(fā)布時(shí)間:2011-9-24 21:47    發(fā)布者:1046235000
關(guān)鍵詞: , 中微子
原文地址:http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/09/neutrinos-travel-faster-than-lig.html
---------------------------------
“如果這是真的,它將標志著(zhù)最近半個(gè)世紀物理學(xué)上的最大發(fā)現:難以捕捉的、幾乎沒(méi)有質(zhì)量的叫做中微子的亞原子粒子跑得比光要快!边@是歐洲的一群物理學(xué)家所報告的。如果的確如他們所說(shuō),這個(gè)觀(guān)測結果將推翻愛(ài)因斯坦的狹義相對論,在狹義相對論當中,沒(méi)有什么能夠走得比光快。
事實(shí)上,這個(gè)結果顯得如此顛覆,從而遭到了全世界的懷疑!拔矣X(jué)得科學(xué)家們不會(huì )把這個(gè)當作一個(gè)確定的結果,除非它能被至少一個(gè)或多個(gè)實(shí)驗所重現”  V.Alan Kostelecky,bloomington的印第安納大學(xué)的理論物理學(xué)家說(shuō)。同時(shí)他也表示,“萬(wàn)一這真的沒(méi)錯,我會(huì )很高興”。

實(shí)驗數據來(lái)自一個(gè)叫做“Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus”(OPERA)的1300噸的粒子探測器,它被埋在意大利的Gran Sasso國家實(shí)驗室的地下。OPERA探測從瑞士日內瓦附近的CERN歐洲粒子物理實(shí)驗室發(fā)射的穿透地層的的中微子。因為中微子幾乎不與其它物質(zhì)相互作用,它們穿透土地流動(dòng),之中很小的一部分撞擊在探測器上,成為可以觀(guān)測到的粒子簇。

三年以來(lái),OPERA的研究人員記錄了大約16000個(gè)這樣的從CERN到探測器的中微子撞擊事件,他們發(fā)現,平均而言,中微子走過(guò)730公里的2.43微妙的行程花的時(shí)間大約比假定中微子以光速前進(jìn)得到的預期值快60納秒,!斑@是一個(gè)直接的時(shí)間-路程測量!盇ntonio Eredicato說(shuō),他是Bern大學(xué)的物理學(xué)家,也是有160名研究員的OPERA合作組織的發(fā)言人!拔覀儨y量距離,測量時(shí)間,然后兩者相比得到速度,就像你高中學(xué)到的那樣。Erediato表示測量的不確定度是10納秒。

但是,就算是Eredicato也說(shuō)他們要表明相對論是錯的還是太早了!拔也粫(huì )這么說(shuō)”,他表示。OPERA的研究員們不如說(shuō)只是簡(jiǎn)單地給出了一個(gè)他們不能解釋的有意思的結論,并請求大家去檢驗它。他說(shuō),“我們必須說(shuō)點(diǎn)什么,我們不能偷偷地把它抹掉,因為這樣是不誠實(shí)的!彼麄兊慕Y果將會(huì )在明天的CERN的一個(gè)研討會(huì )上發(fā)表。

最大的問(wèn)題在于OPERA的研究員們是不是發(fā)現了中微子走得比光快,還是只不過(guò)是被一個(gè)未知的“系統錯誤”所誤導,即是說(shuō),在實(shí)驗中他們人工地使時(shí)間顯得短了。Chang Kee Jung,一個(gè)在紐約的Stony Brook大學(xué)工作的中微子物理學(xué)家,表示他賭這個(gè)結果是一個(gè)系統錯誤的產(chǎn)物:“我不會(huì )賭我的老婆和孩子,因為他們會(huì )瘋的,不過(guò),我賭我的房子!

作為一個(gè)在日本進(jìn)行的類(lèi)似的叫做T2K的實(shí)驗的美方發(fā)言人,Jung也解釋道,最關(guān)鍵的在于正確地測量從中微子在撞擊中產(chǎn)生到它們真正地到達探測器的時(shí)間間隔。這個(gè)計時(shí)依賴(lài)于全球定位系統(GPS),而GPS測量的不確定度是幾十納秒!拔覍τ谒麄內绾巫龅10納秒的不確定度很感興趣,因為從GPS系統以及電子學(xué)來(lái)說(shuō),我認為這是一個(gè)很難達到的數字!

“沒(méi)有一個(gè)之前的測量明顯地排除這個(gè)結果!盞ostelecky說(shuō),他花了25年時(shí)間發(fā)展一套叫做標準模型擴展(SME)的理論,這套理論解釋了核物理前提下的狹義相對論的所有的可能的速度!叭绻愫臀艺f(shuō)的是存在大于光速的例子,我會(huì )更不信。而之前的測量結果對于中微子的約束要小一些!
Kostelecky仍然復述了那條老諺語(yǔ):不凡的理論需要不凡的證據(Extraordinary claims require extraordinary evidence,語(yǔ)出卡爾·薩根)。就連Erediato也說(shuō)一次測量不能成為不凡的證據。
本文地址:http://selenalain.com/thread-76929-1-1.html     【打印本頁(yè)】

本站部分文章為轉載或網(wǎng)友發(fā)布,目的在于傳遞和分享信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責;文章版權歸原作者及原出處所有,如涉及作品內容、版權和其它問(wèn)題,我們將根據著(zhù)作權人的要求,第一時(shí)間更正或刪除。
您需要登錄后才可以發(fā)表評論 登錄 | 立即注冊

相關(guān)在線(xiàn)工具

相關(guān)視頻

關(guān)于我們  -  服務(wù)條款  -  使用指南  -  站點(diǎn)地圖  -  友情鏈接  -  聯(lián)系我們
電子工程網(wǎng) © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網(wǎng)安備11010502021702
快速回復 返回頂部 返回列表
午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页