|
去耦電容和旁路電容的定義
你們還在爭論嗎？
只要是設計過(guò)硬件電路的同學(xué)肯定對這兩個(gè)詞不陌生，但真正理解這兩個(gè)概念的可能并不多。
一、名詞定義：
旁路（bypass）電容：pass是通過(guò)的意思，bypass指從靠近的地方，從旁邊通過(guò)。大路不走走小路，主路不走走輔路。所以， 旁路電容可以理解成把信號高頻成分旁路掉的電容。
![]()
去耦（decoupling）電容：Coupling，是耦合的意思。如果系統A中出現的“事物”引起了系統B中一“事物”的出現，或者反之。這里“事物”指一些不希望出現的干擾信號，那么我們就說(shuō)系統A與系統B出現了耦合。Decoupling，即是減弱耦合的意思。因此， 去耦電容是在電路中發(fā)揮去耦作用的電容。 ![]()
我們經(jīng)常提到像去耦、耦合、濾波等說(shuō)法，是從電容器在電路中所發(fā)揮的具體功能的角度去稱(chēng)呼的，這些稱(chēng)呼屬于同一個(gè)概念層次，而旁路則只是一種途徑，一種手段，一種方法。
二、如何判斷電路中的電容是去耦還是旁路？
比如以下電路圖中的電容C1、C2、C3，你分得出誰(shuí)是去耦電容，誰(shuí)是旁路電容嗎？
![]()
我們可以分別從電源模塊、IC1、IC2角度來(lái)進(jìn)行分析判斷，在實(shí)際電路中進(jìn)一步理解去耦電容和旁路電容。
1、電源模塊角度
站在電源模塊的角度，我們不希望電源模塊自身的干擾傳到下一級IC1中。下圖顯示了電源模塊輸出會(huì )含有高頻噪聲和低頻紋波干擾。
![]()
為此在電源模塊和IC1之間加入電容C1和C2，以濾除干擾信號。其中，C1采用大容值10uF，利用電容的充放電功能起到電池蓄能作用，滿(mǎn)足IC1對驅動(dòng)電流的需求，從而消除頻率較低的紋波干擾。
而C2則往往采用小容值0.1uF，以濾除較高頻段的噪聲干擾。所以對于電源模塊而言，C1發(fā)揮了濾除低頻干擾和蓄能的功能，C2發(fā)揮了濾除高頻干擾的功能，兩者都是去耦電容。
2、IC1角度
站在IC1的角度，前級輸入中除了需要的直流供電外還包含了高頻和低頻的干擾，IC1自然不希望干擾信號進(jìn)入內部，所以C1和C2就提供了對地路徑，將直流成分以外的信號通過(guò)C1和C2流向系統地。
所以對于IC1來(lái)說(shuō)，C1和C2幫助它旁路掉干擾信號，屬于旁路電容。
3、IC2角度
站在IC2角度，當IC1的輸出信號傳輸到IC2系統中時(shí)，為防止IC1在工作中產(chǎn)生的高頻干擾輸入到IC2中，所以放置了電容C3來(lái)濾除干擾，因此對于IC2來(lái)說(shuō)C3是旁路電容。
但此時(shí)如果再次站在IC1的角度，它不希望干擾耦合到IC2，C3此時(shí)又可以稱(chēng)為去耦電容。
總結C1、C2、C3如下：
![]()
是不是感覺(jué)兩者沒(méi)有區別了？ 分析的角度不同，電容的叫法就會(huì )不同。所以具體叫什么不重要，能夠解決問(wèn)題才是關(guān)鍵。
回歸主題，去耦電容和旁路電容的區別是什么？編者勉強地從兩個(gè)方面做了區分以便大家理解，但僅供參考，因為兩者并沒(méi)有明確的區別界限。
三、去耦電容和旁路電容的2個(gè)主要區別
1、使用位置的區別：
去耦電容，強調使用在系統輸出pin腳，用來(lái)濾除系統自身產(chǎn)生的干擾防止耦合到下一級系統；
旁路電容，強調使用在系統輸入pin腳，用來(lái)濾除系統不需要的高頻干擾信號。
2、使用的容值大小的區別：
去耦電容，一般是容值較大，基本在0.1uF以上，相對于直流分量來(lái)說(shuō)，其他帶有一定周期性波動(dòng)的信號都可以認為是交流成分，在電源供電系統中，通常使用容值較大的電容，來(lái)濾除頻率較低的紋波干擾，即去耦電容；
旁路電容，一般應用選值是比較小，基本都在0.1uF以下，電容容值越小，對高頻信號的阻抗就越小，越容易給高頻信號提供低阻抗路徑流向GND。
結語(yǔ)：
對于電路中的旁路電容和去耦電容，倒不用太過(guò)于糾結與死磕。在自己的認知體系中靈活運用，能夠解決問(wèn)題才是根本。
小編在查閱資料時(shí)看到以下兩段話(huà)都出現在各個(gè)大V的文章中， 您覺(jué)得哪句話(huà)是正確的？歡迎大家留言討論。
A. 去耦就是旁路，旁路不一定是去耦
B. 旁路就是去耦，去耦不一定是旁路
| 
