|
來(lái)源：愛(ài)集微 隨著(zhù)國內中小尺寸OLED單季市場(chǎng)份額首次達到30%，高端產(chǎn)品推出的時(shí)間差不斷縮短，韓國面板廠(chǎng)正在感到前所未有的危機。 過(guò)去一年，三星Display、LG Display先后向中國面板廠(chǎng)商發(fā)出OLED專(zhuān)利侵權警告，試圖干擾和遏制中國OLED面板企業(yè)的發(fā)展。 行業(yè)看來(lái)，目前的專(zhuān)利侵權警告暫時(shí)不會(huì )升級為專(zhuān)利訴訟，但隨著(zhù)中國OLED面板廠(chǎng)商不斷市場(chǎng)擴張，將進(jìn)一步與韓國面板廠(chǎng)商爭奪高端中小尺寸OLED市場(chǎng)，也不可避免地將產(chǎn)生專(zhuān)利方面的博弈，國內企業(yè)需要不斷加強自研創(chuàng )新水平，提升知識產(chǎn)權保護能力，及早應對。 進(jìn)擊的中國OLED 近年來(lái)，隨著(zhù)中國中小尺寸OLED良率爬坡、產(chǎn)能不斷釋放，韓國OLED市場(chǎng)份額持續被國內面板廠(chǎng)商持續擠壓。 在2020年之前，中國廠(chǎng)商主要忙于推進(jìn)OLED產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)能、良率都無(wú)法跟上市場(chǎng)迫切的需求，韓國中小尺寸OLED一直獨霸市場(chǎng)。2018年、2019年，韓國廠(chǎng)商中小尺寸OLED市場(chǎng)份額均超過(guò)90%。 但在2020年國產(chǎn)中小尺寸OLED迎來(lái)轉折點(diǎn)，京東方、維信諾、TCL華星、天馬等廠(chǎng)商中小尺寸OLED產(chǎn)能逐步釋放，迎合了中國手機品牌高端化趨勢，國產(chǎn)中小尺寸OLED市場(chǎng)份額首次超過(guò)10%。韓國顯示器產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )報告顯示，中國面板廠(chǎng)在全球智能手機OLED面板市場(chǎng)的占有率已從2016年的1.1%躍升至2020年的13.2%。 2021年中國中小尺寸OLED產(chǎn)業(yè)同樣保持高速成長(cháng)態(tài)勢，呈現“小步快跑”的特點(diǎn)。群智咨詢(xún)數據顯示，2021年中國廠(chǎng)商中小尺寸OLED面板出貨量約1.4億片，同比增長(cháng)約60.1%，增長(cháng)幅度是全球平均增幅的兩倍。 2022年，受疫情封控、消費電子市場(chǎng)提前透支、俄烏戰爭、通脹、地緣政治、庫存調整等因素影響，人們減少消費電子產(chǎn)品支出，全球智能手機市場(chǎng)低迷。根據 Strategy Analytics 最新預測報告，2022 年全球智能手機的出貨量將同比下降10%。 但是國產(chǎn)中小尺寸OLED市場(chǎng)份額卻持續攀升。2022年上半年國產(chǎn)中小尺寸OLED市占率首次超過(guò)20%，第三季度進(jìn)一步突破，又首次超過(guò)30%。而韓國中小尺寸OLED市場(chǎng)份額不斷下探，低于70%。 面對國產(chǎn)中小尺寸OLED持續高速成長(cháng)，韓國感到前所未有的危機感。韓國媒體指出，2011年中國LCD專(zhuān)利申請量超過(guò)韓國，7年后的2018年，LCD市占率發(fā)生了逆轉。同樣，2017年中國OLED專(zhuān)利申請量超過(guò)韓國，7年后的2024年，中國中小尺寸OLED市占率也有可能實(shí)現領(lǐng)先。 集微咨詢(xún)（JW Insights）認為，經(jīng)過(guò)近些年國內面板企業(yè)的不懈努力，中國不僅液晶面板產(chǎn)能問(wèn)鼎全球，OLED面板產(chǎn)能、技術(shù)也在快速追趕韓國，中國顯示產(chǎn)業(yè)全面崛起已勢不可擋。一如液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，中國OLED面板產(chǎn)業(yè)問(wèn)鼎全球第一將成必然。 DSCC也認為，今后2至3年內，中小尺寸OLED市場(chǎng)格局可能會(huì )發(fā)生變化。到2025年，中國OLED產(chǎn)能將達到3111萬(wàn)平方米，占比大幅提升至51%，而韓國產(chǎn)能占比將下降至48%。 韓廠(chǎng)或掀起專(zhuān)利大戰 為了抑制國內OLED廠(chǎng)商強勁的發(fā)展勢頭，韓國OLED廠(chǎng)商三星Display、LG Display今年先后對國內面板廠(chǎng)商發(fā)起侵犯專(zhuān)利的警告。 韓國國內輿論也開(kāi)始鼓吹韓國面板廠(chǎng)商全面遏制中國OLED面板企業(yè)的發(fā)展，有媒體就指出，國內外中小尺寸OLED面板企業(yè)產(chǎn)能擴張幾乎進(jìn)入收尾階段，韓國面板廠(chǎng)商不應給競爭對手留下追擊的余地。 但是三星Display、LG Display都沒(méi)有對中國面板廠(chǎng)商發(fā)起正式的OLED專(zhuān)利侵權訴訟。韓國與中國面板廠(chǎng)商處于競合狀態(tài)，為了不破壞彼此的合作關(guān)系，同時(shí)牽制競爭對手的發(fā)展，因此會(huì )采用專(zhuān)利侵權警告的方式。專(zhuān)利侵權警告是在提起訴訟或許可證協(xié)商之前告知對方擅自使用專(zhuān)利事實(shí)的程序，但不一定會(huì )發(fā)揮作用，有時(shí)甚至會(huì )羅列一些“莫須有”的侵權警告，以達到干擾對手發(fā)展的目的。 集微咨詢(xún)（JW Insights）認為，中國面板企業(yè)與韓國三星、LG之間既合作又競爭，如三星與蘋(píng)果之間，專(zhuān)利官司不斷，但蘋(píng)果也無(wú)法徹底擺脫與三星之間的合作。中國液晶面板崛起，使中國面板成為全球電子信息產(chǎn)業(yè)中不可或缺的重要一環(huán)。 韓國面板廠(chǎng)商一直嘗試通過(guò)各種市場(chǎng)競爭手段來(lái)壓制中國面板廠(chǎng)商的發(fā)展，暫時(shí)沒(méi)有上升到法律手段。中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì )液晶分會(huì )常務(wù)副秘書(shū)長(cháng)胡春明表示，目前，面板企業(yè)之間不存在產(chǎn)生專(zhuān)利訴訟的可能性，因為面板企業(yè)之間存在貿易往來(lái)，例如，三星電子采購京東方、TCL華星的電視液晶面板，LG電子也采購京東方的電視液晶面板，所以目前三星Display、LG Display都采用專(zhuān)利侵權警告等競爭手段，沒(méi)有上升到法律糾紛的層面。 但是現在還無(wú)法排除韓國面板廠(chǎng)商向中國面板廠(chǎng)商發(fā)起OLED專(zhuān)利戰的可能性，畢竟中國面板廠(chǎng)商還在不斷擠壓韓國廠(chǎng)商中小尺寸OLED市場(chǎng)份額。中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)董敏表示，中韓廠(chǎng)商中小尺寸OLED技術(shù)差距正在不斷縮小，中國廠(chǎng)商還試圖與韓國廠(chǎng)商爭奪高端市場(chǎng)，例如，韓國廠(chǎng)商推出LTPO OLED之后，中國廠(chǎng)商就迅速跟上，將與韓國廠(chǎng)商搶奪蘋(píng)果LTPO OLED訂單。這已經(jīng)動(dòng)了韓國廠(chǎng)商O(píng)LED高端市場(chǎng)的奶酪，三星Display、LG Display極有可能通過(guò)OLED專(zhuān)利戰反擊。 國內廠(chǎng)商如何應對？ 實(shí)際上，為構筑技術(shù)護城河，同時(shí)規避可能的專(zhuān)利侵權風(fēng)險，中國OLED面板廠(chǎng)商多年來(lái)十分重視知識產(chǎn)權保護方面的工作，已經(jīng)通過(guò)不斷技術(shù)創(chuàng )新取得了一系列專(zhuān)利成果，夯實(shí)自身的創(chuàng )新能力。 據了解，截至目前，京東方累計自主申請 OLED 相關(guān)專(zhuān)利超 2.5 萬(wàn)件，涵蓋柔性折疊、全面屏、屏下攝像頭、像素排列等核心技術(shù)方向。維信諾也擁有11000余件與OLED相關(guān)的關(guān)鍵專(zhuān)利，榮獲顯示領(lǐng)域首個(gè)“國家技術(shù)發(fā)明獎一等獎”，及“中國專(zhuān)利金獎”等重要獎項。2002年，國際標準化組織IEC啟動(dòng)首批OLED國際標準制定工作，維信諾和清華大學(xué)代表中國參與其中，開(kāi)始主導制定OLED國際標準，至今共主導制訂5項OLED國際標準、7項OLED國家標準和6項OLED行業(yè)標準。 但是仍然無(wú)法消除韓國廠(chǎng)商對中國廠(chǎng)商發(fā)起OLED專(zhuān)利訴訟的風(fēng)險。韓國知識產(chǎn)權局（KIPO）數據顯示，2011-2020年，韓國的OLED專(zhuān)利申請量5384件，占比43%位居世界第一；中國的專(zhuān)利數3273件，占比26%位居第二。其中中韓企業(yè)OLED專(zhuān)利數仍然存在巨大的差距，三星電子提交了2786件專(zhuān)利，LG電子擁有2412件專(zhuān)利，位居第三的京東方提交了1676件OLED屏幕專(zhuān)利。 專(zhuān)利戰、專(zhuān)利糾紛在當前國際形勢下是不可避免的，專(zhuān)利不僅是鎧甲也是利劍，唯有持有足夠數量與質(zhì)量的專(zhuān)利，才能可攻可守，最大程度上維護自身利益。 為了應對韓國廠(chǎng)商可能的OLED專(zhuān)利訴訟，胡春明建議，國內OLED面板廠(chǎng)商應該尊重知識產(chǎn)權，加強技術(shù)研發(fā)，盡可能形成更多的自主可控的核心專(zhuān)利，同時(shí)組建知識產(chǎn)權人才隊伍，做好新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的知識產(chǎn)權風(fēng)險防范工作，減少專(zhuān)利重疊，降低OLED專(zhuān)利侵權的風(fēng)險。 董敏認為，中國彩電企業(yè)共同成立了知識產(chǎn)權公司中彩聯(lián)科技，已經(jīng)成功應對過(guò)大量的國際專(zhuān)利訴訟。中國OLED面板企業(yè)應該向家電企業(yè)學(xué)習成立知識產(chǎn)權公司，形成專(zhuān)利池，在面對外界的專(zhuān)利訴訟時(shí)尋求同心協(xié)力、共同應對。 TCL科技集團副總裁、紫藤知識產(chǎn)權集團首席執行官楊進(jìn)曾指出，中國顯示產(chǎn)業(yè)企業(yè)應對國際知識產(chǎn)權風(fēng)險，需要合縱連橫，多管齊下，可以設立產(chǎn)業(yè)或者專(zhuān)利基金，利用產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合建立產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利聯(lián)盟、專(zhuān)利池，建立專(zhuān)利使用方聯(lián)合體，以集體談判爭取最佳許可、交易條件。同時(shí)，中國企業(yè)還可以利用中國市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)形勢的此消彼長(cháng)，積極尋求合資、并購、聯(lián)合研發(fā)的機會(huì )；主動(dòng)參與國際專(zhuān)利交易，特別是看到好的專(zhuān)利、高價(jià)值專(zhuān)利交易機會(huì )時(shí)，該出手時(shí)就出手。 |
