只要封裝相同,電容體本身大小就一樣嗎?

發(fā)布時(shí)間:2023-10-17 16:55    發(fā)布者:edadoc2003
高速先生成員--黃剛
當然這篇文章也還是針對高速信號的交流耦合電容,并不是用于電源的去耦電容,同時(shí)文章的靈感也來(lái)源于上一篇文章講不同容值電容對高速信號原理上的效果差異。為什么我們在做高速設計的時(shí)候,速率越高,希望電容封裝越小,無(wú)非就是電容的焊盤(pán)越小,阻抗是越好優(yōu)化的,同時(shí)我們也能很容易的注意到封裝越小,對應的電容體也會(huì )越小,0402和0201在PCB的封裝的確還是相差不小的!


為什么這篇文章的靈感是來(lái)源于上一篇文章呢?因為上篇文章Chris不是從原理上分析了不同容值大小的電容對信號的影響嗎?然后他就找到了一塊之前做過(guò)的測試板,上面有一個(gè)0402的電容封裝測試夾具,也就是允許我們把不同的電容焊上去來(lái)測試各種無(wú)源的指標,例如TDR阻抗,還有回波損耗等等,就是下圖的測試夾具了哈!


然后Chris在實(shí)驗室拿出放著(zhù)不同電容的密封袋出來(lái),打算從里面都是0402封裝的不同容值的電容條里各拿幾個(gè)出來(lái),看看焊上去測試是不是也能還原上篇文章的效果。由于非常的小,肉眼不靠近都看不清楚,于是Chris就叫上了組內的焊接能手小杰幫忙焊接。同樣,Chris讓小杰先焊上一個(gè)上篇文章說(shuō)過(guò)的1nf的0402封裝電容上去,Chris都還沒(méi)回過(guò)神,小杰刷刷兩下焊好了。然后Chris拿去儀器一測,恩,果然是和原理是對應的,在很低頻段的位置是有明顯的損耗跌落!然后作為對比,再讓小杰拿出來(lái)一個(gè)0.22uf的電容來(lái)進(jìn)行比較。恩,0.22uf的電容就不會(huì )出現低頻跌落的現象,總算在測試上和前面的理論驗證能夠對上了。


本來(lái)Chris也只是想驗證這個(gè)小電容的直流跌落問(wèn)題,弄完后正打算收拾實(shí)驗室的東西準備走人,猛地看到桌面上還放著(zhù)其他不同容值的電容,同時(shí)看到小杰也一副躍躍欲焊的感覺(jué),Chris于是就讓小杰再焊幾個(gè)不同容值的電容唄。


Chris不經(jīng)意的看到小杰拿出了一個(gè)0402里算是很大容值的電容---10uf的時(shí)候,雖然它看起來(lái)還是很小很小,但是總感覺(jué)它好像比前面的電容更大一點(diǎn)點(diǎn),通過(guò)Chris肉眼看到的和1nf還有0.22uf的直觀(guān)對比就像下面這樣。


這么小,真的不知道看得準不準,的確大小上是有點(diǎn)差異,拿出實(shí)驗室的放大鏡一看,就清晰了。震驚的發(fā)現,同樣都是0402封裝的電容,容值不同,電容體本身的大小竟然是不同的。!


那會(huì )影響什么呢?相信這次Chris不說(shuō),大家也應該知道,我們分別再測試下這三個(gè)電容的TDR阻抗,結果果然驗證了Chris的猜想。


可以看到,不同電容焊上去夾具之后,電容位置的阻抗差異還是灰常的大哈!既然TDR差異大,對應的回波損耗肯定也是一樣的咯。


雖然從原理上來(lái)講電容用在高速串行鏈路上的作用都是隔斷直流,上篇文章看到了不同電容容值的影響,這篇文章又發(fā)現了同樣封裝不同容值電容對SI性能的差異,看來(lái)一個(gè)原理那么簡(jiǎn)單的器件,實(shí)際上在應用上還是有很多講究(坑)的哈。Chris用力看了一天的小電容了,也累了,今天的文章就講到這里了哈!

本文地址:http://selenalain.com/thread-843539-1-1.html     【打印本頁(yè)】

本站部分文章為轉載或網(wǎng)友發(fā)布,目的在于傳遞和分享信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責;文章版權歸原作者及原出處所有,如涉及作品內容、版權和其它問(wèn)題,我們將根據著(zhù)作權人的要求,第一時(shí)間更正或刪除。
您需要登錄后才可以發(fā)表評論 登錄 | 立即注冊

關(guān)于我們  -  服務(wù)條款  -  使用指南  -  站點(diǎn)地圖  -  友情鏈接  -  聯(lián)系我們
電子工程網(wǎng) © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網(wǎng)安備11010502021702
快速回復 返回頂部 返回列表
午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页