同樣是BGA扇出,為什么別人設計出來(lái)的性能就是比你好!

發(fā)布時(shí)間:2023-11-7 10:37    發(fā)布者:edadoc2003
高速先生成員--黃剛

高速先生經(jīng)常會(huì )說(shuō)一句話(huà),那就是對于信號質(zhì)量的優(yōu)化是無(wú)極限的,這里說(shuō)的優(yōu)化,其實(shí)說(shuō)的就是PCB的設計優(yōu)化。首先肯定的是,不同的設計工程師去做同樣一塊PCB板的設計,做出來(lái)的肯定都不會(huì )完全一樣。那不一樣就意味著(zhù)信號的性能有差異。舉個(gè)例子,兩位工程師都去設計同一款10G的高速產(chǎn)品的PCB信號通道,可能兩位工程師能力都很強,很多的高速設計規則都能夠掌握。的確,他們設計出來(lái)的產(chǎn)品在功能測試上都能夠pass。但是在都能pass的情況下其實(shí)也能卷起來(lái),例如在pass的前提下分別進(jìn)行眼圖的測試,可能一位工程師設計的這條通道是眼高200mV,另外一位工程師卻達到了250mV!


雖然對于高速先生來(lái)說(shuō),也不太提倡這個(gè)內卷的方式,但是不代表不優(yōu)化哈,我們的基本目標是通過(guò)合適的設計優(yōu)化能夠留出足夠的裕量,保證板子能夠順利工作。如果在這個(gè)基礎上有些客戶(hù)的產(chǎn)品的確是需要有更嚴苛的要求,高速先生也同樣可以欣然奉陪哈,不過(guò)可能付出的設計代價(jià)可能是更高等級的板材,更高成本的工藝能力等等。。。


開(kāi)場(chǎng)白有點(diǎn)長(cháng)哈,大家都有點(diǎn)等不及了,正題來(lái)啦!Chris最近正在研究高速信號之間在BGA扇出這個(gè)位置的串擾,大家知道,一般在BGA內,高速信號都是相鄰的,因此要通過(guò)打過(guò)孔到內層,然后走出BGA,這就是所謂的BGA扇出。


這種BGA扇出結構設計對高速信號性能而言,難點(diǎn)就2個(gè),一是這個(gè)扇出位置的阻抗優(yōu)化,其實(shí)基本上說(shuō)的就是扇出過(guò)孔的阻抗優(yōu)化了;第二個(gè)就是相鄰高速信號線(xiàn)之間的串擾了。什么!你不會(huì )還以為說(shuō)的串擾主要來(lái)自于走線(xiàn)和走線(xiàn)之間的串擾吧?


BGA扇出的串擾當然主要是由扇出過(guò)孔之間導致的,因此Chris研究了在高速信號分配到不同BGA的pin位置情況下,相鄰兩對信號的扇出過(guò)孔串擾到底有多大的差異。沒(méi)聽(tīng)懂什么意思嗎?不要緊,Chris畫(huà)了圖告訴你們。


Chris設計了幾個(gè)簡(jiǎn)單的BGA扇出場(chǎng)景,分別來(lái)模擬高速信號pin和地網(wǎng)絡(luò )pin的不同分布方式,其實(shí)設計工程師是很容易發(fā)現它們的差異的。從左到右可以發(fā)現,相鄰的兩對高速差分線(xiàn)的pin在X方向慢慢變遠,其實(shí)也就是我們在BGA的pin排列里面經(jīng)常會(huì )遇到的三種高速信號pin的分布方式了。那么到底這三種方式下扇出過(guò)孔之后的串擾性能如何呢?


扇出完之后就這個(gè)樣子了,為了減小變量,兩對信號通過(guò)過(guò)孔是換到同一個(gè)內層扇出的哈,除了這個(gè)之外,過(guò)孔的反焊盤(pán)處理方式也是一樣,另外大家可能還沒(méi)注意到另外一點(diǎn),那就是地過(guò)孔的數量也是一樣的哈!比較三種case兩對高速信號扇出的串擾?相信都不需要Chris了,設計工程師自己都能夠比較出來(lái)了吧。當然Chris能告訴你們的是,他們的具體串擾值。


以25Gbps信號為例,我們看到12.5GHz這個(gè)頻點(diǎn)上的串擾,case2比case1好了差不多10個(gè)db,case2到case3的改善就不明顯了,因為已經(jīng)很小了,也符合理論。

這時(shí)坐在旁邊的雷豹也加入起來(lái)了,作為設計出身的他,也提出了自己的觀(guān)點(diǎn)。他認為不同pin的分布是原理圖已經(jīng)定好的,當然兩對高速信號的pin本身就遠的話(huà),串擾天然就好啊,這又不是設計工程師所能夠改變的!


話(huà)粗理不糙,Chris當然也贊同哈,但是贊同率就沒(méi)那么高。然后Chris就拿出上面的case1和雷豹說(shuō),case1是兩對高速信號pin最近的case了,當然串擾也是最差的。那么它就一定沒(méi)辦法通過(guò)設計做優(yōu)化了嗎?


看到雷豹若有所思的樣子,Chris決定先給雷豹打個(gè)樣!同樣的高速信號pin和地pin的位置不變,如果從case1變成這樣呢?


然后Chris再不緊不慢的做個(gè)仿真驗證下,這不就5db的串擾裕量就多起來(lái)了嗎!


哦哦!雷豹突然就懂了,然后不等Chris開(kāi)口,自己就跳起來(lái)先說(shuō),我還能想到其他的PCB優(yōu)化方式!
好啊,那我們大家就一起等著(zhù)唄!


大家也幫忙一起想想哈,pin不變的情況下,還有什么PCB優(yōu)化的方式能改善原來(lái)case1的串擾呢?

本文地址:http://selenalain.com/thread-845335-1-1.html     【打印本頁(yè)】

本站部分文章為轉載或網(wǎng)友發(fā)布,目的在于傳遞和分享信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責;文章版權歸原作者及原出處所有,如涉及作品內容、版權和其它問(wèn)題,我們將根據著(zhù)作權人的要求,第一時(shí)間更正或刪除。
您需要登錄后才可以發(fā)表評論 登錄 | 立即注冊

關(guān)于我們  -  服務(wù)條款  -  使用指南  -  站點(diǎn)地圖  -  友情鏈接  -  聯(lián)系我們
電子工程網(wǎng) © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網(wǎng)安備11010502021702
快速回復 返回頂部 返回列表
午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页