巧了不是,原來(lái)你也不知道啥是去耦電容的“濾波半徑”!

發(fā)布時(shí)間:2024-8-19 15:25    發(fā)布者:edadoc2003
高速先生成員--黃剛
現在稍有經(jīng)驗的layout工程師都知道在BGA里面不同封裝的去耦電容從小到大應該按下圖這樣放置:放置的順序是從小電容到大電容采取從近到遠的方式。


稍微具有SI,PI知識的工程師會(huì )說(shuō)這樣有利于改善電源PDN系統的性能,理論上是電容都應該離芯片引腳越近放置越好,尤其是小電容,比大電容更應該靠近芯片端。為什么呢?專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)叫小電容的去耦半徑更小。所謂去耦半徑,無(wú)非是研究噪聲源和電容補償電流之間的相位關(guān)系。當芯片電流發(fā)生變化時(shí),會(huì )在電源平面的一個(gè)局部區域內產(chǎn)生電壓波動(dòng),由于信號在介質(zhì)中傳播需要一定的時(shí)間,因此從局部電壓波動(dòng)到電容感知到這一波動(dòng)之間有一個(gè)時(shí)間延遲。同樣,電容的補償電流到達波動(dòng)區域也需要一個(gè)延遲,因此必然造成噪聲源和電容補償電流之間的相位上的不一致。在嚴謹的場(chǎng)合中,Chris就是會(huì )這樣來(lái)描述這個(gè)名詞!


說(shuō)完上面這一段,相信有不少粉絲感覺(jué)Chris什么都沒(méi)說(shuō)似的。行吧,下面就以Chris的理解給大家解釋?zhuān)╢an yi)一下。從應用來(lái)說(shuō),就是每個(gè)電容在與它的自諧振頻率f(波長(cháng)為λ)相同頻率下的噪聲補償效果最好,相位差越小越好,λ/4時(shí)電容失效,出現反諧振。在實(shí)際應用中,我們一般取小于λ/50比較穩妥。


例如下面這個(gè)0402封裝的10nf的一款電容,它的真實(shí)阻抗如下所示:


從它自身的Z阻抗曲線(xiàn)來(lái)看,諧振頻率在65MHz,也就是我們通俗說(shuō)的這個(gè)電容的去耦頻段在65MHz以?xún)取?/font>


然而實(shí)際情況是電容到達Pin或多或少都會(huì )有一定的距離,這里假設距離為50ps(大概300mil左右),如下:


這樣的話(huà),這兩者的z阻抗曲線(xiàn)對比就有差別了,經(jīng)過(guò)傳輸線(xiàn)之后的z阻抗諧振點(diǎn)提前,在原諧振點(diǎn)的位置阻抗增加到了0.813歐姆。諧振點(diǎn)頻率也會(huì )相應的往前提了,就相當于這個(gè)電容的去耦頻段就不能達到那么高頻段了。Chris稍微計算一下去耦半徑:諧振頻率為65MHz,波長(cháng)為92.7inch(假設在fr4中傳輸),那么λ/50=1.85inch(約300ps),然而從結果上看到50ps的時(shí)候變化都已經(jīng)比較明顯了。


當然上面說(shuō)的還是理論,只是對比于文字來(lái)說(shuō)有點(diǎn)數字顯得沒(méi)那么理論。那應用到具體的PCB設計項目中會(huì )是怎么樣的呢?行!Chris大概做了一個(gè)簡(jiǎn)單的仿真case,如下所示:1個(gè)用于仿真的4層板,一個(gè)小的BGA和一個(gè)0402-100nF的小電容都放在top層。
其中中間L3層是電源層,通過(guò)仿真看看電容放在距離BGA不同距離情況下PDN阻抗曲線(xiàn)的變化。


首先看到我們用的這個(gè)0402-100nF電容本身的PDN阻抗曲線(xiàn)如下所示:所以看到這個(gè)電容本身的諧振頻段在25MHz。這是一個(gè)初始的基準,也就是不放在PCB上的情況下,這個(gè)電容自己的特性展示。


那么我們把電容放在距離BGA最近的位置上,距離BGA大概3mm的樣子。


在這個(gè)case下,BGA芯片的PDN阻抗曲線(xiàn)(藍)和單純電容的PDN阻抗曲線(xiàn)(綠)相比,就有了明顯的惡化,去耦的頻段大概變差了7MHz,這個(gè)是非常大的惡化了。


當然,單純理想的電容和放到PCB板上兩者肯定會(huì )變差不少。為了讓大家更好的感覺(jué)下擺放距離和PDN阻抗曲線(xiàn)的惡化程度,我們分別在距離BGA從上面的3mm,再拉大5mm和10mm的距離,如下所示:


從仿真結果來(lái)看,放遠5mm(橘)和原來(lái)放在3mm的距離(藍)的PDN阻抗曲線(xiàn)對比,去耦頻段減少了2MHz。再放遠5mm(紅)和放遠5mm(橘)又減少了1.4MHz的樣子。電容本身可以去到25MHz多的去耦頻段,隨著(zhù)距離越來(lái)越遠,有效頻段直接快打了個(gè)骨折!


當然這個(gè)只是一個(gè)很簡(jiǎn)單的仿真case,BGA很小,疊層也只有4層,電容也才1個(gè)。Chris只是大概通過(guò)這個(gè)仿真case讓大家形象的看到具體項目中電容隨著(zhù)位置放遠之后的惡化。不同項目的分析方法其實(shí)也是一樣,只不過(guò)電容和層數更多,BGA或者PCB板更大,萬(wàn)變不離其宗。一名優(yōu)秀的工程師不僅要知道理論,更要知道理論怎么用于實(shí)際,從而來(lái)解決實(shí)際的問(wèn)題哈!


本文地址:http://selenalain.com/thread-868545-1-1.html     【打印本頁(yè)】

本站部分文章為轉載或網(wǎng)友發(fā)布,目的在于傳遞和分享信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責;文章版權歸原作者及原出處所有,如涉及作品內容、版權和其它問(wèn)題,我們將根據著(zhù)作權人的要求,第一時(shí)間更正或刪除。
您需要登錄后才可以發(fā)表評論 登錄 | 立即注冊

關(guān)于我們  -  服務(wù)條款  -  使用指南  -  站點(diǎn)地圖  -  友情鏈接  -  聯(lián)系我們
電子工程網(wǎng) © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網(wǎng)安備11010502021702
快速回復 返回頂部 返回列表
午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页