“這種情況還是第一次碰到。真是頭疼”(SD Association相關(guān)人士)。 圍繞配備無(wú)線(xiàn)LAN功能的SD存儲卡(以下稱(chēng)無(wú)線(xiàn)LAN SD卡)標準化事宜,在從事標準制定及普及促進(jìn)等活動(dòng)的業(yè)界團體SD Association(SDA)的內部發(fā)生了意見(jiàn)分歧。由東芝和Trek 2000 International公司等組成的陣營(yíng)和美國Eye-Fi公司產(chǎn)生了對立。Eye-Fi公司2007年全球率先推出了支持無(wú)線(xiàn)LAN的SD卡。而這一先驅者現在卻要求SDA“暫!睒藴驶ぷ。 事情的起因是2012年1月SDA發(fā)布了有關(guān)SD卡配備無(wú)線(xiàn)LAN功能的“Wireless LAN SD”標準規格。該規格剛剛發(fā)布,Eye-Fi公司就提出了反對意見(jiàn),認為“目前還在測試期內,標準尚未制定完成”。因此,當初預定2012年2月完成的Wireless LAN SD標準制定工作未能如期完成。以前SDA在松下、美國SanDisk、東芝等主導下制定指標,SDA內部幾乎沒(méi)發(fā)生過(guò)大的意見(jiàn)分歧。正因如此,SDA相關(guān)人士才為此次的事情感到頭疼。 ![]() 2012年2月舉行的“CP+2012”上,SDA的展臺未展出無(wú)線(xiàn)LAN SD卡。 導火索早在2年前就已埋下 其實(shí)從2010年6月、,東芝和Trek自主成立無(wú)線(xiàn)LAN SD卡標準制定及普及促進(jìn)團體以來(lái),事態(tài)就開(kāi)始惡化了(表1),因為Eye-Fi未加入這一團體。而且在探討標準的舞臺轉移到SDA內部的工作組(WG)之后,該公司也未加入。 ![]() 在這種狀態(tài)下,工作組制定了草案,并開(kāi)始了IP(intellectual property)評測。在還處于評測期間的2012年1月,SDA就發(fā)布了標準規格,從而導致Eye-Fi的不滿(mǎn)爆發(fā)。 Eye-Fi的不滿(mǎn)集中在以下兩點(diǎn)。第一,是該公司盡管身為SDA的成員,并且還從事無(wú)線(xiàn)LAN SD卡業(yè)務(wù),但卻未受邀參加WG,未能參與標準制定的討論。第二,是發(fā)布的規格并未明示是草案標準,而像是已經(jīng)制定完成的標準一般。Eye-Fi尤其嚴厲地批評了第二點(diǎn):“這不是違反SDA規定嗎?!”(圖1)。 ![]() 圖1:兩方的看法存在分歧 圍繞無(wú)線(xiàn)LAN SD卡的標準化,SDA與Eye-Fi產(chǎn)生意見(jiàn)分歧。事情源于2012年1月SDA的規格發(fā)布。 對此,某SDA相關(guān)人士反駁說(shuō):“WG是自愿參加的,并非需要邀請參加。既然是SDA成員,就應該知道WG的存在,就有參加的機會(huì )。發(fā)布標準草案也并未違反規定”。 SDA的WG成員命名知道有Eye-Fi的無(wú)線(xiàn)LAN SD卡產(chǎn)品的存在而未邀請該公司加入。而Eye-Fi則知道SDA中有WG而未參加。這種相互“視而不見(jiàn)”似是導致此次混亂的原因。 或將出現兩種標準并存的局面 今后的走向有兩種可能。一種是以Eye-Fi接受的形式完成標準化工作,無(wú)線(xiàn)LAN SD卡統一為SDA標準。另一種是SDA標準的產(chǎn)品與Eye-Fi的產(chǎn)品并存(圖2)。 ![]() 圖2:兩種無(wú)線(xiàn)LAN SD卡并存的可能性 如果SDA與Eye-Fi能夠談攏的話(huà),無(wú)線(xiàn)LAN SD卡就只會(huì )存在SDA標準的產(chǎn)品。但談判破裂的話(huà),也可能會(huì )出現SDA標準的產(chǎn)品與Eye-Fi的產(chǎn)品并存的局面。 Eye-Fi在IP測試期間向SDA提交了是否同意將自己擁有的專(zhuān)利向其他公司授權的決定。該公司雖未公布決定內容,但似乎是不同意授權,而是排他性行使權利。對此SDA表示,“雖然尚在內部評測狀態(tài),但即便不用Eye-Fi的專(zhuān)利,標準也能夠制定完成”。因此,很可能出現兩種標準并存的局面。 兩種標準的SD卡盡管都能使用無(wú)線(xiàn)LAN功能發(fā)送影像數據,但在功能及實(shí)現技術(shù)上存在不同。因此,有可能會(huì )給用戶(hù)造成混亂并增加相機等產(chǎn)品廠(chǎng)商的開(kāi)發(fā)負擔。(記者:根津 禎、久米 秀尚,《日經(jīng)電子》) |