查看: 10888|回復: 20
打印 上一主題 下一主題

已刪除

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-6-24 12:26:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
關(guān)鍵詞: 刪除
本帖最后由 粉絲 于 2009-7-11 16:29 編輯

刪除。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-6-24 12:39:30 | 只看該作者
本帖最后由 HWM 于 2009-6-24 13:00 編輯

“三極管是非線(xiàn)性器件”,那時(shí)本人的一時(shí)失言,別當回事。
板凳
發(fā)表于 2009-6-24 12:57:45 | 只看該作者
支持LZ連載~
地板
發(fā)表于 2009-6-24 13:05:05 | 只看該作者
看不懂,麻煩樓主解釋下。
地下室
發(fā)表于 2009-6-24 15:43:58 | 只看該作者
樓上的看不懂,是因為你學(xué)了這么多年電子也沒(méi)有仔細想過(guò)三極管在電路中的最終本質(zhì)作用是什么!
道理就相當于很多人把DSP掛在嘴邊,但DSP的本質(zhì)是什么?
6
發(fā)表于 2009-6-24 21:08:27 | 只看該作者
ls說(shuō)的經(jīng)典!
7
發(fā)表于 2009-6-24 21:45:08 | 只看該作者
隨著(zhù)三極管工作頻率的升高,其阻抗性質(zhì)亦會(huì )發(fā)生變化,由低頻時(shí)的電阻性轉化為電抗性。當頻率上升的到一定程度時(shí),其可能變成一個(gè)電容器或電感器。
高頻晶體管電路的工作機理是復雜的,不能籠統的說(shuō)它是一種怎樣性質(zhì)的器件,必須根據具體工作條件,具體分析。
8
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-24 22:07:27 | 只看該作者
呵呵,難道分析運算放器的放大反饋原理時(shí)把三極管當成電感或電容來(lái)分析了?難道分析三種基本放大路的原理時(shí)當做是電感電容來(lái)分析了?三極管就是三極管,你非要跟電感電容扯混在一起,再把本來(lái)就很簡(jiǎn)單東西用一通高等數學(xué)來(lái)描述,那就隨你便!
9
發(fā)表于 2009-6-24 22:23:15 | 只看該作者
我是不輕信什么理論的人。
誰(shuí)的理論和實(shí)際相符合,我就相信誰(shuí)。
10
發(fā)表于 2009-6-24 22:29:27 | 只看該作者
粉絲兄的這股叫真勁令俺佩服。
從功能模塊的角度上講,粉絲兄說(shuō)的是對的。
從器件的角度上講,有的器件也可以作這樣的簡(jiǎn)化。
從一般的角度上說(shuō),這樣的簡(jiǎn)化則是不可以的。
11
發(fā)表于 2009-6-24 22:48:13 | 只看該作者
場(chǎng)管才是可變電阻吧?
12
發(fā)表于 2009-6-25 07:21:09 | 只看該作者
“三極管是非線(xiàn)性器件”,那時(shí)本人的一時(shí)失言,別當回事。
HWM 發(fā)表于 2009-6-24 12:39

HWM老師為何這樣說(shuō)?難道三極管不是非線(xiàn)性器件嗎
13
發(fā)表于 2009-6-25 08:22:32 | 只看該作者
回樓上:

本人好象現在自信心越來(lái)越差了。因為各種“理論”層出不窮,我也拿不太準。那句話(huà)——“三極管是非線(xiàn)性器件”,是本人一不小心在潛意識中冒出來(lái)的,不知對否,還有待各位高人指教。
14
發(fā)表于 2009-6-25 08:58:17 | 只看該作者
HWM老師我理解你,理解萬(wàn)歲
15
發(fā)表于 2009-6-25 16:15:23 | 只看該作者
層次水平不一樣,看問(wèn)題的深度就不一樣,看來(lái)數學(xué)菜鳥(niǎo)們對滿(mǎn)腹高深理論的教授很崇拜,正常,正常!
俺在21IC的模以壇看到一道什么JW (角速度)的,教授竟抬出歐拉公式來(lái)忽充菜鳥(niǎo),看得俺差點(diǎn)吐了。
16
發(fā)表于 2009-6-25 16:18:21 | 只看該作者
cxzlxl 發(fā)表于 2009-6-21 22:02 模擬技術(shù) ←返回版面   
樓主: 大家說(shuō)說(shuō)這個(gè)一介濾波器的公式中jw是代表什么
如圖
請指點(diǎn)
17
發(fā)表于 2009-6-25 17:10:48 | 只看該作者
弱弱的問(wèn)一句:角頻率和角速度有什么區別?
18
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-26 11:42:03 | 只看該作者
角頻率和角速度沒(méi)啥區別,意思一樣.
那個(gè)網(wǎng)友提出的公式只是說(shuō)明結果跟頻率有關(guān)聯(lián).
19
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-26 21:00:01 | 只看該作者
幸好老夫留了一手!否則真會(huì )TMD后悔終生!
20
發(fā)表于 2009-6-26 21:51:43 | 只看該作者
粉絲莫生氣,沒(méi)啥大不了的,上論壇嘛,玩玩而已,別傷了和氣,改天你用全是高深公式來(lái)回別人的貼子就扯平了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

關(guān)于我們  -  服務(wù)條款  -  使用指南  -  站點(diǎn)地圖  -  友情鏈接  -  聯(lián)系我們
電子工程網(wǎng) © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網(wǎng)安備11010502021702
快速回復 返回頂部 返回列表
午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页